Решение по делу № 2-706/2021 от 12.07.2021

Производство №2-706/2021

УИД 91RS0021-01-2021-001197-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи            - Иванова М.Г.,

при секретаре                            - Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страмцовой Надежды Анатольевны к Степанцу Анатолию Владиславовичу, третьи лица - Гуммель Хелене, Никульшина Вера Михайловна, Магар Василий Дмитриевич, Магар Вера Ивановна, Мишкина Елена Васильевна об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Страмцовой Надежды Анатольевны к Степанцу Анатолию Владиславовичу, третьи лица - Гуммель Хелене, Никульшина Вера Михайловна, Магар Василий Дмитриевич, Магар Вера Ивановна, Мишкина Елена Васильевна об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости.

    В судебные заседания, назначенные на 21 октября 2021 года и на 01 декабря 2021 года, стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени, дате и месте слушания дела, об уважительности не явки суду не сообщили.

Ответчик Степанец А.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Помощник Прокурора г.Судака Ломач Я.С. считала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения настоящего дела, поскольку к приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Страмцовой Надежды Анатольевны к Степанцу Анатолию Владиславовичу, третьи лица - Гуммель Хелене, Никульшина Вера Михайловна, Магар Василий Дмитриевич, Магар Вера Ивановна, Мишкина Елена Васильевна об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов