Решение от 30.11.2020 по делу № 2-56/2020 от 06.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

30 ноября 2020 года                                                                                     п. Мама

Мамско – Чуйский районный суд    Иркутской    области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Концевых М.М., рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-56/2020 (УИД 38RS0015-01-2020-000131-62) по исковому заявлению администрации Мамского городского поселения к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Мамского городского поселения    обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.

Требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1, которая проживала и была зарегистрирована в спорном жилом помещении, находящимся в муниципальной собственности, на протяжении более 10 лет не проживает, обязанности нанимателя не исполняет, выехала на постоянное место жительства за пределы <адрес> и тем самым в одностороннем порядке расторгла в отношении себя договор найма, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ дает основания для признания её утратившей право пользования жилым помещением. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует осуществлению права муниципальной собственности на жилое помещение, просит снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. 9 по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Администрации Мамского городского поселения, представитель третьего лица, на стороне истца Миграционный пункт отделения полиции МВД России «Бодайбинский», не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Глава Мамского городского поселения Шпет В.Ф. направил в суд заявление, в котором просит производство по настоящему делу прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1.

Заявление истца в соответствии со статьей 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, поступило в Мамско-Чуйский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из представленного суду свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца в суд – умерла, т.е. правоспособность ФИО1 прекратилась еще до предъявления истцом иска.

Согласно статьи 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ФИО1 умерла до обращения истца с иском в суд, ее правоспособность прекращена, она не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьи 221, статьи 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-56/2020 (░░░ 38RS0015-01-2020-000131-62) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░