Решение по делу № 2-6221/2024 от 04.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 30 августа 2024 г.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятрина Т.Г. к Чуприной Д.Т.
о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пятрин Т.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована дочь истца – Чуприна Д.Т. По спорному адресу ответчик Чуприна Д.Т. никогда не вселялась, не проживала, личных вещей в квартире не имеется. Истец указывает на то, что до совершеннолетия ответчик проживала с матерью по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик зарегистрировалась по спорному адресу, однако данная регистрация имела формальный характер, в спорное жилое помещение Чуприна Д.Т. не вселялась. На основании изложенного истец просит признать Чуприну Д.Т. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, его представитель Гелахов Н.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснил, что согласно справки с сайта «Госуслуги» по состоянию на 16.08.2024 ответчик зарегистрирована по спорному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель Соколова Ю.А., действующая на основании доверенности, представила письменный отзыв на иск, пояснила, что Чуприна Д.Т. 28.06.2024 – до подачи иска в суд добровольно снялась
с регистрационного учета по спорному адресу. Представила копию паспорта ответчика с отметкой о снятии с регистрационного учета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения содержатся в положениях ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Пятрин Т.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленной по запросу суда справки ОРГРФ ОАСР УВМ МВД по Республике Карелия от 22.07.2024 в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОРГРФ ОАСР УВМ МВД по Республике Карелия от 12.08.2024 ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела стороной ответчика представлена копия паспорта ответчика, в котором стоит штамп о том, что она снята с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что на дату вынесения решения по настоящему делу ответчик Чуприна Д.Т. не имеет регистрации по спорному адресу, следовательно, права и законные интересы истца Пятрина Т.Г. как собственника жилого помещения не нарушены.

Представленная стороной истца справка от ДД.ММ.ГГГГ, полученная им посредством сервиса Госуслуги, противоречит ответам на запросы суда, полученным непосредственно от органа регистрационного учета, поэтому не может служить достаточным доказательством нарушения прав истца.

Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                  Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2024 г.