Дело № 2-4316/2019

26RS0002-01-2019-005090-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Аванесян О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Е. А. к Кобозевой Л. В., администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока на принятие наследства оставшееся после смерти Нагайникова А. Ф. и признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица нотариуса Юриной Н. И.,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Е.А. обратилась с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ к Кобозевой Л.В., администрации <адрес обезличен>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Нагайникова А.Ф. и признать право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, с/т «Озон», <адрес обезличен>, <номер обезличен>, площадью 450 кв.м.

В обоснование своих исковых требований Сидоренко Е.А. указала на то, что она является дочерью Нагайникова А. Ф., умершего 07.08.2009г. в <адрес обезличен>. Наследственного имущества у отца не было, о наличии земельного участка, оформленного на отца, она узнала от ответчика Кобозевой Л.В., которая считала, что приобрела данный земельный участок <дата обезличена> и пользовалась им как собственным, однако вместе с Нагайниковым А.Ф. не оформила сделку купли-продажи в соответствии с требованиями законодательства. Сидоренко Е.А. является единственной наследницей Нагайникова А.Ф. и своевременно обратилась в суд за оформлением наследственных прав и восстановлением срока на принятие наследства. В настоящее время земельный участок по <адрес обезличен>, <номер обезличен> огражден кольями и обтянут проволокой. Строений на данном земельном участке нет, поскольку без надлежаще оформленных документов на земельный участок, Кобозева Л.В. ничего не смогла бы построить.

Истец Сидоренко Е.А. и ее представитель - адвокат Ковалевская Е.А., извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание, не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ответчик Кобозева Л.В., извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, нотариус Юрина Н.И., извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания приведенных норм права следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска для принятия наследства срока возлагается на лицо, обратившееся с таким требованием.

Согласно статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ обязательным условием, с которым закон связал возможность восстановления срока для принятия наследства, является то, что наследник, пропустивший срок, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 40,41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, является выяснение того, когда истцу стало известно об открытии наследства и соблюдение истцом шестимесячного срока для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что после смерти Нагайникова А.Ф. не открывалось наследственное дело. Материалами гражданского дела не опровергнуто заявление истца о неосведомленности о наличии земельного участка. Узнав о наличии наследства, истец в установленный законом срок обратилась в суд за защитой своего права.

Ответчик Кобозева Л.В. согласна с заявленными требованиями, документы на участок она передала наследнице Сидоренко Е.А.

Иных наследников, чьи права могут быть затронуты рассматриваемым делом, судом не установлено. Близкое родство с наследодателем подтверждено истцом, наличие земельного участка подтверждает выписка из ЕГРН от 15.07.2019г., согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с/т «Озон», <адрес обезличен>, <номер обезличен>, площадью 450 кв.м, имеет кадастровый <номер обезличен> (ранее присвоенный кадастровый номер <номер обезличен>) является собственностью Нагайникова А.Ф. с 1992 года по настоящее время.

Согласно представленной членской книжке садовода <номер обезличен>, Кобозева Л.В. принята в члены садоводческого товарищества «Озон» как владелец участка <номер обезличен> по <адрес обезличен> в с/т «Озон» в <адрес обезличен>.

С ноября 2000 года по настоящее время она оплачивала членские взносы за данный участок, обрабатывала его. Согласно расписки, имеющейся в материалах гражданского дела, 23.11.2000г. Нагайников А.Ф. получил от Кобозевой Л.В. 3000 (три тысячи) рублей, предупредил Кобозеву Л.В. об имеющейся задолженности по оплате за садоводческий участок в размере 165 рублей.

При вступлении Кобозевой Л.В. в члены садоводческого товарищества «Озон», она оплатила вступительный взнос и за себя и сумму задолженности за Нагайникова А.Ф. О том, что Кобозева Л.В. не является собственником земельного участка она узнала только в 2018г., когда решила построить дом на данном участке и обратилась за разрешением на строительство.

За весь период времени с 2000г. по настоящее время налоги на землю не приходили ни к Кобозевой, ни к Сидоренко Е.А., как к наследнице. Сидоренко Е.А. знала о продаже отцом земельного участка и не интересовалась больше его судьбой.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в течение 6 месяцев после того, как истец узнала об имеющемся имуществе наследодателя, она обратилась с таким заявлением в суд.

Доводы истца о том, что она не знала о том, что сделка купли-продажи земельного участка не была оформлена надлежащим образом и она является наследницей, в связи с чем она пропустила срок вступления в наследство, суд считает уважительной причиной, и находит, что имеются основания для его восстановления.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 450 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 450 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░26:12:03 17 07:0362), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4316/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоренко Елена Алексеевна
Ответчики
Администрация Ленинского района города Ставропля
Кобозева Любовь Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Другие
Юрина Наталья Ивановна
Ковалевская Евгения Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Данилова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2019Предварительное судебное заседание
14.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2019Предварительное судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2020Предварительное судебное заседание
20.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2020Предварительное судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
06.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее