Решение по делу № 2-2459/2022 от 11.02.2022

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                   Салова А.А.,

при секретаре                                                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж дорожные конструкции» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж дорожные конструкции» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст.153.8 ГК РФ).

Согласно ст.153.10 ГК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п.7 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в настоящее время стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление сторон об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж дорожные конструкции» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 (паспорт 9403 256781) к обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж дорожные конструкции» (ИНН 1831166134) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 119 574 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель:    ФИО1

Банк получателя    ПАО Сбербанк России отд. <номер>

Счет №    408 178 106 680 009 621 35

ИНН    770 708 38 93

Кор/сч.    301 018 104 000 000 00 601

2.    Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на указанный в п. 1 настоящего Соглашения счет.

3.    Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 129 574 (Сто двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рублей 20 копеек, и признает, что причиненный ему моральный вред компенсирован Ответчиком в полном объеме.

4.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным гражданским делом, в дальнейшем Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                 А.А. Салов