Решение по делу № 11-103/2019 от 10.07.2019

Дело № 11-103/2019                      Мировой судья Городилова Т.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи                 Лымарев В.И.

при секретаре                                                             Бутовской Н.В.

«11» июля 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Морозова Владимира Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 21 июня 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 21 июня 2019 года возвращено заявление Морозова В.Г. о вынесении судебного приказа на взыскание с ПКГиО «Сарпа» задолженности по договору поручения.

Не согласившись с принятым определением, Морозов В.Г. обратился в суд с частной жалобой.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ПКГиО «Сарпа» является г. Волгоград, площадь <адрес>.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <адрес> г. Волгограда отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Поскольку к подсудности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области не отнесена территория площади Гражданская г. Волгограда, где находится исполнительный орган ПКГиО «Сарпа», судебный приказ обоснованно возвращен заявителю за неподсудностью.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 21 июня 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу Морозова Владимира Геннадьевича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в президиум Волгоградского областного суда.

Председательствующий                        Лымарев В.И.