Решение от 13.10.2016 по делу № 2а-3366/2016 от 19.04.2016

№ 2а-3366/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 13 октября 2016 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Скорюпиной Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Горянину Валерию Викторовичу о взыскании недоимки транспортному налогу за 2014 год в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего ***., установил:

истец обратился в суд с административным иском к ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г и пени в общей сумме *** руб. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортное средство. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик – Горянин Валерий Викторович, с *** по настоящее время зарегистрирован по адресу: ***, что подтверждается ответом ГУМВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в *** районный суд *** по месту регистрации административного ответчика – Горянина Валерия Викторовича.

Административный истец настаивал на удовлетворении иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик - Горянин В.В. надлежащим образом уведомлялся судом о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску и ходатайств об отложении не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик – Горянин Валерий Викторович, зарегистрирован по адресу: ***, с *** Иск поступил в суд ***

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации административного ответчика, как принятое к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 199 КАС РФ, суд

определил: ░░░░ № 2░-3666/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ***

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░