дело № 2-435/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 год город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Ревякиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» в лице генерального директора Афанасьевой Светланы Михайловны к Борисову Валерию Николаевичу, Балобанову Сергею Николаевичу, Афанасьевой Клавдии Михайловне, Горбатову Валерию Александровичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ОНИКС» в лице генерального директора Афанасьевой С.М. обратилось в суд с иском к Борисову В.Н., Балобанову С.Н., Афанасьеву В.Е., Афанасьевой К.М., Горбатову В.А. о возмещении ущерба.
Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в счет возмещения ущерба 309 446 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 294 руб.
В судебном заседании представитель ООО «ОНИКС», действующий на основании доверенности Чогошвили Г.Г. представил ходатайство, в котором отказался от требований.
Представитель ответчиков Борисова В.Н., Балобанова С.Н., Афанасьевой К.М., Горбатова В.А. действующая на основании доверенности Киселева Ю.И., третье лицо Афанасьева О.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая отказ представителя истца Чогошвили Г.Г. от иска, выраженный в адресованном суду ходатайстве в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ходатайство об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» в лице генерального директора Афанасьевой Светланы Михайловны к Борисову Валерию Николаевичу, Балобанову Сергею Николаевичу, Афанасьевой Клавдии Михайловне, Горбатову Валерию Александровичу о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья О.В. Авраменко