Решение по делу № 1-9/2020 от 17.09.2019

Дело № 1-9/2020                                         стр. 2

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                     5 февраля 2020 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Архангельской области Наседкина В.А. и старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Гильмутдиновой С.А.,

подсудимого Джафарова А.В.,

защитника - адвоката Савчук А.М.,

потерпевшей ООИ,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЖАФАРОВА А. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 9 июля 2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джафаров А.В. виновен в умышленном причинении смерти РАА

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Джафаров А.В. в период с 18:30 часов 30 июня 2019 г. до 08:00 часов 1 июля 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни к РАА, вследствие причинения РАА физической боли ему (Джафарову А.В.) и систематического применения физического насилия в отношении КНО, умышленно, с целью причинения смерти РАА нанёс ему не менее одного удара рукой в область шеи, от чего РАА упал на пол, после чего нанёс не менее четырёх ударов руками по голове РАА Далее он (Джафаров А.В.) в продолжение умысла на убийство РАА схватил потерпевшего руками за руку и шею, повалил его на пол и со значительным усилием надавил не менее трёх раз ногой в область груди лежащему РАА, и, вооружившись кухонным ножом, нанёс этим ножом три удара в шею и один удар в заднюю поверхность груди слева РАА, причинив потерпевшему повреждения:

- два колото-резаных ранения левой боковой поверхности шеи без повреждения крупных сосудов и органов шеи, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), как в отдельности, так и в совокупности, оцениваются как легкий вред здоровью;

- тупую закрытую травму головы (кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек левой глазничной области с субконъюнктивиальным кровоизлиянием левого глаза, множественные ссадины спинки носа, подслизистое кровоизлияние верхней и нижней губ и левой щечной области с двумя ушибленными ранами слизистой оболочки нижней губы, неосложненное правостороннее субдуральное кровоизлияние); множественные переломы ребер (двойной перелом передних отделов хрящевой части правой реберной дуги, полные сгибательные переломы передних отделов 6-9 левых ребер, сгибательный перелом средней трети 7-го левого ребра), которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), оцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- колото-резаное ранение задней поверхности груди слева с проникновением в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением левых общей сонной артерии и внутренней яремной вены с их полным пересечением, сопровождавшееся развитием острой кровопотери, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью РАА, наступившей на месте преступления.

На первоначальном этапе судебного следствия подсудимый Джафаров А.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 и ст. 285 УПК РФ судом исследовались явка с повинной Джафарова А.В. и его показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он полностью изобличил себя в совершении убийства РАА

Так, из протокола явки с повинной от 8 июля 2019 г. (т. 1 л.д. 65-66), следует, что Джафаров А.В., в присутствии адвоката Медведева И.В., добровольно сообщил о совершённом им убийстве РАА, а именно в том, что он в ночь на 1 июля 2019 г., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни к РАА нанес ему несколько ударов по голове и шее, после чего нанес несколько ударов кухонным ножом по шее и один удар ножом в спину потерпевшего. Затем спустя некоторое время вынес труп РАА из указанной квартиры на улицу и закопал его недалеко от <адрес>.

Будучи допрошенным 08 июля 2019 г. в качестве подозреваемого с участием адвоката Медведева И.В. (т. 1 л.д. 67-73) Джафаров А.В. пояснил, что с января 2019 г. он проживал в <адрес>, сожительствуя с КНО, где также проживали РАА и ХАА Вечером 29 июня 2019 г. в указанной квартире он употреблял спиртные напитки совместно с КНО, Р и находившимся у них в гостях КСВ ДД.ММ.ГГГГ днем он проводил КСВ на автобус, и, вернувшись в квартиру около 19.30 часов, продолжил распитие спиртного (водки) с КНО и Романовым. Спустя некоторое время Романов ушел в свою комнату, где стал разговаривать по телефону в повышенном тоне с ХАА и бросил на пол телефон. Зайдя в комнату, он (Джафаров) поднял телефон и передал его на кухне КНО, которая начала говорить по телефону с ХАА. Однако в это время на кухню забежал Романов и неожиданно нанес удар в область головы КНО, забрал у неё телефон и кинул его на пол. Он (Джафаров) попытался успокоить Романова, но тот ударил его рукой по голове, причинив физическую боль. В ответ он ударил Романова рукой в шею, отчего потерпевший упал на пол. Далее в порыве злости он нанёс не менее трёх ударов руками по голове лежащему на полу Романову, от которых на лице потерпевшего появилась кровь, при этом Романов не мог встать на ноги и сопротивление не оказывал. Полагая, что Романов потерял сознание, он (Джафаров) перевернул его на живот. В какой-то момент к ним в квартиру пришел сосед МВВ, которому он рассказал, что избил Романова, после чего МВВ ушел. Спустя некоторое время КНО сказала ему, что ранее Романов неоднократно избивал её. Он (Джафаров) разозлился из-за этого на Романова и, желая отомстить за КНО, принял решение убить потерпевшего. С целью убийства он взял в правую руку кухонный нож с деревянной рукояткой тёмно-коричневого цвета и нанёс остриём ножа не менее двух ударов в шею лежащему на полу Романову, отчего из ран на шее пошло много крови. От этих ударов ножом Романов перестал двигаться и не подавал признаков жизни. Затем он (Джафаров) продолжил распитие спиртного, однако в это время ему показалось, что Романов начал двигаться, поэтому он (Джафаров) снова взял тот же нож и нанёс им один удар в область спины Романову. После этого он, осознавая, что убил Романова, ушел спать. Утром 1 июля 2019 г. он (Джафаров) перетащил труп Романова в комнату и затёр тряпкой кровь на полу кухни. О совершенном убийстве Романова он сообщил КНО. Она предлагала ему вызвать скорую медицинскую помощь и сообщить в полицию о смерти Романова, но он побоялся, что его осудят за это, поэтому сказал КНО, что вынесет труп и закопает. С этой целью он в ночь с 1 на 2 июля 2019 г. в безлюдном месте в 200 метрах от <адрес> выкопал яму, сложил одежду и вещи Романова в его сумку, затем вынес труп Романова в общий коридор дома, где снял с него брюки, завернул труп в одеяло, надел на его ноги мешок и обмотал шнурками. Далее он вынес труп Романова на улицу и закопал его в приготовленной яме вместе с сумкой и вещами Романова. В тот же период (с 1 по 3 июля 2019 г.) он говорил ХАА, искавшей Романова, что тот якобы ушёл из дома и не вернулся, в связи с чем она сообщила в полицию об исчезновении Романова. 3 июля 2019 г. по заявлению ХАА в их квартиру приезжали сотрудники полиции, но он побоялся рассказать им об убийстве Романова. В ночь с 3 на 4 июля 2019 г. он перезакопал труп Романова и сумку с вещами в другую, более глубокую яму, а одеяло и мешок со шнурками, в которые ранее заворачивал труп Романова, закопал в отдельную яму. Затем его стали мучать угрызения совести, и 8 июля 2019 г. он добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной. В содеянном раскаивается.

Согласно исследованным протоколам и просмотренным видеозаписям проверок показаний Джафарова А.В. на месте, произведенных 8 июля 2019 г. в периоды с 20:05 до 21:17 часов, с 22:50 до 23:09 часов с участием адвоката Медведева И.В. и использованием технических средств фиксации (т. 1 л.д. 74-82, 83, 117-122, 123), подсудимый последовательно подтвердил свои показания в качестве подозреваемого на месте преступления (в <адрес>), дав аналогичные пояснения об обстоятельствах совершённого им убийства РАА, указал помещение кухни в указанной квартире, дополнительно пояснив, что он (Джафаров) нанес несколько ударов руками по шее и голове Романову, отчего тот упал на пол, после чего он перевернул потерпевшего на живот, выпил спиртное и спустя некоторое время, разозлившись на Романова, нанес лежащему на полу потерпевшему несколько ударов (по направлению сверху вниз) ножом в шею. Затем он смыл кровь с рук и ножа, выпил несколько стопок спиртного, но в этот момент ему показалось, что потерпевший встает, поэтому он, схватив тот же нож, снова нанес им удар в спину лежащему потерпевшему, затем смыв кровь, оставил нож в раковине и ушел спать. При этом подсудимый на манекене продемонстрировал способ нанесения Романову ударов руками и ножом, место расположения тела потерпевшего на полу кухни во время его убийства, а также указал кухонную раковину, в которой он (Джафаров) после деликта смыл кровь с ножа и со своих рук; сам кухонный нож с рукояткой темно-коричневого цвета, которым он нанес удары потерпевшему; комнату, в которую он на следующий день после убийства перенес труп Романова; тряпку, которой он затер кровь потерпевшего с пола и обоев кухни, а также общий коридор квартиры, где он завернул труп Романова в одеяло и надел мешок, перед тем как вынести его на улицу. Также в ходе проверки Джафаров показал участок местности вблизи <адрес>, куда он вынес труп РАА и указал конкретные места, где он дважды закапывал труп с сумкой и вещами потерпевшего.

В ходе допроса в качестве обвиняемого, проведенного 11 июля 2019 г. с участием адвоката Медведева И.В. (т. 1 л.д. 176-179), Джафаров А.В. полностью признал свою вину в убийстве РАА и подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, а также сведения, сообщенные им в явке с повинной.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 28 и 30 августа 2019 г. с участием адвоката Агамалиева Н.Р. (т. 1 л.д. 184-188, 202-205), подсудимый последовательно подтвердил свои показания и сведения, изложенные им в явке с повинной об обстоятельствах и мотиве убийства РАА и последующих его действиях по сокрытию трупа потерпевшего, дополнительно пояснив, что после того, как он (Джафаров) нанес удары руками по шее и голове Романову, отчего тот упал на пол, к ним в квартиру пришел сосед МВВ, который помог Романову подняться с пола кухни и перейти в соседнюю комнату, после чего МВВ ушел из квартиры. Затем, после того как КНО рассказала ему (Джафарову) о том, что Романов ранее применял к ней насилие, он (Джафаров) зашел в кухню, куда также пришел Романов для распития спиртного. Там он (Джафаров) начал высказывать претензии Романову, что не понравилось тому, при этом потерпевший встал с табурета и молча, направился к нему. Он же (Джафаров) разозлившись на Романова за то, что тот ударил его и ранее применял насилие к КНО, и желая убить Романова, схватил руками потерпевшего за руку и шею, повалил его на пол, где, удерживая на полу, с силой неоднократно надавливал своим коленом на грудь Романова, а затем нанёс потерпевшему не менее 2-3 ударов ножом в область шеи, а в последующем нанес один удар тем же ножом в область спины Романова.

В судебном заседании подсудимый Джафаров А.В. полностью подтвердил правильность и добровольность данных им показаний на предварительном следствии и сведений, сообщенных им в явке с повинной. Однако по окончании судебного следствия в последнем слове подсудимым была выдвинута версия о совершении РАА в отношении него противоправного посягательства с ножом, защищаясь от которого, он (Джафаров) нанес удары ножом потерпевшему, не желая при этом его убивать.

В ходе возобновленного судебного следствия Джафаров А.В. пояснил, что 30 июня 2019 г. он спиртные напитки с Романовым и КНО не употреблял. После того как он проводил КСВ, он вернулся в квартиру вечером, где к тому времени КНО и Романов уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время Романов начал ругаться по телефону с ХАА и бросил свой телефон на пол. Подобрав телефон, он (Джафаров) передал его КНО. После чего Романов ударил рукой КНО по голове. Он (Джафаров) пытался успокоить Романова, но тот ударил его рукой по голове, из-за чего он нанес Романову один удар рукой по шее и несколько ударов руками по голове, отчего Романов упал на пол. После этого к ним в квартиру пришел МВВ, который увел Романова в комнату. Однако спустя несколько минут Романов пришел на кухню, где он (Джафаров) сказал ему, что тот должен съехать из квартиры. После этого Романов схватив со стола кухонный нож с рукояткой белого и зеленого цветов, напал на него и нанес клинком ножа два колющих удара в правое плечо, причинив две колотые раны. Затем Романов стал размахивать ножом, крича, что убьет его. Он пытался отнять нож у Романова, но тот нанес ему порезы ножом в области локтя и кисти правой руки. Затем они начали бороться, в процессе чего оба упали на пол, где он (Джафаров) перевернул потерпевшего на живот, при этом рука потерпевшего с ножом оказалось под его (Романова) телом, а он (Джафаров) нанес потерпевшему несколько ударов другим ножом в область шеи, отчего у Романова из ран обильно пошла кровь и он умер. При этом умысла на убийство потерпевшего у него не было. Спустя некоторое время после смерти потерпевшего он (Джафаров) снова нанес удар ножом в область спины Романова. Также пояснил, что переломы ребер у Романова имелись ранее до события. Однако допускает, что он (Джафаров) мог сломать ему ребра в процессе надавливания коленом на тело потерпевшего. Также указывал, что некоторые события преступления не помнит.

В ходе дополнительного допроса подсудимый настаивал на том, что Романов напав на него с ножом, причинил ему колющими и режущими воздействиями ножа четыре повреждения правой руки (две колотых раны в области правого плеча, два пореза в области локтя и кисти). Вместе с тем, стал утверждать, что в процессе борьбы на полу, он завел потерпевшему руку с ножом за спину, после чего он нанес Романову несколько ударов в область шеи. При этом, когда из ран на шее потерпевшего пошла кровь он пытался рукой и тряпкой остановить кровотечение, тем самым оказать помощь потерпевшему. Также он хотел вызывать скорую медицинскую помощь, однако не вспомнил номер телефона данной службы. После того, как потерпевший умер, он в течение нескольких часов распивал спиртные напитки. При этом в состоянии алкогольного опьянения ему показалось, что потерпевший пытается встать, чтобы напасть на него, поэтому, испугавшись, он снова ударил Романова в спину ножом.

Вместе с тем, вина подсудимого Джафарова А.В. в совершении умышленного убийства РАА, помимо его (Джафарова) явки с повинной и признательных показаний, полученных на досудебной стадии, полностью подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и проверенных судом.

Так, ООИ, сестра погибшего РАА, признанная потерпевшей по делу, рассказала суду, что последние годы её брат Романов проживал с ХАА Последний раз она (ООИ) виделась с братом около года назад, в основном они общались по телефону. 3 июля 2019 г. родственница ПИА сообщила ей, что ХАА не может найти Романова и обратилась в полицию. Позже она (ООИ) узнала о том, что Романов убит и в его убийстве признался Джафаров А.В. Погибшего она (ООИ) характеризует как доброго, отзывчивого человека. Вместе с тем Романов был склонен к употреблению спиртных напитков. Однако она понесла невосполнимую утрату в связи со смертью близкого ей человека, испытала сильные душевные и моральные страдания и до настоящего времени пребывает в состоянии стресса.

В исковом заявлении потерпевшая просит взыскать с подсудимого Джафарова А.В. в её пользу компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 2000 000 рублей (т. 2 л.д. 232).

Свидетель ХАА подтвердила в суде, что на протяжении трёх лет до 27 мая 2019 г. она проживала в <адрес> совместно с КНО и своим сожителем РАА С января 2019 г. в этой квартире также проживал Джафаров А.В. В период с 27 мая 2019 г. она стала проживать отдельно в г. Северодвинске в связи с трудоустройством, но поддерживала связь с Романовым по телефону. В последнее время Романов часто употреблял спиртные напитки, распивая их с Джафаровым и КНО. Взаимоотношения между Романовым и Джафаровым были в целом нормальные, они вместе подрабатывали, но в состоянии алкогольного опьянения между ними периодически возникали ссоры. Романов был позитивным человеком, но в состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, накричать, иногда применял насилие в отношении ХАА. Джафаров в трезвом виде вел себя адекватно, но в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Последний раз она (ХАА) видела Романова 25-26 июня 2019 г., когда приезжала в указанную квартиру. Романов, Джафаров и КНО занимались распитием спиртного. Утром Романов проводил её до автобусной остановки, каких-либо телесных повреждений у него не было. В последующем до 30 июня 2019 г. она каждый день созванивалась с Романовым, который продолжал употреблять спиртное с Джафаровым и КНО. 30 июня 2019 г. в период с 17.00 до 18.00 часов ей позвонил пьяный Романов и стал высказывать претензии, после этого трубку взяла КНО. При этом она (ХАА) услышала, что Романов продолжал нецензурно ругаться, раздался шум, после чего телефонное соединение прервалось. После этого она неоднократно (в период до 3 июля 2019 г.) звонила Романову, но его номер был недоступен для связи. В эти же дни она звонила КНО и та с Джафаровым говорили ей, что 30 июня 2019 г. вечером между Романовым и Джафаровым возник конфликт, в ходе которого Романов разбил свой телефон, после чего, взяв с собой свою сумку, ушёл из квартиры и обратно не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщения в социальной сети «ВКонтакте» от Дроздовой (проживающей в <адрес>) о том, что 30 июня 2019 г. вечером из <адрес> доносился громкий шум, в связи с чем туда ходил сожитель Дроздовой и видел там избитым Романова. 3 июля 2019 г. она (ХАА) приехала в указанную квартиру, где КНО и Джафаров рассказали, что 30 июня 2019 г. вечером Романов ударил КНО по голове, из-за чего между ним и Джафаровым произошла драка, после которой Романов, взяв свои вещи, ушел из квартиры. Она (ХАА) осмотрела квартиру и обнаружила отсутствие в ней сумки, личных вещей и документов, принадлежащих Романову, а также одеяла. В тот же день она позвонила в полицию и сообщила о безвестном исчезновении Романова.

Из показаний свидетеля КСВ следует, что с вечера 29 июня до 30 июня 2019 г. он находился в гостях в квартире у КНО, где совместно с ней, РАА и Джафаровым А.В. употреблял спиртные напитки, каких-либо конфликтов при нем не происходило, телесных повреждений у Романова не было. Днем 30 июня 2019 г. Джафаров проводил его (КСВ) на автобус. 1 июля 2019 г. ему позвонили КНО и Джафаров и рассказали, что они поругались с Романовым и выгнали его из квартиры. Однако 8 июля 2019 г. КНО сообщила ему по телефону, что Джафаров убил Романова из-за того, что Романов ударил её (т.1 л.д. 61-63).

Свидетель КНО показала в суде, что она проживала в своей <адрес> с ХАА, РАА и Джафаровым А.В. Отношения между ними были в целом нормальные, но в состоянии алкогольного опьянения Романов и Джафаров могли вести себя агрессивно. При этом на протяжении нескольких лет были случаи, когда Романов наносил ей (КНО) побои, однако в полицию она не обращалась. 27 мая 2019 г. ХАА переехала на другое место жительства. В течение вечера 30 июня 2019 г. (после того как Джафаров проводил КСВ из гостей) она, Романов и Джафаров совместно распивали спиртные напитки. В какой-то момент (после 18.30 часов) Романов ушёл в свою комнату, где стал ругаться по телефону с ХАА. При этом Джафаров зашёл в комнату к Романову и, выйдя оттуда, передал ей телефон Романова. По телефону ХАА спросила у неё, что у них происходит. Но в этот момент к ней подошел Романов, закричал на неё за то, что она разговаривает с ХАА, и нанёс удар рукой в направлении её головы, но она увернулась от удара. Джафаров заступился за неё, потребовал от Романова успокоиться, но тот начал оскорблять Джафарова и нанес ему удар рукой. Разозлившись, Джафаров, нанес несколько ударов руками по голове Романову, отчего потерпевший упал на пол на кухне и не мог подняться. На голове у Романова появилась кровь. Она хотела вызывать для Романова скорую медицинскую помощь, но Джафаров отговорил её, после чего они продолжили распитие спиртного. Дальнейшие события она помнит смутно из-за алкогольного опьянения, однако допускает, что могла рассказать Джафарову о том, что Романов ранее неоднократно избивал её. Через непродолжительное время она ушла в свою комнату и уснула. 1 июля 2019 г. в период с 07 до 08 часов она зашла на кухню, где находился Джафаров, а на полу лежал Романов, который не подавал признаков жизни. При этом Джафаров сказал, что Романов умер. Испугавшись, она предложила вызвать полицию, но Джафаров отговорил её, сказав, что его посадят из-за смерти Романова. При этом об обстоятельствах наступления смерти потерпевшего Джафаров ей не рассказывал. После этого она ушла в свою комнату, а когда вышла на кухню, то тела Романова уже не было, кровь на полу затерта. Джафаров пояснил, что он перенес труп в соседнюю комнату и намеревается вынести его из квартиры и закопать. Ночью с 1 на 2 июля 2019 г. Джафаров ушел из квартиры, сказав, что будет закапывать труп Романова. Что конкретно он делал, она не видела, так как не выходила из своей комнаты. Утром 2 июля 2019 г. Джафаров рассказал ей, что вынес труп Романова, завёрнутый в одеяло, и закопал его с сумкой и вещами потерпевшего. При этом Джафаров попросил её никому не рассказывать о смерти и говорить, что Романов ушёл из дома и не вернулся, что она и делала, разговаривая по телефону с ХАА, которая искала Романова. 3 июля 2019 г. приехавшая к ним домой ХАА сообщила, что обратилась в полицию для розыска Романова. В тот день она (КНО) также находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит, что говорила ХАА. 8 июля 2019 г. от сотрудников полиции ей (КНО) стало известно о том, что Джафаров подозревается в убийстве Романова.

Из показаний свидетеля МВВ (т. 1 л.д. 54-58) следует, что он проживает с семьей в <адрес>. 17 по <адрес>. Над его квартирой находится <адрес>, в которой в течение 2019 г. проживали КНО, ХАА и двое мужчин по именам Андрей и А.. 30 июня 2019 г. после 20.30 часов он услышал громкий шум, голоса КНО и А., доносившиеся из <адрес>. В связи с этим он зашёл в эту квартиру, где на кухне находились КНО, Андрей и А. в состоянии алкогольного опьянения. При этом Андрей лежал на полу с кровоподтеками на лице, а А. держал руками его голову, высказывал претензии в адрес Андрея, на лице которого имелись кровоподтеки. Он (МВВ) попросил их прекратить шум, помог Андрею подняться с пола и отвёл его в комнату, положив на кровать. После этого он (МВВ) и А. вышли из квартиры в общий коридор, где А. пояснил ему, что избил Андрея из-за того, что тот обидел КНО, избивал её, после чего он (МВВ) ушёл в свою квартиру. Однако спустя около 10 минут он вновь услышал шум и звуки падения, доносившиеся из <адрес> некоторое время, после чего стало тихо. В период с 1 по 8 июля 2019 г. он (МВВ) несколько раз встречал А., который говорил ему, что 1 июля 2019 г. Андрей взял сумку и ушёл из дома.

Согласно показаниям свидетеля ПИА убитый РАА приходился ей дядей. С вечера 1 июля 2019 г. в течение нескольких дней ей неоднократно звонила сожительница Романова - ХАА, сообщая, что она не может найти Романова, на связь он не выходит и его телефон отключен; что 30 июня 2019 г. Романов находился в квартире в <адрес>, где проживал совместно с женщиной и Джафаровым, после чего он безвестно пропал. В связи с этим ХАА обратилась в полицию с заявлением о розыске Романова. Об исчезновении Романова она (ПИА) рассказала своей матери ЯСА, которая также обратилась с аналогичным заявлением в полицию. Она (ПИА) также безуспешно пыталась дозвониться до Романова. 8 июля 2019 г. ЯСА сообщила ей, что в <адрес> был обнаружен труп Романова (т. 1 л.д. 44-48).

Свидетель ЯСА подтвердила, что 2 июля 2019 г. ей стало известно об исчезновении её брата РАА от дочери ПИА, которой об этом сообщила ХАА На следующий день она позвонила ХАА, которая рассказала ей, что она не может найти Романова, который, по словам проживавших с ним КНО и Джафарова, куда-то ушёл из квартиры вечером 30 июня 2019 г. и больше не возвращался, поэтому она (ХАА) сообщила об этом в полицию. 04 июля 2019 г. она (ЯСА) также обратилась в полицию о безвестном исчезновении Романова. 8 июля 2019 г. от ХАА ей стало известно об обнаружении трупа Романова в <адрес> (т. 1 л.д. 49-53).

    Таким образом, вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и соответствуют показаниям подсудимого и его явки с повинной, данных на предварительном следствии. Об объективности этих доказательств свидетельствует и то, что они объективно подтверждаются ниже приведенными письменными и вещественными доказательствами.

Согласно заявлению ХАА от 03.07.2019 (т. 1 л.д. 6), 3 июля 2019 г. она обратилась в ОП № 2 (по обслуживанию Исакогорского и <адрес>ов <адрес>) УМВД России по <адрес> с просьбой оказать помощь в установлении места нахождения РАА, судьба которого ей неизвестна с 30 июня 2019 г.

Согласно протоколу (т. 1 л.д. 8-9, 10) 3 июля 2019 г. по сообщению ХАА о безвестном исчезновении РАА сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску с участием ХАА был произведен осмотр <адрес>.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, произведенного 8 июля 2019 г. в период с 21:20 до 22:40 часов (т. 1 л.д. 84-90, 91-116) следует, что на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от <адрес>, указанном Джафаровым А.В. как место захоронения трупа РАА, произведен осмотр, в ходе которого при раскопке грунта в земле на глубине не менее полуметра обнаружены труп РАА в положении лежа на животе и спортивная сумка серо-зелёного цвета, в которой находились одежда, обувь, кошелёк с различными предметами и водительским удостоверением на имя РАА, мобильный телефон марки «fly», паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе на имя РАА На момент осмотра на трупе РАА надеты джемпер, футболка, носки, на теле выявлены повреждения: три раны на левой боковой поверхности шеи, одна рана на задней поверхности груди в левых отделах в нижней трети по левой лопаточной линии, кровоподтёки правого и левого глаза, на верхней и нижней губе (трупные изменения зафиксированы 8 июля 2019 г. в 21:52 часов). Также на незначительном расстоянии от места обнаружения трупа Романова А.А. под грунтом обнаружен мешок белого цвета, в котором находились одеяло красного цвета и 8 шнурков белого и чёрного цветов.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 124-131, 132-161), 8 июля 2019 г. в период с 23:15 до 23:45 часов с разрешения КНО и с участием Джафарова А.В. и адвоката Медведева И.В. произведен осмотр <адрес>. 17 по <адрес> и общего коридора данной квартиры, в ходе которого изъяты следующие предметы: тряпка, обнаруженная в помещении санитарного узла; кухонный нож с деревянной рукояткой тёмно-коричневого цвета с надписью на клинке «TRAMONTINA…», обнаруженный на кухонном столе; смыв вещества бурого цвета похожего на кровь, обнаруженного на пороге входа в комнату №. Также в ходе осмотра следственного действия были изъяты добровольно выданные Джафаровым А.В.: спортивные брюки, футболка и тапки, которые были надеты на нем в момент убийства РАА; свитер и сапоги, которые были надеты на нем, когда он выносил труп РАА из квартиры, а также лопата, находившаяся в общем коридоре квартиры, с помощью которой он закапывал труп РАА

Приведенные осмотры места происшествия произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в условиях не терпящих отлагательств, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами.

Изъятые в ходе осмотров предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 64-65).

Судебно-медицинский эксперт ГБУЗ АО «БСМЭ» по результатам произведенной в период с 9 июля по 28 августа 2019 г. экспертизы трупа РАА с учетом данных заключений экспертов №№ и материалов дела (т. 1 л.д. 214-223, 224, 225, 226-228, 229-230, 231-238) пришел к выводам в заключении № о том, что у РАА обнаружены повреждения:

- два колото-резаных ранения (кожные раны №№ 2 и 3) левой боковой поверхности шеи без повреждения крупных сосудов и органов шеи, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), как в отдельности, так и в совокупности, оцениваются как легкий вред здоровью;

- тупая закрытая травма головы (кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек левой глазничной области с субконъюнктивиальным кровоизлиянием левого глаза, множественные ссадины спинки носа, подслизистое кровоизлияние верхней и нижней губ и левой щечной области с двумя ушибленными ранами слизистой оболочки нижней губы, неосложненное правостороннее субдуральное кровоизлияние), которая по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), оценивается как вред здоровью средней тяжести;

- множественные переломы ребер (двойной перелом передних отделов хрящевой части правой реберной дуги, полные сгибательные переломы передних отделов 6-9 левых ребер, сгибательный перелом средней трети 7-го левого ребра), которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), оцениваются как вред здоровью средней тяжести,

- колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи (кожная рана № 1) с повреждением левых общей сонной артерии и внутренней яремной вены с их полным пересечением, колото-резаное ранение задней поверхности груди слева (кожная рана № 4) с проникновением в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, которые в отдельности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Морфологические свойства обнаруженных у РАА повреждений свидетельствуют о том, что выявленные повреждения являются прижизненными и образовались незадолго, в срок до 30 минут до наступления смерти РАА

Выявленные на трупе РАА три ранения левой боковой поверхности шеи (кожные раны №№ 1-3) и ранение задней поверхности груди слева (кожная рана № 4) являются колото-резаными и причинены четырьмя воздействиями одного плоского клинкового колюще-режущего орудия (типа ножа), имеющим наибольшую ширину погружавшейся следообразующей части не менее 1,5 см, длину погружавшейся части не более 5 см, острое лезвие, острое остриё и П-образный на попереченном сечении обух толщиной не менее 0,06 см, с преобладающей выраженностью действия левого ребра.

    Учитывая пространственную ориентацию раневых каналов ранений следует, что травмирующее орудие при причинении раны № 1 действовало в направлении сверху вниз, слева направо и несколько сзади наперед; при причинении ран №№ 2 и 3 – в направлении сзади наперед, несколько сверху вниз и слева направо; при причинении раны № 4 – в направлении сзади наперед, сверху вниз, несколько справа налево.

Выявленные у РАА переломы рёбер образовались в результате не менее чем трёх воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) в нижние отделы передней поверхности груди справа, в средние и нижние отделы левой переднебоковой поверхности груди: в область хрящевой кости правой рёберной дуги, в область грудинных концов и в область передних третей 6-9 левых рёбер.

С учётом распространённости переломов относительно вертикальной оси тела потерпевшего действовавший предмет имел ограниченную травмирующую поверхность.

    Травма головы у потерпевшего образовалась в результате не менее чем от четырёх ударных (кровоподтёки, субконъюнктивиальное кровоизлияние, ушибленные раны) и тангенциальных (ссадины спинки носа) воздействий твёрдых тупых предметов.

После причинения тупой травмы головы, колото-резанных ранений шеи без повреждения крупных сосудов и органов шеи и колото-резанного ранения задней поверхности груди потерпевший мог сохранять способность к совершению самостоятельных активных действий.

Смерть РАА наступила в результате колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи (кожная рана № 1) с повреждением левых общей сонной артерии и внутренней яремной вены с их полным пересечением. Данное ранение сопровождалось развитием острой кровопотери и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти РАА

После причинения РАА указанного колото-резанного ранения шеи потерпевший мог сохранять способность к совершению самостоятельных активных действий в течение короткого промежутка времени, вплоть до развития декомпенсированной острой кровопотери.

Остальные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего не состоят.

Учитывая степень развития трупных изменений следует, что смерть РАА наступила в период 5-10 суток до осмотра трупа на месте его обнаружения 8 июля 2019 г. в 21:52 часов.

    При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа РАА обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 4,21 промилле, в моче в концентрации 4,08 промилле, что свидетельствует о том, что незадолго до наступления смерти потерпевший принимал алкоголь. Указанная концентрация этилового спирта у живых лиц может соответствовать состоянию сильной степени алкогольного опьянения.

При этом из заключения эксперта №-МК (т. 2 л.д. 27-38) установлено, что кожные раны №№ 1-3 левой боковой поверхности шеи и рана № 4 задней поверхности груди слева от трупа Романова А.А. причинены клинком хозяйственного ножа с деревянной рукояткой тёмно-коричневого цвета с надписью «TRAMONTINA…», изъятого 8 июля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Согласно заключению эксперта № на футболке Джафарова А.В., в смыве с порога в комнату, изъятых в ходе осмотра места происшествия 8 июля 2019 г. в <адрес>, а также на одеяле, изъятом в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>, обнаружена кровь человека, совпадающая с группой крови потерпевшего РАА (т. 2 л.д. 7-10).

Все вышеприведенные заключения экспертов согласуются между собой и дополняют друг друга, являются полными, научно мотивированными, сформулированными на основании экспертного анализа объективных данных экспертиз, сомнений и неясностей у суда не вызывают. Исследования проведены высококвалифицированными и компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Суд признает выводы экспертов достоверными.

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов в помещении ГБУЗ АО «БСМЭ» изъяты футболка, джемпер и носки с трупа РАА, в ходе осмотра которых установлено на задней поверхности футболки и джемпера имеется по одному вертикальному сквозному щелевидному повреждению ткани, а также многочисленные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на одежде имеются следы земляного грунта. Все изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 54-57, 58-63, 64-65).

Таким образом, приведенные и исследованные доказательства виновности Джафарова А.В. в совершении убийства РАА: показания потерпевшей, свидетелей ХАА, КНО, МВВ, КСВ, ПИА и ЯСА; обстоятельства, установленные в ходе осмотров мест происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств; заключения экспертов, полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами. Каких-либо данных о несоответствии указанных доказательств действительности или об их недопустимости в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами - явку с повинной и показания подсудимого Джафарова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они полностью подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Джафарова А.В., данные в судебном заседании, суд находит их в целом соответствующими действительности в части описания обстоятельств возникновения конфликта с Романовым, в ходе которого потерпевший ударил его рукой по голове, в связи с чем он (Джафаров) нанес потерпевшему несколько ударов рукой по шее и голове, отчего тот упал на пол, после чего МВВ увел потерпевшего в другую комнату, поскольку в этой части они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вместе с тем, суд отвергает как несоответствующие действительности показания Джафарова А.В. в судебном заседании о последующем совершении Романовым в отношении него нападения с ножом, сопряженным с причинением ему (Джафарову) повреждений правой руки, обороняясь от которого он (Джафаров) нанес удары ножом в шею Романову, после чего пытался оказать потерпевшему помощь, а затем после смерти Романова нанес ему удар ножом в спину, равно отвергает как несостоятельные показания Джафарова о том, что в момент совершения преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел умысла на убийство потерпевшего, поскольку эти показания непоследовательны, противоречивы и полностью опровергаются совокупностью положенных в основу вышеприведенных доказательств, бесспорно уличающих его виновность в совершении убийства РАА при установленных судом фактических обстоятельствах.

Суд исходит из того, что на протяжении всего предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, подсудимый Джафаров А.В. никогда не сообщал о совершении в отношении него Романовым общественно-опасного посягательства с применением ножа от которого он (Джафаров) оборонялся, как и не заявлял об опасении за свою жизнь от каких-либо действий потерпевшего. Не сообщал этих обстоятельств Джафаров, ни свидетелю КНО, с которой находился в близких отношениях и проживал до его фактического задержания 8 июля 2019 г., ни ХАА, искавшей потерпевшей, а напротив убедил КНО не сообщать в полицию о смерти Романова. Вместе с тем, Джафаров, в своей явке с повинной и будучи неоднократном допрошенным на досудебной стадии, последовательно признавался в совершении убийства Романова при изложенных им обстоятельствах, полностью подтвердил свои показания на месте происшествия, а также подтвердил их правильность в судебном заседании. При этом единственным поводом для совершения убийства потерпевшего Романова послужил возникший по инициативе потерпевшего конфликт, в ходе которого Романов нанес ему (Джафарову) однократный удар рукой по голове, а также ставшие ему (Джафарову) известными случаи применения потерпевшим ранее насилия к КНО, что вызывало у Джафарова желание убить потерпевшего по мотиву мести.

Версию о совершении убийства Романова в условиях самообороны, Джафаров выдвинул только по окончании судебного следствия в последнем слове. При этом в ходе допроса в судебном заседании, подсудимый давал противоречивые показания относительно описания якобы совершенных в отношении него потерпевшим действий с ножом, путаясь и затрудняясь в изложении их способа и последовательности совершения, ссылаясь на запамятование события.

При этом, суд также отклоняет как несостоятельные выдвинутые подсудимым в суде показания о том, что его явка с повинной и показания на предварительном следствии были получены с применением в отношении него недопустимых методов ведения следствия и нарушения его права на защиту со стороны адвокатов Медведева И.В. и Агамалиева Н.Р., вследствие чего он признался в совершении убийства Романова, при этом в его показаниях не были отражены все обстоятельства произошедшего события. Как усматривается из протокола явки с повинной и протоколов допросов Джафарова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, эти процессуальные и следственные действия были произведены старшим следователем СО по обслуживанию Исакогорского округа СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ЖВА в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Джафарову А.В. были разъяснены права подозреваемого (обвиняемого), предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе на использование услуг защитника, и он был предупрежден, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Принятие явки с повинной от Джафарова и все последующие его допросы проводились с участием защитников Медведева и Агамалиева по назначению, что исключало применение к подсудимому недозволенных методов ведения следствия. При этом Джафаров отводов адвокатам или ходатайств о замене тех другими адвокатами не заявлял. Признавая свою виновность в совершении убийства Романова, Джафаров давал показания обо всех обстоятельствах совершения этого преступления добровольно и самостоятельно, подтверждая правильность изложенных им сведений в каждом проводимом с ним следственном действии и внося необходимые ему дополнения и уточнения. Эти обстоятельства также подтверждаются просмотренными в суде видеозаписями проверок показаний на месте Джафарова, из которых следует, что в ходе следственных действий подсудимый в присутствии адвоката Медведева давал показания добровольно, без какого-либо принуждения, в свободном рассказе неоднократно сообщал обстоятельства совершения им убийства потерпевшего и последующих его действий по сокрытию преступления, на вопросы следователя реагировал адекватно, проявляя инициативность в ответах, самостоятельно демонстрировал свои действия во время и после совершения преступления, и указывал места описываемых им событий и предметы имеющие значение для дела. То обстоятельство, что дополнительная проверка показаний на месте проводилась 8 июля 2019 г. в период с 22:50 до 23:09 часов не свидетельствует об её недопустимости, поскольку данное следственное действие проводилось в условиях не терпящих отлагательств, с согласия подсудимого и его защитника, которые каких-либо заявлений (жалоб) на его (Джафарова) состояние здоровья, в том числе о невозможности давать показания по иным причинам, не высказывали. В каждом случае подсудимый читал протоколы своих допросов и подтвердил правильность отраженных в них показаний, о чем в протоколах имеются его собственноручные записи. Замечаний на порядок принятия явки с повинной, ведения допросов и правильность отраженных в протоколах сведений, каких-либо жалоб и заявлений о применении к подсудимому недопустимых методов воздействия со стороны следователя до, во время или после их проведения, от Джафарова и его защитников, не поступало. Напротив, в каждом случае Джафаров указывал в протоколах о добровольности сообщенных им сведений о фактических обстоятельствах и об отсутствии какого-либо недопустимого воздействия на него со стороны кого-либо. Не делал Джафаров каких-либо заявлений (жалоб) о совершении адвокатами Медведевым и Агамалиевым действий, нарушающих его право на защиту. Также по доводам подсудимого Джафарова судом было поручено проведение процессуальной проверки руководителю СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, по результатам которой представлено постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Архангельской области и НАО АДА от 23.01.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому установлено, что никаких недозволенных методов ведения следствия, равно как и каких-либо действий, противоречащих интересам Джафарова защитниками Медведевым и Агамалиевым, не осуществлялось.

Не являются состоятельными доводы подсудимого Джафарова о ненадлежащем оказании ему юридической помощи адвокатом Агамалиевым на стадии судебного разбирательства, вследствие которой им (Джафаровым) не были своевременно сообщены в ходе судебного следствия обстоятельства совершении им убийства Романова в условиях самообороны. Суд исходит из того, что на протяжении судебного разбирательства, в период своего участия в процессе, адвокат Агамалиев оказывал Джафарову квалифицированную юридическую помощь, осуществляя функцию защиты подсудимого в судебном заседании в порядке и в пределах своих полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом, расхождения с позицией подсудимого не имел, действий, противоречащих интересам Джафарова, а также нарушений норм адвокатской этики не допускал. При этом Джафаров каких-либо претензий к качеству оказываемых защитником услуг и жалоб о нарушении им права на защиту, не высказывал.

Таким образом, судом установлено, что каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе недозволенных методов ведения следствия, а также нарушений права на защиту в отношении Джафарова, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, не допущено.

При этом положенные в основу доказательств показания Джафарова и его явка с повинной, данные им на предварительном следствии о времени, месте, обстоятельствах, поводе, мотиве и способе совершения убийства РАА и его последующих действиях по сокрытию следов преступления, трупа потерпевшего и личных вещей убитого, тщательно исследованы в судебном заседании, сопоставлены с другими доказательствами и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными в ходе осмотров мест происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств, в том числе орудия преступления (ножа), выводами экспертов относительно характера, локализации и механизма образования обнаруженных у потерпевшего Романова повреждения, причины наступления его смерти и орудии преступления, полностью согласуются с вышеприведенные показаниями потерпевшей и свидетелей.

Кроме того, о недостоверности (надуманности) выдвинутой подсудимым версии в суде о совершении в отношении него потерпевшим общественно опасного посягательства, также объективно свидетельствует их несоответствие собранным по делу доказательствам.

Судом была тщательно проверены показания подсудимого о причинении ему потерпевшим повреждений в области правой руки клинком ножа с рукояткой белого и зеленого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия, сопоставлены с другими доказательствами и отвергнуты как недостоверные.

Так, из исследованного протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему, следует, что в ходе осмотра <адрес> наряду с другими предметами был изъят хозяйственный нож с пластмассовой рукояткой белого и зеленого цветов (т. 1 л.д. 124-131, 146), который согласно заключению эксперта № конструктивно имеет длину клинка 8,2 см, состоящего из лезвия двусторонней симметричной заточки (режущая кромка лезвия острая), обуха и острия (точечно острого), и не является орудием причинения РАА колото-резанных ран №№ 1-4, то есть не является относимым к обстоятельствам убийства потерпевшего. При этом согласно произведенным на предварительном следствии освидетельствованию Джафарова А.В. от 09.07.2019 (т. 2 л. 43-46) и заключению судебно-медицинского эксперта № (т. 1 л.д. 246-247), у Джафарова в ходе освидетельствования 9 июля 2019 г. были обнаружены ссадины: задней поверхности правого плеча в нижней трети (неправильной овальной формы); внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (неправильной овальной формы); задней поверхности левого плеча в нижней трети (полосовидной формы) и задней поверхности в нижней трети в области левого лучезапястного сустава (прерывистая полосовидная), которые образовались в срок до 10-ти суток до производства освидетельствования в результате тангенциально (под углом) воздействия твердого тупого либо тупозаостренного предмета (предметов) в области верхних конечностей Джафарова, и как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, показания подсудимого Джафарова о причинении ему потерпевшим двух колотых ран в области правого плеча и двух резаных ран в области локтя и кисти правой руки в результате нанесения ему колющих и режущих воздействии клинком ножа, полностью противоречат выводам заключений экспертов о локализации, характере и механизме образования обнаруженных у Джафарова А.В. повреждений, а именно: 2-х ссадин неправильной овальной формы задней поверхности правого плеча и внутренней поверхности правого предплечья и 2-х ссадин в области левой руки, которые образовались от воздействия предмета (предметов), признаки которых не соответствуют конструктивным характеристикам и свойствам изъятого в ходе осмотра места происшествия хозяйственного ножа (указанного подсудимым). При этом каких-либо колотых и резаных ран, которые могли бы образоваться от плоского клинкового колюще-режущего предмета (типа ножа), при освидетельствовании и судебно-медицинской экспертизе у Джафарова не установлено. Совокупность этих обстоятельств бесспорно указывает на образование обнаруженных у Джафарова ссадин при иных обстоятельствах. Данный вывод суда также подтверждается показаниями Джафарова в качестве обвиняемого от 28.08.2019 (т. 1 л.д. 184-188), в которых он объяснил, что все обнаруженные у него повреждения образовались, когда он повалил Романова на пол и удерживал его на полу, то есть в результате его собственных действий во время совершения преступления. При этом на предварительном следствии Джафаров последовательно утверждал, что Романов нанес ему только один удар рукой по голове, отчего он испытал физическую боль, иного насилия потерпевший к нему не применял и повреждений не причинял.

Суд также отвергает как недостоверные показания Джафарова в суде о высказывании потерпевшим угроз убийством в его адрес, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого на предварительном следствии, согласно которым в ходе конфликта потерпевший не высказывал ему каких-либо угроз и, что когда он (Джафаров) стал высказывать претензии потерпевшему, Романов лишь встал с табурета и молча, стал приближаться к нему, ввиду чего он (Джафаров) разозлившись, схватил руками потерпевшего за руку и шею, повалил его на пол, где, удерживая, с силой неоднократно надавливал коленом на грудь Романова, а затем нанёс потерпевшему не менее 2-3 ударов ножом в область шеи, а в последующем нанес один удар тем же ножом в область спины Романова.

Таким образом, учитывая поведение Романова на протяжении всего события, его нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения, характер примененного им насилия (побоев) к Джафарову, послужившего поводом для совершения подсудимым преступления, не свидетельствуют о совершении потерпевшим в отношении подсудимого общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни или созданием реальной угрозы применения такого насилия, поскольку ни до, ни во время этого события Романов каких-либо насильственных действий, угрожающих жизни Джафарова не совершал, угроз применения насилия не высказывал, какие-либо предметы не применял или их демонстрацией не угрожал и, соответственно, какой-либо опасности для подсудимого не представлял.

Суд также признает несостоятельными и несоответствующим действительности показания подсудимого в суде в части того, что он не имел умысла на убийство Романова и, что после нанесения им ударов ножом в область шеи Романова, он с целью оказания помощи потерпевшему закрывал рукой и тряпкой раны на шее потерпевшего для остановки кровотечения, а после этого пытался вызвать по телефону скорую медицинскую помощь для потерпевшего, и отвергает эти показания, поскольку они полностью опровергаются не только установленными судом фактическими обстоятельствами, но и самим подсудимым, последовательно утверждавшим на предварительном следствии о совершении инкриминируемых ему действий с умыслом на убийство Романова. Суд также отмечает, что Джафаров А.В., будучи неоднократно допрошенным на досудебной стадии, не сообщал об оказании им какой-либо помощи потерпевшему. Напротив, из показаний Джафарова следует, что во время и после совершения преступления Джафаров какой-либо первой помощи потерпевшему не оказывал, нанеся Романову с целью его убийства несколько ударов ножом в область шеи, он (Джафаров) продолжил распивать спиртные напитки, а затем, увидев, что лежащий на полу потерпевший начал двигаться, снова нанес ему удар ножом в область спины, желая тем самым довести свой умысел на убийство потерпевшего до конца, после чего, оставив потерпевшего на кухне, ушел спать.

Совокупность обстоятельств содеянного, характер действий Джафарова, способ и орудие преступления, количество, характер и локализация нанесенных им повреждений потерпевшему, бесспорно указывает на совершение Джафаровым убийства с прямым умыслом. Также об умысле Джафарова на убийство потерпевшего объективно указывает совершение им после преступления действий, направленных на сокрытие преступления (смывание следов крови потерпевшего с ножа и в квартире, сокрытие трупа Романова и его личных вещей, путем их выноса из квартиры и закапывания), а также распространение им при содействии КНО ложных сведений о самостоятельном уходе потерпевшего из квартиры, что подтверждается показаниями подсудимого, а также свидетелей КНО, ХАА, КСВ и МВВ.

Судом также отвергнуты показания подсудимого Джафарова А.В. в суде в части того, что удар ножом в спину потерпевшему был нанес им спустя продолжительное время после смерти потерпевшего, поскольку эти показания полностью опровергаются заключением эксперта №, согласно которому все обнаруженные у РАА повреждения, в том числе колото-резаное ранение задней поверхности груди слева, являются прижизненными и образовались незадолго, в срок до 30 минут до наступления смерти РАА, а также показаниями Джафарова на предварительном следствии, из которых следует, что после нанесения им ножевых ранений в область шеи потерпевшему он нанес удар ножом в спину потерпевшему через короткий промежуток времени, заметив движение потерпевшего. При этом выводы эксперта о том, что после причинения Романову колото-резанного ранения шеи с повреждением общей сонной артерии и внутренней яремной вены потерпевший мог сохранять способность к совершению самостоятельных активных действий в течение короткого промежутка времени, соответствуют этим показаниям Джафарова на предварительном следствии.

Выводы эксперта, изложенные в заключении №, также опровергают показания подсудимого Джафарова в суде о том, что еще до события у Романова имелись переломы ребер, поскольку выявленные у потерпевшего множественные переломы ребер, как и остальные повреждения, были причинены потерпевшему незадолго до наступления его смерти. Кроме того, эти показания подсудимого в суде опровергаются показаниями свидетелей ХАА и КСВ, утверждавших, что незадолго до события каких-либо повреждений у потерпевшего Романова не имелось. Сам подсудимый на предварительном следствии также признал, что в ходе события, удерживая потерпевшего на полу, неоднократно с силой надавливал своим коленом на грудь Романова, что соответствуют выводам эксперта о механизме образования у потерпевшего переломов ребер.

Не являются достоверными показания подсудимого Джафарова в суде и о том, что в момент совершения преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетеля КНО и самого Джафарова на предварительном следствии о том, что вечером 30 июня 2019 г. (до возникновения конфликта) он (Джафаров) распивал алкогольные напитки (водку) совместно с КНО и Романовым, и продолжал употреблять спиртное во время совершения преступления, а также показаниями свидетеля МВВ, видевшего во время события Джафарова, КНО и Романова в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается выводами заключения эксперта № об обнаружении в крови и моче от трупа Романова этилового спирта.

Таким образом, основываясь только на допустимые, относимые и достоверные доказательства, положенные в основу приговора, суд отвергает все вышеизложенные показания и доводы, выдвинутые подсудимым Джафаровым А.В. и защитником в судебном заседании о причинении смерти РАА в условиях самообороны, и отсутствии у подсудимого умысла на лишение жизни потерпевшего, как не соответствующие действительности и несостоятельные, основанные на личной заинтересованности в благоприятном для подсудимого исходе дела - желании Джафарова А.В. избежать ответственности за совершенное преступление.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен в качестве свидетеля РГА (жилец <адрес>), который не являлся очевидцем преступления и дал показания, не имеющие доказательственного значения для дела, однако охарактеризовал поведение Джафарова А.В. в быту в целом с удовлетворительной стороны.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд признает полностью доказанной виновность подсудимого Джафарова А.В. в совершении убийства РАА при установленных судом фактических обстоятельствах.

Судом установлено, что Джафаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни к РАА, вследствие причинения последним физической боли ему (Джафарову) и систематического применения физического насилия в отношении КНО, умышленно, с целью причинения смерти РАА нанёс ему не менее одного удара рукой в область шеи, отчего Романов упал на пол, после чего нанёс не менее четырёх ударов руками по голове Романову, причинив ему тупую закрытую травму головы, оценивающуюся как вред здоровью средней тяжести. Далее он (Джафаров) в продолжение умысла на убийство Романова, схватил потерпевшего руками за руку и шею, повалил его на пол и со значительным усилием надавил не менее трёх раз ногой в область груди лежащему Романову, причинив ему множественные переломы ребер, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Затем Джафаров, вооружившись кухонным ножом, нанёс Романову этим ножом три удара в шею и один удар в заднюю поверхность груди слева, являющиеся жизненно важными частями тела потерпевшего, причинив ему два колото-резаных ранения левой боковой поверхности шеи, которые оцениваются как легкий вред здоровью, а также повреждения оценивающие по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, как тяжкий вред здоровью: колото-резаное ранение задней поверхности груди слева с проникновением в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением левых общей сонной артерии и внутренней яремной вены с их полным пересечением, сопровождавшееся развитием острой кровопотери, которое привело к наступлению смерти Романова на месте преступления.

Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая предшествующее противоправное поведение потерпевшего, вызвавшего у Джафарова к нему личную неприязнь и послужившего поводом и мотивом к убийству потерпевшего, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также последующие действия Джафарова по сокрытию преступления, суд приходит к однозначному выводу о том, что Джафаров осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти Романова, желал наступления смерти потерпевшего и достиг преступного результата, то есть совершил убийство с прямым умыслом.

При этом Джафаров не находился в условиях необходимой обороны, поскольку общественного опасного посягательства со стороны Романова в отношении него не совершалось.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Джафарова А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по совокупности доказательств и их анализу вину подсудимого считает доказанной.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Джафаров А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни личности, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Джафарову А.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений и даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание им вины, раскаяние в содеянном; также противоправность поведения потерпевшего, что явилось поводом для преступления; принятие Джафаровым А.В. иных действий (принесение извинений), направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей ООИ; а также наличие у Джафарова А.В. малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Джафарову А.В., суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, поскольку привело к снижению внутреннего контроля над своим поведением, возникновению чрезмерно агрессивной реакции на действия потерпевшего и вследствие всего этого к умышленному причинению смерти потерпевшему.

Подсудимый Джафаров А.В. не судим, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения; по месту жительства характеризовался как лицо систематически употребляющее спиртные напитки; в октябре 2018 г. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.6, 12.3 ч. 2, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая осознанный и целенаправленный характер действий Джафарова А.В. во время совершения преступления и в последующий период, его адекватное поведение на досудебной стадии и в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Джафаровым А.В. деяния, исследованные данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Джафарова А.В. достижимы только в условиях изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не имеется оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Джафарову А.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет Джафарову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Срок наказания Джафарову А.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время его фактического задержания 8 июля 2019 г., что подтверждается протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также содержание Джафарова А.В. под стражей в период с 9 июля 2019 г. до даты вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 151, 1064, 1094, 1099-1101 ГК РФ, суд удовлетворяет гражданский иск ООИ о компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий Джафарова А.В. потерпевшей были причинены нравственные страдания в связи со смертью близкого ей человека - брата, и с учетом обстоятельств дела, степени вины подсудимого, его материального положения, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с Джафарова А.В. в пользу ООИ 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сумку, одежду, обувь, кошелек с различными предметами, мобильный телефон, аккумуляторную батарею, принадлежавшие РАА, - следует передать ООИ, в случае отказа в принятии – уничтожить;

- документы на имя РАА, мешок, одеяло, 8 шнурков, тряпку, кухонный нож с надписью «TRAMONTINA …», смыв крови, лопату, - следует уничтожить;

- одежду и обувь, принадлежащие Джафарову А.В. – следует передать Джафарову А.В., в случае отказа в принятии – уничтожить,

все после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, ч. 3, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого Джафарова А.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в пользу федерального бюджета, выплаченные адвокатам за оказание ему юридической помощи:

- на предварительном следствии в размере 11 645 рублей (т. 2 л.д. 171, 173, 175);

- в судебном заседании в размере 25 925 рублей, всего на общую сумму 37 570 рублей.

При этом суд не находит оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или освобождения от уплаты процессуальных издержек. Подсудимый Джафаров А.В. от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, он имеет трудоспособный возраст, осуждается к лишению свободы, во время отбывания наказания в исправительном учреждении ему в соответствии со ст. 103 УИК РФ будет предоставлена работа с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в связи с чем ему будет выплачиваться заработная плата, с которой в последующем могут производиться удержания в счет возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ДЖАФАРОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на период срока ограничения свободы установить Джафарову А.В. ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции) и участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на Джафарова А.В. обязанность два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Срок отбывания наказания Джафарову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть время его фактического задержания 8 июля 2019 г. и содержания под стражей в период с 9 июля 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Джафарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный ООИ, – удовлетворить.

Взыскать с Джафарова А. В. в пользу ООИ 1000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства:

- сумку, одежду, обувь, кошелек с различными предметами, мобильный телефон, аккумуляторную батарею, принадлежавшие РАА, - передать ООИ, в случае отказа в принятии – уничтожить;

- документы на имя РАА, мешок, одеяло, 8 шнурков, тряпку, кухонный нож с надписью «TRAMONTINA …», смыв крови, лопату, - уничтожить;

- одежду и обувь, принадлежащие Джафарову А.В. – передать Джафарову А.В., в случае отказа в принятии – уничтожить,

все после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Джафарова А. В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 37 570 рублей за участие адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                 ______________Изотов П.Э.