Решение по делу № 2-6368/2017 от 04.09.2017

№2-6368/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Петрозаводск

г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Мельник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской Н.В. к Подольскому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении препятствует истице в осуществлении прав собственника, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. На основании изложенного, истица просит признать Подольского Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представитель Батурин А.Ю. поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Принимая во внимание отсутствие стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав истицу и её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Подольской Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП.

Как следует из справки о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы истица Подольская Н.В. и ответчик Подольский Д.В.

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждается, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>

Учитывая изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, принимая во внимание, что истица является собственником спорного жилого помещения, никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, регистрация ответчика не позволяет собственнику жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, наоборот, обременяет его дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о признании Подольского Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Подольского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья В.В. Коваленко