Решение по делу № 1-226/2021 от 25.03.2021

К<...>               Дело № 1-226/2021

66RS0002-01-2021-000968-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» апреля 2021 года                                                                                 г. Екатеринбург

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,

с участием прокурора - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Трапезниковой Н.Ю,

обвиняемого Михайлова Е.В. и его защитника - адвоката Осокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области о прекращении уголовного дела в отношении

Михайлова Евгения Валерьевича, родившегося <...>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Михайлов Е.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, в постановлении следователем указано, что 18 ноября 2020 года около 08 часов 43 минут Михайлов Е.В., управляя автомобилем марки «Опель Астра», регистрационный знак ***, двигался по проезжей части ул.Маневровая со стороны ул.Расточной в направлении регулируемого светофорами перекреста ул.Маневровая - Таватуйская, на котором намеревался совершить маневр поворота направо на проезжую часть ул.Таватуйской, чтобы продолжить движение в направлении ул.Коуровской. Подъехав к указанному перекрестку, Михайлов Е.В. остановился перед ним на запрещающий сигнал светофора. Затем Михайлов Е.В., проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов 1.3, 8.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в отсутствии пешеходов на проезжей части ул.Таватуйской, при выполнении маневра поворота направо не уступил дорогу пешеходу Х., пересекающей проезжую часть ул.Таватуйской на зеленый сигнал светофора, в результате чего на расстоянии 0,9 метра до правого края проезжей части ул.Таватуйской при движении со стороны ул.Расточной в направлении улицы Коуровской и на расстоянии 34,6 метра до угла дома № 25 корп.4 по ул.Таватуйской наехал на пешехода Х., в результате чего последней причинена сочетанная травма левой верхней и нижней конечностей: перелом левой плечевой кости, рана коленного сустава, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, причинила тяжкий вред ее здоровью. Тем самым Михайлов Е.В. в нарушение требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, создал опасность для движения и причинил вред.

В судебном заседании прокурор Трапезникова Н.Ю. полагала возможным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Михайлова Е.В. прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на сумму 100 000 рублей.

Обвиняемый Михайлов Е.В. и защитник Осокин А.В. просили о снижении суммы судебного штрафа.

Потерпевшая Х. в суд не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие, в заявлении суду подтвердила факт возмещения ей имущественного вреда и компенсации морального вреда.

Исследовав заявленные сторонами материалы дела, выслушав позиции сторон, полагаю необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства совершения деяния, в котором обвиняется Михайлов Е.В., подтверждаются собранными по делу доказательствами и не спариваются обвиняемым и защитником.

Последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Михайлову Е.В. разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый Михайлов Е.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Возмещение вреда, причиненного преступлением выразилось в выплате потерпевшей денежных средств на сумму 150 000 рублей, что подтверждено распиской Х. и платежными документами, соответствующие обстоятельства также указаны ею в заявлении суду.

При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, наступивших последствий, полученных сведений о получении обвиняемым дохода, его материального положения, состава семьи и финансовых обязательств, полагаю необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Михайлова Е.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Михайлова Евгения Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Михайлову Евгению Валерьевичу судебный штраф на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Михайлову Евгению Валерьевичу, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления суда.

Подлинник квитанции об уплате судебного штрафа должен быть представлен до истечения 60-тидневного срока для добровольной уплаты штрафа в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить Михайлову Евгению Валерьевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)

Лицевой счёт №04621469870

ИНН 6658076955, КПП 665801001

Расчетный счет № 401810500000010010

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга

БИК 046577001 КБК 188 116 21 010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

УИН 188 566 210 108 100 005 58

Наименование кода поступления в бюджет: штраф

<...>

<...>

Судья           М.В.Осокин