Решение по делу № 2-1512/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1512/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

с участием представителя истца Киржнера С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипачева В. В.ча к Косточенко В. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сипачев В.В. обратился в суд и просит взыскать с ответчика Косточенко В.В. задолженность по договору займа от 31.07.2017г. в размере 230000 руб., судебные расходы.

В подготовительной части судебного заявления от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик возвратил сумму долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, право на отказ от иска представителю истца предоставлено доверенностью (л.д. 9), отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Сипачева В. В.ча к Косточенко В. В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Сипачева В. В.ча отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Сипачева В. В.ча к Косточенко В. В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Возвратить Сипачеву В. В.чу из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 11.05.2018г. в размере 5500 рублей (получатель УФК по МО – МРИ ФНС России № 11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Калашникова