Решение по делу № 2-4977/2022 от 28.07.2022

Дело № Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-007417-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.В. к Большакову И.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Бондаренко В.В. обратился в суд с иском к Большакову И.С. о взыскании задолженности в сумме 4 500 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что по расписке ответчик взял у истца в долг 4 500 000 рублей. Денежные средства не возвращены, истец направил требование о возврате долга, которое удовлетворено не было, а потому Бондаренко В.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Большаков И.С. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Бондаренко В.В. денежные средства в сумме 4 500 000 рублей.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

25 декабря 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая оставлена без ответа.

Учитывая, что из представленных документов не следует, что это был подарок или иные действия, в результате которых ответчик стал владельцем денежных средств без обязанности возврата, то с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме 4 500 000 рублей.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 30 700.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Большакова И.С. (<данные изъяты>) в пользу Бондаренко В.В. (<данные изъяты>) задолженность в сумме 4 500 000 рублей, госпошлину в сумме 30 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года &#0;