Решение по делу № 2-242/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-242/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                                                                                                       г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Демидову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Демидову Е.А о взыскании денежных средств обратилось ПАО Банк «ФК Открытие».

В обоснование иска указало, что между индивидуальным предпринимателем Демидовым Е.А. (далее – ответчик, предприятие) и Публичным акционерным обществом «БИНБАНК» был заключен Договор оказания эквайринговых услуг № Х от Х. На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол от Х Х) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от 26.10.2018г. (Протокол от Х Х) ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С 01.01.2019 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «БИНБАНК» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК». ПАС Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, стороной по договору является в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно п. 8.1 Условий оказания эквайринговых услуг Договор заключается путем обмена документами между Банком и Предприятием.

В соответствии с п. 1.1 Условий оказания эквайринговых услуг Предприятие обязуется принимать в оплату за реализацию товаров (работ, услуг) денежные средства, полученные путем совершения безналичных расчетов с использованием банковских карт платежных систем, указанных в п. 3.1 настоящих Условий, подлежащие переводу предприятию в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 1.2 Условий оказания эквайринговьи услуг Банк обязуется производить расчеты по операциям, совершенным в местах реализации товаров (работ, услуг) Предприятия с использованием банковских карт, и зачислять на счет Предприятия денежные средства в рублях РФ на сумму корректных транзакций (действительных чеков) по всем таким операциям за вычетом комиссии за эквайринг.

В соответствии с п.2.2.10 Условий Банк имеет права удерживать без дополнительного уведомления Предприятия из последующих сумм возмещения или со счетов Предприятия: суммы штрафов, удержанных с Банка Платежными системами по причине неисполнения (ненадлежащего исполнения) Предприятием Договора; суммы операций, оспоренных Держателями карт и/или списанные со счета Банка платежными системами; суммы операций, признанных Банком недействительными; суммы, ошибочно перечисленные Банком на счет Предприятия; суммы комиссии за осуществление расчетов (если применимо); сумму штрафа за утрату, порчу Оборудования по вине Предприятия (в случае если оборудование предоставлялось Банком).

Согласно п. 2.2.11 Условий в случае невозможности удержания из сумм возмещения Предприятию денежных средств, указанных в п. 2.2.10 настоящих Условий, списывать без дополнительного распоряжения Предприятия (заранее данный акцепт) денежные средства с расчетного счета Предприятия, открытого в Банке, или выставлять платежные требования к счету Предприятия, открытому в другой кредитной организации.

На терминале, находящемся в торгово-сервисной точке предприятия по адресу: Х были проведены возвратные операции.

Денежные средства по подтвержденным оспоренным операциям, были перечислены Банком в адрес Банков — эмитентов карт в рамках диспутных процедур. В результате чего расходы Банка составили 586 249,36 рублей, что подтверждается в том числе Реестром произведенных операций по терминалу Х, установленному ИП ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В данном случае ИП ФИО1 отказывается от исполнения обязательств оплатить сумму возмещения.

Таким образом, у ответчика существует не исполненная обязанность по возврату денежных средств истцу в размере 586 249,36 рублей.

Соблюдение претензионного порядка: Х Банком Ответчику направлено письмо, в котором Банк потребовал от ИП ФИО1 возвратить Банку денежные средства в размере 586 249,36 рублей.

До настоящего времени ФИО1 денежные средства ПАО Банк «ФК Открытие» полностью не возвратил, при этом Банк был вынужден за счет своих средств возвратить суммы по возвратным операциям Банкам-эмитентам карт, Банк — эмитент в свою очередь вернул денежные средства владельцам карт по опротестованным операциям.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на Х физическое лицо ФИО1 (ИНН Х) не является индивидуальным предпринимателем.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 586 249,36 рублей, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9062,49 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного. В материалах дела имеется телефонограмма от представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 о согласии направления иска ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств по подсудности в Тутаевский районный суд Ярославской области.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Уведомлялся судом по адресу, указанному истцом в иске. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно имеющихся в материалах дела данных МО МВД России «Харовский» от Х. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х 07.02.2020г.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляются по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств, с учетом мнения представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 подлежит передаче по подсудности в Тутаевский районный суд Ярославской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-242/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств, признав достаточно подготовленным к разбирательству в судебном заседании передать по подсудности в Тутаевский районный суд Ярославской области (Х).

             На определение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

    Судья Харовского районного суда                       О.В. Бараева