Решение по делу № 2-2765/2018 от 17.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года                                город Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Цыгановой С.Э..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/18 по иску Смирновой Т. В. к Шукакидзе Г. Р. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> мкр-н Северный <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения с 1994 года. В 1995 году она зарегистрировала в квартире своего мужа - ответчика, с 2000 года ответчик добровольно выселился из квартиры, брак с ответчиком расторгнут в 2002 году. Истец не чинит препятствия ответчику в проживании в квартире, сама несет бремя содержания жилого помещения.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что ответчик с 2000 года попыток вселения в квартиру не осуществлял, при выезде он забрал все свои вещи.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Вместе с тем, согласно статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено:

Смирнова Т.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> мкр-н Северный <адрес> <дата>;

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 27 июля 1995 года;

Между сторонами брак прекращен 04 марта 2002 года.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

При этом суд учитывает показания свидетелей Погорелиной Л.П. и Смирнова А.И., которые в судебном заседании показали, что они посещают квартиру истца, ответчик в квартире не проживает, выехал в 2000 году, более они его не видели, его вещей в квартире истца нет. Смирнов А.И. также пояснил, что через знакомых ему известно, что ответчик уехал в Грузию, там у него семья.

Актом, составленным ООО «УК Вектор» 06 июня 2018 года, установлен факт проживания в спорной квартире истца Смирновой Т.В., Свидетель №1, Смирновой В.М.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, что ответчику чинятся препятствия в проживании в спорной квартире, а также того обстоятельства, что выезд имеет временный характер, суд приходит к выводу, что ответчик выехал добровольно, в другое место жительства, тем самым расторгнув договор социального найма и утратив право пользования квартирой.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Т. В. к Шукакидзе Г. Р. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шукакидзе Г. Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр-н Северный <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шукакидзе Г. Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> мкр-н Северный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Голубятникова И.А.

Мотивированное решение

составлено <дата>