Решение по делу № 2-2515/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-2515/2024

УИД74RS0017-01-2024-003087-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«30» сентября 2024 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Имаеву Вадиму Вайсаровичу, Казаковой Анастасии Викторовне, Казакову Александру Владимировичу, Федоровской Татьяне Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой - огнезащита», о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (сокращённое наименование ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Имаеву В.В., Казаковой А.В., Казакову А.В., Федоровской Т.В. в котором просило:

- взыскать с Имаева В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 695 115,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 574 241,04 руб., просроченные проценты – 116 198,69 руб., неустойка – 4 675,46 руб.;

- взыскать солидарно с Имаева В.В., Казаковой А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 503 369,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 490 361,14 руб., просроченные проценты – 12 559,96 руб., неустойка – 448,44 руб.;

- взыскать солидарно с Имаева В.В., Казакова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 725 442,88 руб., в том числе просроченный основной долг – 705 880,00 руб., просроченные проценты – 18 341,05 руб., неустойка – 1 221,83 руб.;

- взыскать с Имаева В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130 287,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 111 102,17 руб., просроченные проценты – 18 872,13 руб., неустойка – 313,68 руб.;

- взыскать солидарно с Имаева В.В., Федоровской Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 014 068,20 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 966 322,00 руб., просроченные проценты – 46 696,02 руб., неустойка – 1050,18 руб.;

- взыскать с Имаева В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 890 927,65 руб., в том числе просроченный основной долг – 838 651,35 руб., просроченные проценты – 51 288,64 руб., неустойка – 987,66 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 996 руб. (т.1, л.д. 5-8).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 2 177 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ являлась Федоровская Т.В.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен вредит на общую сумму 1 000 000 руб., сроком 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за № по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ являлся Казаков А.В.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 210 000 руб., сроком на 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. было заключено соглашение о присоединении к общим условиям кредитования за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 3 900 000 руб., сроком на 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 600 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № являлась Казакова А.В. Согласно условиям кредитных договоров, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Свои обязательства перед Банком заемщик, поручители не исполнили, ответчикам направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой - огнезащита» (далее – ООО «Спецстрой - огнезащита»).

В судебном заседании представители истца ПАО «Сбербанк» - Жарикова Н.Д., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Голубятников М.П., действующий на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 205) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли следующему:

Ответчики полностью признают свои обязательства перед истцом в части погашения задолженности по кредитным договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7 759 211,44 руб., в том числе:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 821 215,63 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 820 227,97 руб.

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 629,95 руб.

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 357,71 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 725 442,88 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 705 880,00 руб.

просроченная задолженность по процентам – 18 341,05 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 941,18 руб.

неустойка на просроченные проценты – 280,65 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 503 369,54 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 490 361,14 руб.

просроченная задолженность по процентам – 12 559,96 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 308,71 руб.

неустойка на просроченные проценты – 139,73 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 014 068,2 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 1 966 322,00 руб.

просроченная задолженность по процентам – 46 696,02 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 702,26 руб.

неустойка на просроченные проценты – 347,92 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 695 115,19 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 3 574 241,04 руб.

просроченная задолженность по процентам – 116 198,69 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 916,84 руб.

неустойка на просроченные проценты – 1 758,62 руб. (п. 2 мирового соглашения).

Ответчики признают существование и законность следующих заключенных договоров:

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ИП Имаеву В.В. заем в сумме 1 000 000 руб.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казаков А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казакова А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Спецстрой-огнезащита»;

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил Имаеву В.В. кредитную линию с лимитом 1 000 000 руб.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казаков А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казакова А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Спецстрой-огнезащита»;

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ИП Имаеву В.В. кредитную линию с лимитом 600 000 руб.;

договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казакова А.В.;

договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казаков А.В.;

договор поручительства №П03 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Спецстрой-огнезащита»;

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ИП Имаеву В.В. кредитную линию с лимитом 2 177 000 руб.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Федоровская Т.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казаков А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казакова А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Спецстрой-огнезащита»;

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ИП Имаеву В.В. заем в сумме 3 900 000 руб.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казаков А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Казакова А.В.;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ООО «Спецстрой-огнезащита».

Обязательства ответчиков из обеспечительных сделок, указанных в настоящем пункте, продолжают обеспечивать исполнение обязательств по кредитным договорам на условиях настоящего мирового соглашения (п. 3 мирового соглашения).

Ответчики по настоящему мировому соглашению не имеют имущественных претензий к истцу (п. 4 мирового соглашения).

Стороны договорились о следующих условиях погашения, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, задолженности (п. 5 мирового соглашения):

Погашение задолженности осуществляется ответчиками в даты и в суммах, указанных в графике, приведенном в Приложении № к настоящему мировому соглашению.

Если указанная в графике дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.

Основной долг по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачивается дифференцированными платежами.

Основной долг по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивается аннуитетными платежами.

Платежи по основному долгу осуществляются 29-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долг. Первая дата уплаты основного долга ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2 мирового соглашения).

Ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, по ставке 21 (двадцать один) процент годовых.

Проценты по мировому соглашению начисляются на сумму задолженности по основному долгу по кредитным договорам, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, начиная с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно).

Проценты по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются дифференцированными платежами.

Проценты по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются аннуитетными платежами.

Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются 29-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, за период с 30-го числа предшествующего месяца (включительно) по 29-е число текущего месяца (включительно).

При этом последняя уплата процентов производится за период с 30-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению (п. 5.3 мирового соглашения).

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению является дата списания денежных средств в погашение обязательств по мировому соглашению со счетов ответчиков, открытых в ПАО «Сбербанк», или дата поступления денежных средств в погашение обязательств по мировому соглашению на корреспондентский счет ПАО «Сбербанк» в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках, или дата поступления денежных средств в кассу ПАО «Сбербанк» в случае, если погашение задолженности по мировому соглашению осуществляется наличными денежными средствами (п. 5.4 мирового соглашения).

В платежных документах на перечисление денежных средств истцу ответчики обязаны делать ссылку на номер и дату кредитного договора и настоящее мировое соглашение (п. 5.5 мирового соглашения).

В случае уплаты платежей в валюте, отличной от валюты платежа установленной настоящим мировым соглашением, истец имеет право самостоятельно осуществить конверсию полученных денежных средств, в валюту по курсу и на условиях истца, с дальнейшим направлением на погашение задолженности (п. 5.6 мирового соглашения).

Обязательства по уплате платежей по мировому соглашению могут быть исполнены иными лицами по поручению ответчиков (п. 6 мирового соглашения).

Средства, поступившие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины;

погашение процентов, начисленных по мировому соглашению;

погашение процентов, ранее начисленных по кредитным договорам, согласно утвержденного графика платежей по мировому соглашению;

погашение основного долга;

погашение неустоек, ранее начисленных по кредитным договорам, согласно утвержденного графика платежей по мировому соглашению и начисленных по мировому соглашению (п. 7 мирового соглашения).

Ответчики обязуются компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 390 руб., уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения в Златоустовском городском суде Челябинской области.

Любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (п. 8 мирового соглашения).

Заключение мирового соглашения не влечет прекращение Кредитных договоров и обеспечительных договоров, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением, и с момента заключения мирового соглашения обязательства по предоставленным поручительствам обеспечивают обязательство, измененное утвержденным мировым соглашением.

К ответчикам, исполнившим обязательство за заемщика ИП Имаева В.В. по кредитным договорам на условиях мирового соглашения, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором такой ответчик удовлетворил требование истца, но истец имеет приоритет в удовлетворении требований перед таким ответчиком за счет имущества ответчиков до полного исполнения обязательств по кредитным договорам. Исполнение, полученное таким ответчиком за счет имущества ответчиков в нарушение указанного приоритета истца, подлежит передаче истцу (п. 10 мирового соглашения).

Ответчики обязаны немедленно письменно уведомить истца в случае самостоятельного обращения или обращения иных лиц в Арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) (п. 11 мирового соглашения).

Ответчики вправе производить полное или частичное погашение обязательств, предусмотренных мировым соглашением, ранее установленных сроков исполнения обязательств, при этом письменно уведомив об этом истца за 5 (пять) рабочих дней (п. 12 мирового соглашения).

На дату подписания настоящего мирового соглашения ответчики предоставляют истцу следующие заверения об обстоятельствах:

- ответчики подтверждают, что к ним не предъявлены иски и отсутствуют вступившие в законную силу и не исполненные судебные акты о взыскании с них задолженности, позволяющие инициировать процедуру банкротства;

- ответчики подтверждают об отсутствии задолженности перед бюджетом и/или третьими лицами, наличие которой, не позволит исполнять надлежащим образом обязательства, вытекающие из мирового соглашения;

- в отношении ответчиков отсутствуют публикации о намерении какого-либо лица обратиться в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами), отсутствуют поданные заявления о признании их несостоятельными (банкротами), отсутствуют возбужденные производства по делу о банкротстве (п. 13 мирового соглашения).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга ответчики уплачивают истцу неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.3 настоящего мирового соглашения, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 14 мирового соглашения).

В случае полного или частичного неисполнения ответчиками либо одним из ответчиков любых принятых на себя обязательств, предусмотренных условиями Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно в случаях:

просрочки исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, на срок более 30 (тридцати) календарных дней (даже в случае частичной оплаты ежемесячного платежа);

принятия решения о ликвидации, введения процедуры банкротства в отношении одного из ответчиков (всех ответчиков);

невыполнения иных обязанностей, предусмотренных мировым соглашением (п. 15 мирового соглашения)

Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определены мировым соглашением. Остальные условия кредитного договора не изменяются настоящим мировым соглашением и сохраняют свое действие в полном объеме (п. 17 мирового соглашения).

Представители истца ПАО «Сбербанк» Жарикова Н.В., Голубятников М.П. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение в обозначенном виде, а производство по настоящему делу прекратить.

Ответчики Имаев В.В., Казакова А.В., Федоровская Т.В., ответчик Казаков А.В., одновременно являющийся законным представителем ответчика ООО «Спецстрой-огнезащита», а также представитель ответчиков Имаева В.В., Казаковой А.В., Казакова А.В., Федоровской Т.В., ООО «Спецстрой-огнезащита» - Красикова Е.С., действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 101-102), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 171, в том числе оборот), ознакомившись в ходе судебного разбирательства с представленным проектом мирового соглашения, указали, что они согласны на утверждение мирового соглашения на заявленных условиях; последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны; мировое соглашение подписано добровольно.

Заслушав лиц, принявших участие в ходе судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что представленное мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению, а производство по настоящему делу в указанной части прекращению, на основании нижеследующего.

Как следует из письменных материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. путем подписания индивидуальных условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 2 177 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ являлась Федоровская Т.В.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за № по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ являлся Казаков А.В.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 210 000 руб., сроком на 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. был заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 3 900 000 руб., сроком на 36 мес.; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Имаевым В.В. заключён кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на общую сумму 600 000 руб., сроком на 36 мес., поручителем по которому по договору от ДД.ММ.ГГГГ за №П01 являлась Казакова А.В.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Сбербанк» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив суммы займов на расчетный счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях, что подтверждается справками о зачислении сумм займов.

В течение срока действия кредитных договоров Имаевым В.В. неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в адрес ИП Имаева В.В., Казаковой А.В., Казакова А.В., Федоровской Т.В. направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 50 рабочих дней с даты получения требования, указанные требования заемщиком, поручителями не исполнены (т.1, л.д.71-75).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ответчик Имаев В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т.1, л.д. 86-87); факт получения ответчиком Имаевым В.В. сумм займов, полученных на основании обозначенных выше кредитных договоров, при рассмотрении дела также не оспаривался.

Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) закреплено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение стороны заключают добровольно, смысл и последствия указанного процессуального действия понимают.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, исходя из положений ст.ст. 39,101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, как следует из их пояснений в судебном заседании, известны и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и значение понимают.

При подаче иска ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 47 996 руб. на основании платёжного поручения (л.д. 4).

Исходя из абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата ПАО «Сбербанк» уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 33597,2 руб., что составляет 70% от суммы уплаченной ею государственной пошлины (47996 руб.).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Имаеву Вадиму Вайсаровичу, Казаковой Анастасии Викторовне, Казакову Александру Владимировичу, Федоровской Татьяне Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой - огнезащита» о взыскании задолженности по кредитным договорам, по условиям которого:

Ответчики полностью признают свои обязательства перед истцом в части погашения задолженности по кредитным договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 7 759 211,44 руб., в том числе:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 821 215,63 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 820 227,97 руб.

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 629,95 руб.

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 357,71 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 725 442,88 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 705 880,00 руб.

просроченная задолженность по процентам – 18 341,05 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 941,18 руб.

неустойка на просроченные проценты – 280,65 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 503 369,54 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 490 361,14 руб.

просроченная задолженность по процентам – 12 559,96 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 308,71 руб.

неустойка на просроченные проценты – 139,73 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 014 068,2 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 1 966 322,00 руб.

просроченная задолженность по процентам – 46 696,02 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 702,26 руб.

неустойка на просроченные проценты – 347,92 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 695 115,19 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 3 574 241,04 руб.

просроченная задолженность по процентам – 116 198,69 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 916,84 руб.

неустойка на просроченные проценты – 1 758,62 руб.