Решение по делу № 12-70/2023 от 28.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                 24 октября 2023 года

        Судья Костромского областного суда Шагабутдинов Анатолий Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу                  Плюснина Д.С. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года, вынесенное в отношении Плюснина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    у с т а н о в и л:

        постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года Плюснин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

        В жалобе Плюснин Д.С. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления судьи, считая его незаконным.

        Плюснин Д.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет.

        Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу необходимым принятие следующего решения.

        В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Плюснина Д.С. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2023 года в 23 часа 37 минут по адресу: <адрес>, водитель Плюснин Д.С. управлял транспортным средством SsangYong Actyon, государственный регистрационный знак О914ВА44, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 13 августа 2023 года в 01 час 18 минут он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Совершение Плюсниным Д.С. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений нормативных актов, регламентирующих меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и примененных по настоящему делу.

        На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности в области дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Деяние Плюснина Д.С. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Доводам Плюснина Д.С. о том, что он употребил алкоголь после того, как автомобиль под его управлением съехал в кювет, судом дана оценка, с которой нельзя не согласиться, в том числе с учетом того, что Плюснин Д.С. в первоначальном объяснении отрицал свое нахождение в автомобиле.

        При этом судья Костромского областного суда обращает внимание на то, что, вопреки утверждению Плюснина Д.С., его автомобиль при съезде с проезжей части дороги в кювет был поврежден, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), письменным объяснением Плюснина Д.С. (л.д.13), фототаблицей (л.д.23-25), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), то есть и при указанных Плюсниным Д.С. обстоятельствах он также не имел право употреблять алкогольные напитки.

        Порядок и срок давности привлечения Плюснина Д.С. к административной ответственности соблюдены.

        Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент совершения административного правонарушения Плюснин Д.С являлся сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.

        Судом ходатайства Плюснина Д.С. разрешены с вынесением мотивированных определений.

            Административное наказание назначено Плюснину Д.С. соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно карточки ГИБДД Плюснин Д.С. имеет водительское удостоверение со сроком действия с 27 июля 2012 года до 27 июля 2022 года (л.д. 22).

        Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по                       31 декабря 2023 года, продлено на 3 года.

            Так как Плюснин Д.С. не относится к лицам, не имеющим водительского удостоверения, он правомерно лишен права управления транспортными средствами.

        Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, не установлено.

        Судья Костромского областного суда с учетом требований части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, обращает внимание на следующее.

        В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

        Поскольку при вынесении постановления от 6 сентября 2023 года указанное положение судьей не выполнено, судья Костромского областного суда считает возможным внести в постановление соответствующее дополнение, что не ухудшает положение Плюснина Д.С.

        Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда

    р е ш и л:

        постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 6 сентября 2023 года, вынесенное в отношении Плюснина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнить следующим:

        Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России по Костромской области «Шарьинский».

        Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России по Костромской области «Шарьинский».

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Плюснина Д.С. – без удовлетворения.

Судья                                                                         ___________________________