Решение по делу № 2-1272/2015 от 10.03.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.

при секретаре Ледяевой М.П., с участием представителя ФИО1. по доверенности – ФИО2 ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании, признании факта не принятия наследства, разделе наследственного имущества, определении обязательной доли,

встречному иску ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ФИО18 ФИО19, ФИО20, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании, признании факта не принятия наследства, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 обратился с иском к ФИО22 ФИО23 ФИО24., ФИО25. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшисм наследство в виде доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ /л.д№

В ходе судебного разбирательства, ФИО26. уточнял исковые требования и поддержал требования, предъявленные в окончательной редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.:/л.д.№

Признать за ФИО27, фактически принявшим наследство на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за родными братьями: ФИО29 и ФИО30, факт не принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО31.

Разделить между ФИО32, и наследниками - ФИО33 доли в наследственном имуществе, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> смерти брата ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за ФИО35, обязательную долю в наследственном имуществе, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти родного брата ФИО36 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить и разделить между наследниками оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <адрес> являлись ФИО38 (? доля) и ее сын ФИО39 (? доля).

ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., а не сын ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследниками ФИО43 являются ее сыновья — истец ФИО44., ФИО45., и ФИО46

ФИО47 умер после смерти матери ФИО48

Наследниками ФИО49 являются его супруга, дочь и сын - ФИО50В.

Истец считает, что его братья ФИО51. не приняли наследства после смерти матери, единственным наследником, который принял наследство после смерти матери является он — ФИО52.

Также истец считает, что после смерти брата ФИО53., наследство принял он, а супруга с детьми наследства не принимали, с его братом не жили, действий по захоронению тела брата не участвовали, на могтлу не приходили. Истец ссылается причитающуюся ему обязательную долю, после смерти брата — ФИО54

Третий брат ФИО55 долгие годы не общается с родственниками, с семьей не проживает, место его нахождения никому не известно. Каких либо действий к принятию наследства послде смернти матери и брата ФИО202 не производил.

Не согласившись с требованиями истца, ответчики ФИО56. предъявили встречные требования:/л.д.№

Признать за ФИО57, фактически принявшим наследство на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО59 и ФИО60, факт непринятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО61 ФИО62,. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Всю наследственную массу, принадлежащую ФИО63,. умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в виде: <данные изъяты> квартиры, в которой он являлся собственником по свидетельству о праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> и в виде ? доли квартиры, полученной по факту принятия наследства, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> после смерти матери, петровой ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г., разделить между наследниками первой очереди, ФИО65, в равные доли

Определить и разделить между наследниками оплату государственной пошлины

В обоснование иска указали, что несмотря на то, что не проживали с ФИО66., они после его смерти, в установленные законом сроки, обратились с заявлением к нотариусу, для принятия наследства, следовательно, приняли наследство. Ответчики считают, что ФИО67 принял наследство после смерти матери фактически, поскольку до смерти ФИО68 проживал с ней в одной квартире, вел общее, совместное хозяйство, после смерти организовал ее похороны.

Таким образом, ФИО69 принял наследствол после смерти матери ФИО70 а ответчики, в свою очередь, приняли наследство после смерти ФИО71 обратившись к нотариусу.

Суд, выслушав представителя ФИО72., представителя ФИО73 показания свидетелей ФИО74., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО75. являются сыновьями ФИО76 и ФИО77 ФИО78 /л.д.№

ФИО79 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <адрес>, в равных долях /л.д.№, в порядке приватизации /л.д.№

В спорной квартире зарегистрированы ФИО80. с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи со смертю, ФИО81. с ДД.ММ.ГГГГ г.. снят с учета в связи со смертью, ФИО82В. с ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.№

В соответствии выпиской     из домовой книги №№ ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>л.д.№/, ав том числе и ФИО83 В. с ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО84 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д№

ФИО85 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

Согласно справке нотариуса ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.№ наследственное дело к имуществу ФИО87 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ г. по почте поступило заявление ФИО88. о фактическом принятии наследства после смертиматерии ФИО89 Шестимесячный срок для принятия наследства ФИО90 был пропущен. Никто из наследников ФИО91. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти наследодателя не обращался.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ г. сообщила, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО93 ФИО94 братом ФИО95 обратившимся с заявлением. В нотари альной контрое имеются сведения о наличии наследника первой очереди, принявшей наследство фактически — дочери ФИО96 В связи с этим ФИО97 разъяснен порядок и очередность принятия наследства /№

ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом ФИО98 выдана справка о принятии наследства к имуществу умершего ФИО99 наследниками ФИО100. Кроме указанных наследников, наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО101 /л.д.№

Родство ответчиков с ФИО102 подтверждается отметкой в паспорте ФИО103. о регистрации брак, свидетельствами о рождении детей №

Факт производства работ по захоронению ФИО104. сыном ФИО105 подтверждается удовтоверением, выданным лицу, ответственному за захоронение /№, квитанциями по расходам на захоронение, выданное на имя ФИО106./л.д.№

Аналогичные документы выданы ФИО107. по факту захоронения им брата ФИО108л.д.№/. Истец в феврале — ДД.ММ.ГГГГ производил оплату за квартиру, что подтверждается квитанциями на л.д. №

В подтверждение тому, что спорная квартира была заброшена, за ней никто не следил, истец ФИО109. представил справку о техническом состоянии квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г./л.д№ По факту, что ФИО110 зарегистрирована в спорной квартире, однако в ней не проживает фактически, составлен акт жилищной организацией от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д№/

В соответствии со справкой из МОПБ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО111. состоял на учете, ДД.ММ.ГГГГ. обострений заболевания не отмечены./л.д.№

Стороны не оспариваю факт отсутствия сведения о брате ФИО112. длительное время, отсутствие его на похоронах матери и брата ФИО113 семьей он длительное время не проживал.

По ходатайству сторон судом истребована копия исполнительного производства из отдела судебных приставов по <адрес> административному округу, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ г. <адрес>. Судебный приказ выдан по обращению ФИО114 о взыскани с ФИО115 алиментов на содержани несовершеннолетнего ребенка ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из домовой книги /л.д.№ ФИО117. был зарегистрирован с ФИО118 в г. <адрес> <адрес>., что соответствует адресу, указанному в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО119. обратилась с заяывлением о том, что ФИО120 С ДД.ММ.ГГГГ г. по этому адресу не проживает, его место нахождение не известно /л.№ В исполнительном произволстве имеются письменные заявления соседей, подтверждающие факт длительного не проживания ФИО121. по месту регистрации./л.№/ Постановлением пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск ФИО123 /№ Направлены запросы. В настоящее время сведений о местенахождения ФИО124. не имеется. №

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. опрошен ФИО125 пояснивший, что он претендует на долю брата ФИО126 — обязательную долю, поскольку является инвалидом <данные изъяты>. Истец подтвердил, что мать и брат проживали вместе, вели общее хозйство, в последнее время мать болела, с трудом передвигалась, за ней ухаживал брат ФИО127 не работал(последний раз работал в ДД.ММ.ГГГГ у него была <данные изъяты> Истец и его семья давала им деньги, также имелась пенсия матери. Ввиду того, что истец работал «<данные изъяты>», он часто уезжал в командировки. Похороны матери организовывал брат ФИО128, на деньги ФИО129 после смерти матери взял на храние чайный сервиз, жемчужное ожерелье, свидетельство о праве собственности на ФИО130 ФИО131 После смерти матери ФИО132 продолжал проживатьв квартире. После смерти ФИО133, истец занимался его похоронами, узнал о наличии задолженности за квартиру, оплатил. Ответчики на похороны не приехалиДД.ММ.ГГГГ г. истец производил оплату за квартиру.

Свидетель ФИО134. пояснила, <данные изъяты>

Свидетель ФИО135., <данные изъяты>

Свидетель ФИО136 <данные изъяты>

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1154. ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

38. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства. ..

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери ФИО139., как ФИО140 ФИО141., так и ФИО142. вступили в наследство фактически, поскольку истец ФИО143 в своем выступлении подтвердил, тот факт, что брат ФИО144 смерти матери проживал с ней и вел хозяйтсво, после смерти матери, ее похороны организовал брат ФИО145, на деньги ФИО146 Следовательно, братья похоронили мать. После смерти матери ФИО147 продолжал проживать в спорной квартире, т. е. пользоваться, в том числе и имуществом, принадлежащим матери, в виде доли квартиры и предметами домашнего обихода.

В связи с этим, считать, что наследство после смерти ФИО148 принял лишь истец, нельзя. По этим же основаниям, не подлежат удовлетворению и встречные требования ответчиков, о признании факта принятия наследства после смерти ФИО149 только ФИО150 ФИО151

Суд, с учетом представленных доказательств, полагает возможным признать факт не принятия наследства ФИО152 после смерти матери, ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ его место нахождения не известно, с матерью и с братьями он не общался и не общается, не проведывает, не интересуется их жизнью. Суд, неоднократно, извещал его по последнему известному месту жительства, однако, ФИО153 В суд не явился, встречных требований не предъявил, Суд рассмотрел дело, в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ,

Не могут быть удовлетворены исковые требования ФИО155. о разде между ним и ответчиками, наследственного имущества в виде ? доли в праве на квартиру, принадлежавшую ФИО156

Так, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ст. 1143. ГК РФ

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 11 53 ГК РФ. 1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики в установленом законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и супруга ФИО157 что подтверождается справкой нотариуса /л.д.№ Следовательно, они приняли наследство после смерти ФИО158 ФИО159., являются наследниками первой очереди.

Несмотря на то, что истец ФИО160 произвел действия по факту принятия наследства после смерти ФИО161 он не имеет права на наследство, поскольку является наследником последующей очереди и пока существуют наследники предыдущей очереди, принявших наследство, требования ФИО162 о признании за ним права собственности на наследство после смерти брата ФИО163, удовлетворению не подлежат.

Не доказано истцом и наличие у него права на обязательную долю после смерти брата Валерия.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Суду не представлено доказательств тому, что ФИО167 находился на иждивении у ФИО168 и последний обеспечивал его до своей смерти. Напротив, Истец заявил, что ФИО169 не работал с ДД.ММ.ГГГГ и, истец был вынужден систематически помогать ему, в том числе и денежными средствами.

Встречные требования ответчиков о признании за ними права собственности, в порядке наследования, на спорную квартиру, в полном объеме не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом, после смерти матери ФИО170

Таким образом, доли в наследственном имуществе, после смерти ФИО171. должны быть перераспределены следующим образом:

ФИО172. <данные изъяты> доли (? + ?)

ФИО174 1<данные изъяты> доля

Доли в наследственном имуществе, после смерти ФИО175 должны быть перераспределены следующим образом:

ФИО176 <данные изъяты>

ФИО177 по <данные изъяты> доли за каждым <данные изъяты>)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> /л.д.№

Госпошлина от указанной суммы составит ФИО178.,в соответствии со ст. 333.19 ГПК РФ.

На четверых (ФИО179.В.) госпошлина составит <данные изъяты>. на каждого, а всего на троих ответчиков - <данные изъяты>

При подаче иска в суд ФИО180произвел оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. /л№

От имени ответчиков при подаче встречного требования ФИО201. произвела оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. /л.д№

Следовательно, с ФИО181. в пользу ФИО182. подлежит взысканию возврат госпошлины всумме <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО183 и встречные исковые требования ФИО184, ФИО185 ФИО186 ФИО187, ФИО188, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО189, ФИО190 после смерти матери ФИО191, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, за

ФИО192 на ? долю

ФИО193 на ? долю

ФИО194 на ? долю

ФИО195 на ? долю

на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт не принятия наследства ФИО196 после смерти матери ФИО197, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО198 в пользу ФИО199 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Исковые требования ФИО200 об определении обязательной доли в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Э.Р.Зарипова