Решение по делу № 2-6444/2021 от 19.10.2021

2-6444/2021

61RS0022-01-2021-013107-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оржаховском А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Е.П. к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Е.П. обратился в суд с требованием признать право собственности на гараж, жилой дом, расположенному по адресу: <адрес>

На судебные заседания, назначенные на 13.12.2021 г. и 27.12.2021 г. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец дважды не прибыл в суд, извещался судом по адресу, указанному в заявлении, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Е.П. к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Е.В. Сенковенко