к делу №2-287/18 г.
Определение
о прекращении производства по делу
19.06.2018 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея
в составе :
председательствующего Скоморохова С.В.,
при секретаре Дауровой М.Б.,
СЃ участием СЃС‚. помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Гиагинского района Пиотровской Р›.Р., ответчика Харлашиной Р .Рў.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Харлашиной Р.Т. о возложении обязанности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Харлашиной Р.Т. об обязании Харлашину Р.Т. проживающую по адресу: <адрес>, корпус «а», <адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Гиагинского района в ходе проверки исполнения требований законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей в данной сфере, обеспечения безопасности газового оборудования в многоквартирных домах.
Судом выяснено мнение лиц участвующих по делу о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требования прокурора в иске.
Р’ судебном заседании СЃС‚. РїРѕРј. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Пиотровская Р›.Р. просила СЃСѓРґ прекратить производство РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, поскольку ответчик добровольно исполнила РёСЃРєРѕРІРѕРµ требование РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, Р° именно заключила ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ техническом обслуживании Рё ремонте внутриквартирного газового оборудования.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Майкоп» в судебное заседание не явился, в ходатайстве содержалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Газпром газораспределение Майкоп».
Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав представленные документы, суд принимает отказ от иска и считает необходимым дело производством прекратить.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· СЃС‚.39 ГПК Р Р¤, истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании Харлашину Р.Т. заключила ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпром газораспределение Майкоп» договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, т.е. после подачи прокурором иска в суд..
Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Суд полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, разъяснив содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судОпределил :
Прекратить производство по иску прокурора Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц к Харлашиной Р.Т. об обязании Харлашину Р.Т. проживающую по адресу: <адрес>, корпус «а», <адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ввиду отказа от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Скоморохов