Дело № 2-870/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017 года гор. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафурова Р.Р. к сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью Д. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Гафуров Р.Р. обратился в суд с иском к СООО Д. о признании права собственности на жилой дом <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в период трудовой деятельности в СООО «Д.» в ДД.ММ.ГГГГ его семье был предоставлен недостроенный панельный дом <адрес>, который находился на балансе <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ данный дом передали на баланс ответчика. На тот момент им дом был полностью построен. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом. А земельный участок под спорным домом находится в его собственности. С ДД.ММ.ГГГГ он своими силами достроил указанный жилой дом, зарегистрирован и проживает в нем, открыто и непрерывно владеет и пользуется им. Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, отменить наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по РТ запрет на регистрационные действия в отношении данного жилого дома и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на жилой дом.
Истец Гафуров Р.Р. и представитель ответчика СООО «Д.» не явились на судебное заседание 02 октября 2017 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Также истец Гафуров Р.Р. и представитель ответчика СООО «Д.», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 17 октября 2017 года.
Представители третьи лиц - <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ и <данные изъяты> РОСП УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При данных обстоятельствах суд считает исковое заявление Гафурова Р.Р. к СООО «Д.» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежащим оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гафурова Р.Р. к сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Д.» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Судья Р.Р. Бурганов
Копия верна. Судья Р.Р. Бурганов