Решение по делу № 2-1027/2022 от 15.02.2022

24RS0032-01-2022-000619-91

№ 2-1027/2022

Определение

14 сентября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Артема Геннадьевича к Торадзе Руслану Автандиловичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивирую свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Зековым П.Р. и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец передал в долг ответчику 911 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Зековым П.Р. и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец передал в долг ответчику 202 000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования к ответчику и просит взыскать с ответчика основной долг по договорам займа в размере 1113000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 11915.19 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г., и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., судебная защита понимается как эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе, предоставление им достаточных процессуальных прав для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения прав и обязанностей.

Как указал Верховный Суд РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно положениям ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданские дела подлежат рассмотрению в разумные сроки.

Неявка стороны истца в судебные заседания расценивается судом как право истца, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, суд считает необходимым исковое заявление истца - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Марченко Артема Геннадьевича к Торадзе Руслану Автандиловичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                            Я.А. Щербакова