Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре М.А. Стариковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Г» к В Б.Б., В В.А., В М.М. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л :
Истец АО «Г» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В М.Б. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.
Согласно заявлению должник получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет один год. Согласно заявлению и тарифам процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет №% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере № % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно свидетельству о смерти В М.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ В Б.Б., В В.А. подали заявление нотариусу о том, что наследниками по закону являются В Б.Б., В В.А., а также В М.М. – зачатый, но не родившийся ребенок. Вместе с тем, приняв наследство, ответчики надлежащие выплаты по кредитному договору не производили. При этом истец направил ответчикам уведомление о прекращении предоставления кредита и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
Однако задолженность по кредитному договору ответчиками не была погашена.
На основании изложенного, истец АО «Г» просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме № рублей; денежные средства в счет уплаты пени в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца Ш А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить данные требования в полном объеме.
Ответчики В Б.Б., В В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.
В В.В., законный представитель несовершеннолетнего В М.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих доводов либо возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В М.Б. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.
В соответствии с п. № условий о предоставлении физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление на получение международной банковской карты; условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт; тарифы, утвержденные уполномоченным органом банка по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно заявлению В М.Б., на получение международной банковской карты, последнему известны условия предоставления кредита в форме овердрафта (л.д.№).
Согласно заявлению должник получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет один год.
В соответствии с п. № условий банк предоставил кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме или частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. № условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредиту.
В соответствии с п. № клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для ответчика была определена в размере №% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее № рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен размером № условий. Размеры процентов указаны в заявлении. Кроме того, размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены тарифами.
Согласно заявлению и тарифам процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет №% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере № % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. № условий при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку на просроченную задолженность в размере, определенной тарифами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно свидетельству о смерти В М.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчики приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Законным представителем В М.М. является В В.В.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, приняв наследство, ответчики надлежащие выплаты по кредитному договору не производили. При этом истец направил ответчика уведомление о прекращении предоставления кредита и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. №).
В подтверждение размера задолженности истцом представлены расчеты (л.д. №); выписка по лицевому счету (л.д. №).
Однако задолженность по кредитному договору ответчиками не была погашена, выполненный истцом расчет задолженности ответчиками оспорен не был.
Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из них:
- № рублей – сумма задолженности по основному долгу;
- № рублей – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
- № рублей – сумма неустойки.
Кроме того, истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в счет уплаты пени в размере №% от суммы просроченного платежа, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно представленному расчету задолженности, истцом начислялись проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени, начисляемой в период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с В Б.Б., В В.А., законного представителя В М.М. – В В.В. в пользу АО «Г» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из них:
- № рублей – сумма задолженности по основному долгу;
- № рублей – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
- № рублей – сумма неустойки, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Взыскать солидарно с В Б.Б., В В.А., законного представителя В М.М. – В В.В. в пользу АО «Г» денежные средства в счет уплаты пени в размере №% от суммы просроченного платежа, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Певина