Решение по делу № 2-1133/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Голованова В.М.

при секретаре судебного заседания Зацарининой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2015 по иску ЗАО СК «Транснефть» к Авраменко О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК «Транснефть» обратилось в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к Авраменко О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом. Иск был подан по месту жительства ответчика.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.11.2014г. гражданское дело по настоящему иску передано по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы на том основании, что в процессе рассмотрения дела стало известно, что местом жительства ответчика Авраменко О.В. является адрес: <адрес>.

На основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.11.2014г. настоящее гражданское дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.11.2014г. гражданское дело по настоящему иску передано по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы на том основании, что в процессе рассмотрения дела стало известно, что местом жительства ответчика Авраменко О.В. является адрес: <адрес>.

Между тем в соответствии с правилами о территориальной подсудности указанная территория отнесена к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы на основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.11.2014г. с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Люблинскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело надлежит передать в Люблинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1133/2015 по иску ЗАО СК «Транснефть» к Авраменко О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом, передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья В.М. Голованов