Решение по делу № 2-1554/2020 от 03.07.2019

Дело № 2- 1554/2020                            20.02.2020        78RS0017-01-2019-003738-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием представителя истца Остапчука И.О.,

Ответчика Кожуркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Кожуркиной Анне Петровне, Кожуркиной Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Агафоновой Виктории Олеговне, Кожуркиной Анне Петровне, Кожуркиной Елене Валентиновне, Федосовой Татьяне Артуровне, Тихомирову Сергею Борисовичу, Тихомировой Олеси Богдановне, Тихомирову Ивану Сергеевичу указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате электроэнергии. На основании изложенного истец просил взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с ответчиков задолженность за период с 04.10.2014 по 31.12.2018 в размере 50861 рубль 94 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.10.2019 производство по делу по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Тихомирову С.Б., Тихомировой О.Б., Тихомирову И.С. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований к указанным ответчикам.

Определением суда от 21.01.2020 производство по делу по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Агафоновой В.О., Федосовой Т.А. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований к указанным ответчикам.

С учетом последующих уточнений истец просил взыскать с ответчиков Кожуркиной А.П., Кожуркиной Е.В.задолженность за период с 04.03.2016 по 01.01.2018 в размере 9224 рубля 84 копейки.

Ответчик Кожуркина Е.В. не явилась в судебное заседание. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования ответчика Кажуркину А.П., возражавшую по иску, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, ответчик Кожуркина А.П., в период, задолженность за который взыскивается, являлась собственником долей в квартире по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, ответчик, Кожуркина Е.В., зарегистрирована в указанной квартире (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Доказательств того, что задолженность погашена в объеме большем, чем учтено истцом, ответной стороной не предоставлено.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.03.2016 по 01.01.2018 в размере 9224 рубля 84 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Кожуркиной Анны Петровны, Кожуркиной Елены Валентиновны солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.03.2016 по 01.01.2018 в размере 9224 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                    Никитина Н.А.