Решение по делу № 2-3677/2021 от 29.07.2021

Дело № 2 - 3677/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07.10.2021.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО10 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указав при этом, что ей как члену садоводческого товарищества был выделен вышеуказанный земельный участок, в подтверждении этому имеется садоводческая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ и выписка из протокола от 20.09.1998г. №, где единогласно принято решение принять в члены садоводческого товарищества «Пластик» ФИО1 и закрепить за ней садоводческий участок №, площадью 600 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в связи изменением адреса.

В обоснование иска указала, что садовый участок был ей предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» утвердило схему расположения выделенного земельного участка, составлен межевой план.

07.09.2019г., на основании указанного распоряжения, она обратилась в администрацию (через МФЦ) с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка с собственность, по причине не предоставления документа о предоставлении исходного земельного участка с/т. «Пластик».

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в суд явилась, уточнений иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков: администрации <адрес> – ФИО5 и МКУ « Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям их отказа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 3 пункт 9.1 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ годы 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

По делам данной категории юридически значимым обстоятельством является время предоставления земельного участка для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан.Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № с/т «Пластик», ФИО1 имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м. в с/т. «Пластик», согласно указанным сведениям ей выдана книжка садовода.

Как усматривается из распоряжения №-СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории со следующими характеристиками: кадастровый квартал - №; площадь 600 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно информации, из адресного реестра объекту недвижимости - земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> участок № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом с/т. «Пластик» и за ней закреплен земельный участок №, площадью 600 кв.м.

Таким образом, установлено, что ФИО1 является членом с/т. «Пластик», который создан до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Она на законных основаниях владеет спорным участком № /ныне 19, расположенным на территории указанного СНТ, использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения, вправе самостоятельно (или через представителя) обратиться в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением и приложением соответствующих документов, а затем обратиться в Росреестр.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена упрощенная административная процедура оформления права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 незаконно отказано в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов» в отношении земельного участка <адрес> причина отказа: не предоставления документа о предоставлении исходного земельного участка с/т «Пластик», обязало ответчиков предоставить земельный участок в собственность.

Определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части обязания ответчиков предоставить земельный участок в собственность истицы отменено, обязав Администрацию <адрес> и МКУ «Управление по имущественным и земельным отношениям <адрес>» повторно рассмотреть заявление ФИО9 в данной части.

В суде установлено и не оспаривалось сторонами, что Апелляционное определение Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнено, заявление ФИО1 не рассмотрено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что административными ответчиками необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом права собственности на земельный участок № 73 /19/, расположенный в г. Махачкала, /в садоводческое товариществе «<адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий          Магомедрасулов Б.М.