Решение по делу № 2а-2859/2019 от 23.07.2019

Дело №2а-2859/2019

50RS0033-01-2019-003845-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное дело по административному иску административного истца ООО «Юпитер» к административным ответчикам Орехово-Зуевскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель административного истца генеральный директор ООО «Юпитер» Волканов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 в части ненадлежащей организации работы структурного подразделения, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля по соблюдению сроков отправка заказной корреспонденции и надлежащего исполнения требований исполнительного документа; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в ненаправлении подлинника исполнительного документа; постановления об окончании исполнительного производства, нарушении сроков направления указанных документов; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП в части длительного неисполнения и ненадлежащего исполнения требований исполнительных документов; безосновательном и преждевременном окончании исполнительного производства. Просит постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменить, исполнительное производство возобновить, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 произвести полный перечень действий направленных на установление местонахождения должника и его имущества, принять все необходимые меры по исполнению решения суда.

В судебном заседании законный представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Старший судебный пристав-исполнитель ФИО3, предоставив материалы исполнительного производства №-ИП, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 с должности уволена, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного ответчика на судебного пристава-исполнителя ФИО5.

Представитель УФССП России по Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве просила прекратить производство по делу в связи с устранением нарушения прав взыскателя, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 279446,87 в пользу ООО «Юпитер».

Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле и предоставлением в суд материалов исполнительного производства №/ИП, на основании п.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы исполнительного производства №/ИП, приходит к следующему выводу.

П. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ устанавливает, что суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Юпитер» в сумме <данные изъяты> руб. В ходе исполнительных действий имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание не установлено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Юпитер» в сумме 279446,87 руб. возбуждено.

Таким образом, нарушение прав административного истца - взыскателя по исполнительному производству №/ИП, устранено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению административного истца ООО «Юпитер» к административным ответчикам Орехово-Зуевскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО5, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя на основании ч.2 ст. 225 КАС РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова