Решение по делу № 2-364/2015 (2-5297/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-364/15      30 января 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.

секретаря судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л :

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «<данные изъяты>» государственный номер № были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, перед разворотом не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО5 был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №

    Страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало случай страховым и выплатила страхователю страховое возмещение в сумме 745.597 руб.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер № была застрахована в ОАО Страховая компания «Альянс» по договору обязательного страхования (полис №).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120.000 руб.

ОАО Страховая компания «Альянс» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 120.000 руб.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию ущерб в сумме 625.597 руб. (745.597 руб. – 120.000 руб.).

     На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 625.597 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.455 руб. 97 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело, возбужденное по указанному заявлению, было принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, так как место жительства ответчика было указано: <адрес>, пер. Стременной, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствии с требованиями закона и соответствуют ст. 47 Конституции РФ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, переулок Строительный, <адрес>, то есть на территории <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик ФИО2 на территории <адрес> не проживал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, был принят Ленинским районным судом г. Иваново с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иванова.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Оленева