Судья: Язова М.А. Дело №33-7321/2020 (2-72/2020)
Докладчик: Галлингер А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» сентября 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Калашниковой О.Н.,
судей: Галлингера А.А., Фатьяновой И.П.,
при секретаре: Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галлингера А.А. апелляционную жалобу Серегина Д.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово 03 июня 2020 года
по делу по иску Серегина Дмитрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
Серегин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Тисуль в ДТП был поврежден его автомобиль Nissan Navara государственный регистрационный знак №, а ему как собственнику был причинен материальный ущерб.
После ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого в страховой выплате истцу было отказано. Для установления реального размера ущерба истец был вынужден организовать независимую экспертизу.
По результатам независимой экспертизы ООО «Апрайз-Сервис» было составлено экспертное заключение, в котором эксперт установил, что реальный ущерб, причиненный имуществу (автомобилю) истца в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет 667 700 руб.
03.06.2019 истцом в адрес страховщика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить страховое возмещение, однако претензия оставлена без рассмотрения.
Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб.
В судебное заседание суда первой инстанции истец Серегин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Шестаков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции на заявленных исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» – Витязь М.И., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований отказать.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово 03 июня 2020 года постановлено:
Исковые требования Серегина Дмитрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме.
В апелляционной жалобе Серегин Д.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Указывает на то, что принимая в качестве доказательства по делу заключение эксперта ООО «СибТрансТорг», суд первой инстанции не учел выводов эксперта на вопрос № 1, в котором указано, на основании проведенного исследования, принимая во внимание направления образования, локализацию, глубину внедрения, общего механизма дорожно-транспортного происшествия, эксперт пришёл к выводу, что весь комплекс повреждений на автомобиле Nissan Navara государственный регистрационный знак № не мог быть образован в заявленных дорожных условиях при условии исследуемого ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Считает, что эксперту было необходимо указать перечень повреждений, указанных в справке о ДТП и акте осмотра, которые были получены в результате ДТП.
Кроме того, из текста заключения эксперта № от 07.02.2020 «ООО «СибТрансТорг» усматривается автомобиль HONDA CIVIC, который по неизвестным причинам стал участником исследуемого ДТП и который получил повреждения в данном ДТП.
Полагает, что экспертом ООО «СибТрансТорг» при проведении судебной экспертизы нарушены требования ст. 8 Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», что подтверждается заключением № специалиста ООО «РАЭК» ФИО6
Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» Витязь М.И., действующей на основании доверенности, принесены возражения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Исследовав добытые в ходе рассмотрения дела доказательства, в том числе заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд первой инстанции пришел к выводу, что повреждения автомобиля Nissan Navara государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта которых истец просит взыскать с ответчика, не могли быть получены в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца оставлены без удовлетворения.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Согласно положениям п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществлять страховую выплату (ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. на ул. Советская, 42 пгт. Тисуль Кемеровской области произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Navara государственный регистрационный знак № под управлением Серегина Д.А., автомобиля Nissan Sunny государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, что подтверждается приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником автомобиля Nissan Navara государственный регистрационный знак № является Серегин Д.А., что подтверждается копией ПТС №.
Виновником ДТП признан водитель ФИО8, который в силу п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
ФИО8 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность ФИО8 на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО №, срок страхования с 09 час. 36 мин. 11.01.2019 по 24 час. 00 мин. 10.01.2020.
24.04.2019 Серегин Д.А. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, ответчик направил в независимую экспертную организацию материалы страхового дела для проведения автотехнического исследования.
Согласно экспертному исследованию № от 20.05.2019, составленному ИП ФИО9, механизм следообразования повреждений на автомобиле Nissan Navara государственный регистрационный знак № противоречит обстоятельствам происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Кемеровская область, пгт. Тисуль, ул. Советская, 42 (т.1 л.д.89-122).
На основании экспертного исследования 23.05.2019 Серегин Д.А. получил ответ с отказом в выплате страхового возмещения.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, Серегин Д.А. обратился в ООО «Апрайз-Сервис», в целях установления стоимости ремонта транспортного средства Nissan Navara государственный регистрационный знак №.
Согласно экспертному заключению № № от 31.05.2019, составленному ООО «Апрайз-Сервис», стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 667 700 руб. (т.1 л.д.17-73).
03.06.2019 истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако претензия оставлена без рассмотрения.
10.07.2019 Серегин Д.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 29.07.2019, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Nissan Navara ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.135-214).
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 13.08.2019 № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21.10.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 07.02.2019, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Nissan Navara ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.55-78).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Nissan Navara ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░