Решение по делу № 1-272/2019 от 12.02.2019

                     № 1-272/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» апреля 2019 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                 Джалавян М.В.,

подсудимого                                  Семерникова Б.В.,

адвоката                                     Ковалевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Семерников Б.В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семерников Б.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки «Лада 210740» регистрационный номер № регион, припаркованному возле <адрес>, при помощи принесенной с собой отвертки, открыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, включил рычаг коробки передач в нейтральное положение и без разрешения собственника транспортного средства привел его в движение, оттолкав автомобиль от дома. После чего Семерников Б.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, вырвал провода от замка зажигания, соединил провода замка зажигания, и замкнув их, запустил двигатель указанного автомобиля, на котором совершил поездку по <адрес> и <адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «Лада 210740» регистрационный номер № регион, принадлежащим гражданину Потерпевший №1 <данные изъяты>. Доехав до <адрес> двигатель вышеуказанного автомобиля заглох, и Семерников Б.В. оставил его на обочине, расположенной в 1 километре по направлению север-восток от <адрес>, с места совершенного преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Семерников Б.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Семерников Б.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., а также потерпевший Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Семерников Б.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Семерников Б.В. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимыми вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семерников Б.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семерников Б.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ суд находит явку с повинной и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Семерников Б.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом находит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Семерников Б.В., характеризующегося положительно, его состояние здоровья: наличие заболевания -туберкулеза легких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Семерников Б.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Семерников Б.В., наказания по настоящему приговору, в виде лишения свободы, поскольку его поведение признается судом социально опасным, и будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания.

Учитывая, что Семерников Б.В. совершил настоящее преступление после вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока, суд считает, что условное осуждение, назначенное Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание Семерников Б.В. по настоящему приговору назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Семерников Б.В. следует определить в ИК строгого режима.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Семерников Б.В., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семерников Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Семерников Б.В. условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ, присоединить к наказанию, назначенному Семерников Б.В. по настоящему приговору частично не отбытую часть наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Семерников Б.В. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Семерников Б.В. исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ 186 от 03.07. 2018г.) время содержания под стражей Семерников Б.В. по настоящему приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу данного приговора суда, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Семерников Б.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья         (подпись)            А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ Н.В. Попов