Решение по делу № 2-1000/2015 от 01.06.2015

№ 2-1000/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сибай    31 августа 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием прокурора Муртаева Ф.Р.,

представителя третьего лица Сафиной З.Г. – Аминова Р.Р.,

третьего лица ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к религиозному объединению «Орда» о ликвидации общественной организации, прекращении и запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к религиозному объединению «Орда» о ликвидации общественной организации, прекращении и запрете деятельности. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности религиозного объединения, именуемого «Ордой», не зарегистрированного Министерством юстиции РБ, расположенного по адресу: г<данные изъяты>. В ходе проверки выявлены факты, связанные с нарушением прав, свобод и законных интересов граждан, в деятельности незарегистрированного религиозного объединения «Орда». Установлено, что ФИО17 в <адрес> с <данные изъяты> года создала и руководит религиозным объединением «Орда», деятельность которой сопряжена с нетрадиционной медициной, побуждающий граждан верить в так называемые «святые места», поклоняться духам мертвых (захоронениям мусульман-целителей) и возможностям «нетрадиционного лечения» граждан при помощи религиозных обрядов, «камчеванием», организацией поездок в качестве «малого хаджа» в <адрес> Республики Казахстан. Деятельность данного религиозного объединения заключается во вводе в заблуждение граждан предложениями излечения от хронических заболеваний, в том числе и неизлечимых, путем религиозных обрядов, что в итоге проводит к причинению вреда их здоровью. Одним из методов лечения предлагается прохождения около <данные изъяты> сеансов лечения граждан путем поездок в окрестности <адрес> по <данные изъяты>-ти «святым местам» (захоронениям мусульман целителей, имевших при жизни способности лечения граждане при помощи определенных заговоров и заклинаний), а после прохождения еще <данные изъяты> сеансов, гражданам предлагается съездить на малый хадж по «святым местам» в <адрес> Республики Казахстан. По приезду из Республики Казахстан граждане вводятся в заблуждение, внушением им мнимых возможностей, становятся «просвещенными», стать одними из членов религиозного объединения «Орда» и самостоятельного занятия лечением граждан по месту жительства. Лица, после попадания под влияние центра, меняются кардинально, становятся неадекватными, зомбированными, перестают общаться с родственниками и друзьями которые не придерживаются их взглядов. Так же, по указанию руководителя данного центра «просвещенных» граждан отправляют в другие районы Республики Башкортостан для открытия новых центров. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> специалистами информационного агентства «ПроСвет-инфо» ФИО13 и ФИО8 в соответствии с методикой, разработанной в <данные изъяты> Московского государственного гуманитарного университета имени ФИО21, произведено комплексное исследование религиозного объединения «Орда», действующего на территории <данные изъяты> Так, в результате проведенного исследования было установлено сходство вероучения и культовых практик религиозного объединения «Орда», действующего на территории <данные изъяты> с религиозным объединением «Ата-Жолы» («Путь предков»), деятельность которой запрещена и ликвидирована решением специализированного межрайонного экономического суда <адрес> Республики Казахстан от <данные изъяты> года. По мнению исследователя в предоставленных для исследования материалах содержится достаточно маркеров, чтобы констатировать принадлежность культовой практики ФИО17 к новому религиозному движению «Ата Жолы» («Путь предков»). Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, просит ликвидировать религиозное объединение «Орда», располагающееся по адресу: <данные изъяты>. Запретить и прекратить деятельность религиозного объединения «Орда», располагающегося по адресу: <данные изъяты>

Определением суда от <данные изъяты> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО17

В ходе рассмотрения гражданского дела прокурор <адрес> в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ изменил предмет иска, просит ликвидировать общественное объединение «Орда», располагающееся по адресу: <данные изъяты>. Запретить и прекратить деятельность общественного объединения «Орда», располагающегося по адресу: <данные изъяты>.

По сведениям отдела УФМС России по <адрес> РБ по адресу: <данные изъяты>) зарегистрированы с <данные изъяты> года ФИО15, <данные изъяты> года рождения, ФИО18, <данные изъяты> года рождения, ФИО16, <данные изъяты> года. В связи с чем указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку решение по настоящему делу может затронуть их права и законные интересы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <данные изъяты> от <данные изъяты> года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>), является ФИО14, в связи с чем указанное лицо также привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Прокурор Муртаев Ф.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время ФИО17 выехала из <адрес> и общественное объединение «Орда» свою деятельность не ведет, но в будущем она может вернуться и проводить свое лечение, и чтобы этого не произошло считает необходимым запретить её деятельность по этому адресу.

Представитель по доверенности третьего лица ФИО17 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Свои возражения изложил в письменном виде, которые приобщены к материалам дела.

Третье лицо ФИО14. в судебном заседании удовлетворению искового заявления возражал. Указал, что ФИО17. – его бывшая супруга, <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года уехала из <данные изъяты>, больше не приезжала. Ранее она действительно занималась лечением, помогала людям, нет фактов, которые бы подтверждали, что ее лечение приносило вред людям.

ФИО17, ФИО15, ФИО18, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, возложена на общественные объединения ст. 29 (абз. 1 ч. 1) Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Согласно п. 2 ст. 61 ГК Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в том числе и в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно ст. 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются:

нарушение общественным объединением прав и свобод человека и гражданина;

неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям;

неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.

Заявление в суд о ликвидации межрегионального, регионального или местного общественного объединения вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» или соответствующим территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Ликвидация общественного объединения по решению суда означает запрет на его деятельность независимо от факта его государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исходя из идентификационного заключения специалистов <данные изъяты> Московского государственного гуманитарного университета им. ФИО21 установлено тождество религиозного объединения «Орда» с исходным религиозным движением «Ата жолы».

Решением специализированного межрайонного экономического суда <адрес> Республики Казахстан от <данные изъяты> года религиозное объединение «Ата жолы» ликвидировано и запрещена деятельность религиозного объединения «Ата жолы» по пропаганде и распространению деятельности движения «Ата жолы», подрывающего безопасность государства посредством нанесения вреда здоровью человека на территории Республики Казахстан.

Решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <данные изъяты> года ликвидирована общественная организация «Орда». Этим же решением запрещена и прекращена деятельность указанной организации.

Решением Кизильского районного суда <адрес> от <данные изъяты> года ликвидирована общественная организация «Орда». Этим же решением запрещена и прекращена деятельность указанной организации.

Как следует из материалов проверки, зарегистрированного в КУСП № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, поступившее из Сибайского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета в отношении ФИО17, в рамках проверочных мероприятий были опрошены граждане, которые в <данные изъяты> году неоднократно посещали ФИО17 по месту её проживания <данные изъяты>. В частности из объяснений ФИО12 следует, что в начале <данные изъяты> года он неоднократно с целью излечения от заболеваний посещал адрес: <данные изъяты>, где проводит обряды лечения путём изгнания злых духов женщина по имени «ФИО7». О проведении данных обрядов на территории <адрес> он узнал от своих знакомых из <адрес>. Посетив данный адрес, он познакомился с данной женщиной по её домашнему адресу, которая стала ему рассказывать о чудотворственном действии силы «Орды», а также о том, что все заболевания излечимы изгнанием злых духов из тела человека, проведением массажа, чтением молитв, камчеванием, поклонением могилам святых предков расположенным как на территории Республики Башкортостан так и Республики Казахстан <адрес>. Данная женщина провела в отношении него два обряда, и призывала к посещению данного адреса в течении <данные изъяты> раз для проведения так называемого очищения. За каждый проводимый курс очищения он отдавал по <данные изъяты> рублей, ложил на стол где лежал Коран и Библия. После проводимых сеансов его самочувствие ухудшилось, болезнь прогрессирует, так как ФИО7 сказала ему, что он может не принимать лекарственные средства, при проведении обрядов у него постоянно болела голова, на что она говорит, что так из него выходят злые духи. Также он предполагает, что от действий данной женщины, причинён вред его здоровыо, а также психическому состоянию, так как после общения с данной женщиной ему постоянно кажется, что традиционная медицина не может вылечить людей. В ходе изучения данного движения в сети «Интернет», узнал, что это секта под названием «Орда», и в отношении одного из участников данной организации проживающего в <адрес> уже возбуждено уголовное дело в порядке ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ.

ФИО9, ФИО20., ФИО5 дали аналогичные объяснениям ФИО12 объяснения.

Из объяснений ФИО15 следует, что со своей семьей зарегистрирован в г. <данные изъяты> ФИО17 – его мама. Об организации «Орда» не слышал, пока их семья не столкнулась с ее деятельностью. У него также есть сестра - ФИО3, которая проживала в <адрес> со своим мужем ФИО4 и сыном ФИО10, <данные изъяты> года рождения. Последние <данные изъяты> года ФИО3 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>. Вследствие того, что его сестра вступила в ряды «Орды» она развелась с мужем, бросила сына и переехала жить в <адрес>. Сама ФИО3 связалась с «Ордой» через ФИО2 (ее данных не знает) в <адрес>. Далее она вместе с ней приезжала в <адрес> для посещения святых мест захоронений. Его мама стала последователем учения «Орды» примерно <данные изъяты> лет назад, когда она познакомилась в такси с какой-то женщиной по имени «ФИО11». После этого его мама посещала сеансы, проводимые «Ордой» в <адрес>. Также по совету мамы в <адрес> с целью лечения болезней ездил и его отец ФИО14, зарегистрированный в <данные изъяты>. Проживали папа и мама по адресу: г.<данные изъяты>. Со слов отца ему известно, что сеансы под названием «Ширак» проводила женщина по имени «ФИО6». Она сжигала какие-то травы и давала им нюхать, при этом она говорила, что таким образом происходит очищение организма. Зиля себя называла проводником между святыми и людьми. Также говорила, что для того чтобы стать проводником необходимо несколько раз посетить святые места в Казахстане. Зиля, по его мнению, занимала одну из ячеек «Орды» в <адрес>.Также ему известно, что в <адрес> «Орду» держит женщина по имени «ФИО19». Вначале с ней познакомилась мама, потом отец и он. С ней встречались, когда она приезжала к ним домой в <адрес>, где совершала обряды и давала «бата». По совету «ФИО19» его родители ездили в <адрес>, откуда уже в группе из <данные изъяты> человек ездили в Туркестан, то есть в один из районов Республики Казахстан, где посещали места захоронений святых людей. Поездка на одного человека обходилась в <данные изъяты> тыс. руб. Отец посетил Казахстан не менее <данные изъяты> раз, а его мама - не менее <данные изъяты> раз. Когда его мама ездила в <адрес> к сестре ФИО3, она познакомилась с Гульнур, которая как ему известно, организовала там одну из ячеек «Орды», которая же, как по его мнению, вовлекла ФИО3 в «Орду». ФИО3 также привозила ФИО2 к ним в <адрес> для посещения святых мест. В последующем ФИО3 через таксистов присылала его маме, какие- то капсулы и порошкообразные вещества в пластиковых баночках. Она принимала их примерно в течении <данные изъяты> лет. Отец по настоянию мамы тоже их принимал примерно в течение месяца. <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года его мама поехала в <адрес> к ФИО3 и обратно домой уже не вернулась. <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года мама позвонила отцу и сообщила, что она больше домой не вернется, ей семья не нужна, в том числе - он и его дети, она остается служить «Орде» в Уфе. Также она с таким же сообщением звонила своим сестрам, проживающим в <адрес> и <адрес>. Отец неоднократно звонил также сестре, но она говорит, чтоб они забыли и ее и маму, что они живут неправильно. ФИО3 говорила, что они приняли «Бата», то есть она научилась связываться со святыми, и они дают им праведный путь, что они - «святые» - указали, что семья им не нужна, и они должны только служить «Орде» заглаживая свои земные грехи, иначе беда постигнет всех членов семьи. У ФИО3 была полноценная семья, «благодаря» секте «Орда» она развелась с мужем, бросила сына, продала свой бизнес в <адрес>, связанный с такси. Полностью отвергла его как брата, всех родственников. Считает святым человеком только ФИО2 которая втянула ее в секту «Орда». Аналогичным образом мама также отвергла отца, его и внуков, никого не признает, кроме ФИО2 В настоящее время место нахождения его мамы неизвестно. Родственники ее также не могут узнать у ФИО3, где она находится.

ФИО14 дал аналогичные объяснения.

Таким образом, материалами проверки было установлено, что ФИО17, <данные изъяты> года рождения, на протяжении <данные изъяты> года в д. №<данные изъяты> по <данные изъяты>, не имея медицинского образования, обещая гражданам исцеление от различного рода заболеваний, при этом осознавая, что не сможет избавить их от болезней, то есть путём обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получая от граждан денежное вознаграждение за мнимое избавление от болезней, присваивала их и использовала по собственному усмотрению. В результате действий ФИО17, здоровью граждан причинялся вред. А именно, ФИО12 ФИО9., ФИО20 ФИО5. в <данные изъяты> году неоднократно посещали религиозное объединение «Орда» <данные изъяты>, где проживала ФИО17, которая проводила обряды. Из объяснений ФИО12, ФИО9, ФИО20, ФИО5 установлено, что у них после посещения обрядов проведенной женщиной по имени «ФИО17», ухудшилось состояние здоровья. В материалах проверки, из заявлений и объяснений заявителей видно, что у них лишь ухудшилось состояние здоровья, но поскольку не наступили последствия указанные в резолютивной части ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, принять решение по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ не представилось возможным, вследствие чего в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО17 на основании ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> п.<данные изъяты> УПК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что практика, осуществляемая организацией «Орда» носит псевдоцелительский характер, она осуществляется лицами, не имеющими медицинского образования, вне условий специализированных лечебных учреждений, без соответствующего оформления медицинской документации.

Данные нарушения закона являются грубыми, что в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» и п. 2 ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ служат основанием для запрета его деятельности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Идентификационным заключением специалистов информационного агентства «ПроСвет-инфо» установлено сходство вероучения культовых практик религиозного объединения «Орда», действующего на территории <данные изъяты> с религиозным объединением «Ата Жолы» («Путь предков»), деятельность которой запрещена на территории Республики Казахстан. По мнению исследователя в предоставленных для исследования материалах содержится достаточно маркеров, чтобы констатировать принадлежность культовой практики ФИО7 к новому религиозному движению «Ата Жолы» (Путь предков), описанному в справочном материале. Таким образом, отвечая на поставленные перед специалистами вопросы установлено, что в представленных материалах имеются признаки, позволяющие идентифицировать религиозное объединение «Орда», действующее на территории г<данные изъяты> Республики Башкортостан с религиозным объединением «Ата Жолы» («Пут предков»), деятельность которой запрещена на территории Республики Казахстан. В представленных материалах имеются существенные совпадения в вероучении и культовой практике в действиях и данных объединений, позволяющие констатировать их идентичность.

Первоначально люди, приходящие в «Ата-жолы» получают «благословление», при этом их поят «святой водой», после которой отмечается резкое ухудшение самочувствия. Одновременно с благословением человеку начинают внушать, что он обладает пророческим и целительским даром и может лечить людей от различных недугов.

В ходе повторных посещений потенциальному адепту ставятся диагнозы каких-либо болезней тела или духа, от которых необходимо избавиться, посетив от <данные изъяты> до <данные изъяты> бесплатных сеансов лечения (однако на деле широко распространена практика внесения добровольных пожертвований). При проведении «сеансов лечения» используется синтез из христианства и ислама с обязательным поклонением неким «святым». При проведении данных сеансов последователи данного учения, не имея высшего медицинского образования и лицензии на право занятия целительской деятельностью методами народной медицины, ставят своим посетителям диагнозы заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, опорно-двигательного аппарата. Диагностика проводится путем «общения» лекарей с умершими предками адепта без какой-либо диагностирующей аппаратуры, сдачи и изучения анализов, что при неблагоприятном раскладе может отразиться на жизни и здоровье граждан. Пациентам рекомендуется не обращаться за помощью в медицинские учреждения и не принимать лекарственные препараты даже при наличии действительных заболеваний, диагностированных медиками. Излечение проводится через «молитвы предкам», употребление «святой воды» и камчевание (ритуальные удары плеткой), а также окуривание дымом травы адраспан (могильник, гармала обыкновенная). Самым действенным средством исцеления, следуя «методике» данной организации, является паломничество к могилам святых предков как на территории РБ, так и в Туркестане (предположительно районы Южного Казахстана). Не исключено, что в своей деятельности члены «Ата жолы» используют методы нейро-лингвистического программирования и гипноза. Три таких паломничества приравниваются к совершению Хаджа в Мекку. Необходимо привести свою жизнь в соответствие с волей предков, выраженной в бата. После совершения паломничества в Туркестан адепт становится «аулие» (святым) и сам может исцелять людей. Стоимость поездки в Туркестан составляет около <данные изъяты> тыс. рублей. В случае отказа от совершения паломничества адепту внушается, что с ним и его близкими обязательно произойдут несчастья.

Факты отказа от прохождения медицинского лечения, обещания гражданам излечения от разных болезней (в том числе тяжелых и хронических) с помощью ритуалов религиозного характера, а именно: камчевания, окуривания, ритуальных молитв предкам, употребления для исцеления порошка, не являющегося лекарственным средством, без надлежащей информации о его химическом составе и фармакологическом действии, показаний к применению, учета особенностей организма и состояния здоровья гражданина, отказа от родственных связей, исполнения обязанностей по воспитанию детей, понуждения к поездкам в Казахстан под внушениям угрозы возможных несчастий с близкими людьми подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в рамках проведения проверочных мероприятий.

Доводы представителя третьего лица ФИО1. о том, что ФИО17 не создавала никаких религиозных и общественных объединений и не участвовала в деятельности общественного объединения «Орда», опровергаются материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным факт осуществления деятельности общественного объединения «Орда» по адресу: <данные изъяты>

С учетом изложенного, и того, что в настоящее время деятельность общественного объединения «Орда» по адресу: <данные изъяты> прекращена, но это может быть временным прекращением деятельности, суд считает необходимым запретить деятельность общественной организации «Орда» по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить частично.

Запретить деятельность общественного объединения «Орда» по адресу: <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска прокурору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                         Л.Х.Суфьянова