УИД 21RS0024-01-2022-003701-02
№9-886/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев исковое заявление Степанова Алексея Ивановича к Степановой Екатерине Анатольевне о признании договора дарения недействительным,
установил:
Степанов А.И. обратился в суд с иском к Степановой Е.А. о признании недействительным договора дарения с элементами брачного договора, заключенного 21 ноября 2019 года.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи от 02.09.2022 исковое заявление оставлено без движения в виду его не соответствия требованиям ст. 131 ГПК РФ, а именно: не уплачена государственная пошлина, в иске не обоснованы и не приведены нормы закона, являющиеся основанием для признания договора недействительным, истец, заявляя требование о признании недействительным договора, не конкретизирует, какие последствия недействительности он просит применить. Предоставлен срок для устранения недостатков по 16.09.2022 включительно.
Между тем, указанные в определении суда недостатки, истцом не устранены. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил: Возвратить исковое заявление Степанова Алексея Ивановича к Степановой Екатерине Анатольевне о признании договора дарения недействительным. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья М.Н. Николаев