Решение по делу № 2-580/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-580/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Москвичёвой И.Н.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием истца Перелыгина С.В.,

ответчика Перелыгина Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перелыгина С.В. к Дейкиной Л.Н., Перелыгину Ф.В. о признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Перелыгин С.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Дейкиной Л.Н., Перелыгину Ф.В. о признании принявшим наследство после смерти его мамы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что он приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Он является наследником первой очереди по закону, также наследниками первой очереди являются дочь ФИО1 – Дейкина Л.Н. и сын Перелыгин Ф.В., которые в права наследования не вступали. Они являются наследниками по закону и по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы принадлежащая ей квартира фактически перешла в его владение и он фактически принял наследство. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им бы пропущен срок принятия наследства.

Истец Перелыгин С.В. в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Дейкина Л.Н. проживает в <адрес>, на данную квартиру не претендует, отказ оформлен у нотариуса. После смерти матери он фактически вступил в управление данным имуществом, несет расходы, связанные с содержанием квартиры, следит за ее состоянием. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает, никто из наследников помимо него ею пользоваться не пытается.

Ответчик Перелыгин Ф.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, не претендует. Его сестра Дейкина Л.Н. также на данное жилье не претендует. В указанной квартире в настоящее время никто не проживает. Расходы на квартиру несет исключительно истец.

Ответчик Дейкина Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дейкиной Л.Н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с со ст. 1113 ГК РФ наследствооткрывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В абз. 5 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

В свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником двухкомнатной квартиры, первый этаж, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Аналогичные сведения указаны в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

По завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Дейкиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перелыгину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перелыгину Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях по <данные изъяты> доле каждому (л.д.10).

Нотариально оформленным заявлением № Перелыгин Ф.В. подтверждает, что ему известно об открытии наследства, причитающегося ему на основании завещания, удостоверенного ФИО7 – нотариусом Колпашевского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Перелыгиным С.В.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из представленного в материалы заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дейкина Л.Н. отказывается от доли на наследство, причитающейся ей на основании завещания, удостоверенного ФИО7 – нотариусом Колпашевского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно представленным в судебное заседание и исследованным в нем судом квитанции и кассовым чекам по всем видам коммунальных услуг по адресу: <адрес> истцом ежемесячно вносятся платежи с момента смерти ФИО1 по настоящее время.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Перелыгин С.В. совершал действия, направленные на распоряжение имуществом умершей и на обеспечение его сохранности, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., учитывая тот факт, что с момента принятия наследства, и по настоящее время право истца на указанное имущество никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследника на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство.

Принимая во внимание, что Перелыгин С.В. принял наследство после смерти ФИО1, является ее наследником по закону, а другие лица в наследство не вступали, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Перелыгина С.В. права собственности на спорное недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перелыгина С.В. к Дейкиной Л.Н., Перелыгину Ф.В. о признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать Перелыгина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Перелыгиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2020 года.

Судья: А.А. Шачнева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>