Решение по делу № 2-627/2021 от 10.02.2021

№ 2-627/2021

                                                                 77RS0024-02-2020-002277-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                             6 апреля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Ефимовой М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Конопленко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходы по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Инюшин К. А. обратился с иском к Конопленко Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору: 133 073,67 рулей- сумма невозвращенного основного долга; 106 714,92 рубля-сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 130 000 рулей- неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты по ставке 26,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 897,89 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Конопленко Н.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался предоставлять должнику кредит в сумме 296 757,71 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26,80% годовых.

Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 проценты за пользование кредитом из расчета 26,80% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.102020 должником не вносились платежи в счет погашеия кредита и процентов, кредит не возвращен.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 284 419,25 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 23764,32 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых, 439 856,04 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 997 778,90 рулей-сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день.

С учетом уточнения требования й с учетом срока исковой давности срок по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не истек. В связи с чем истцом представлено уточнение требований с учетом срока исковой давности истец просит взыскать с ответчика

133 073,67 рулей- сумма невозвращенного основного долга; 106 714,92 рубля-сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 130 000 рулей- неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты по ставке 26,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 897,89 рублей

При этом указывает, что сумма неустойки составляет 727 247,61 рубль, истец считает сумму несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 130 000 рублей.

Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования ( цессии) № РСБ-241214-КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Обязательства по оплате договора цессии исполнены в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту регистрации и жительства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

КБ «ФИО2» (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался предоставлять должнику кредит в сумме 296 757,71 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26,80% годовых.

Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 проценты за пользование кредитом из расчета 26,80% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.102020 должником не вносились платежи в счет погашеия кредита и процентов, кредит не возвращен.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 284 419,25 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 23764,32 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых, 439 856,04 рубля- сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 997 778,90 рулей-сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день.

С учетом уточнения требования й с учетом срока исковой давности срок по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не истек. В связи с чем истцом представлено уточнение требований с учетом срока исковой давности истец просит взыскать с ответчика

133 073,67 рулей- сумма невозвращенного основного долга; 106 714,92 рубля-сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 130 000 рулей- неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; проценты по ставке 26,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 133 073,67 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 897,89 рублей

При этом указывает, что сумма неустойки составляет 727 247,61 рубль, истец считает сумму несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 130 000 рублей.

Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования ( цессии) № РСБ-241214-КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Обязательства по оплате договора цессии исполнены в полном объеме.

Задолженность ФИО1 подтверждается представленными истцом расчётами задолженности по кредитным договорам и выписками по лицевому счету.

Указанные расчёты задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается, и суд с ним соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за указанные периода обоснованы и подлежат удовлетворению.

силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

При подаче иска, истцом не была уплачена государственная пошлина в доход государства, в связи с чем требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 897,89 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Конопленко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходы по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Конопленко Натальи Николаевны в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

133073 (сто тридцать три тысячи семьдесят три) рубля 67 копеек- сумма невозвращенного основного долга; 106 714 (сто шесть тысяч семьсот четырнадцать) рулей 92 копейки- сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей- неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 369 788 (триста шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рулей 59 копеек.

Взыскивать с Конопленко Натальи Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 26,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 133073 (сто тридцать три тысячи семьдесят три) рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Конопленко Натальи Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 133073 (сто тридцать три тысячи семьдесят три) рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности

Исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Взыскать с Конопленко Натальи Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 6 897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 89 копеек

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде заочное решение суда изготовлено 13 апреля 2021 года

                               судья:                          Середенко С.И.