Решение по делу № 2-7506/2023 от 06.02.2023

Дело №2-7506/2023

24RS0048-01-2023-001326-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Ткач А.Ф. к Кириченко А.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Ткач А.Ф. с иском к Кириченко А.А. о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> пролетариата в сторону <адрес> армии, на разрешающий сигнал светофора в <адрес>, допустил наезд на пешехода Ткач А.Ф. В результате ДТП Ткач А.Ф. получила повреждения, которые не причинили вред здоровью.

Своими виновными действиями Кириченко А.А. причинил Ткач А.Ф. моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных с получением травм и последующим длительным лечением.

Просил взыскать с Кириченко А.А. в пользу Ткач А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ткач А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кергер Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кириченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В случаях, когда вред причинен источником повышенной опасности, возмещение имущественного и компенсация морального вреда (если вред причинен жизни или здоровью гражданина) осуществляются владельцем источника повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1079, абзац второй статьи 1100 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются личными неимущественными правами гражданина.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1100 - 1101 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> пролетариата в сторону <адрес> армии, на разрешающий сигнал светофора в <адрес>, допустил наезд на пешехода Ткач А.Ф.

В результате ДТП истец получила повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вред здоровью.

Согласно справке ГБУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ находилась на консультации в отделении травматолого-ортопедическом отделении № по поводу ушиба мягких тканей правого коленного сустава, ушиба мягких тканей правого локтевого сустава.

Согласно справке <данные изъяты> Ткач А.Ф. после дорожно-транспортного происшествия находилась в приемном отделении указанного медицинского учреждения, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей теменной области слева.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кириченко А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами и учитывая, что в результате действий Кириченко А.А. истцу были причинены телесные повреждения, последний должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца, вины Кириченко А.А. в причинении Ткач А.Ф. телесных повреждений, учитывает возраст потерпевшей (73 года), приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда истцом завышен и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Ткач А.Ф. к Кириченко А.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кириченко А.А. (<данные изъяты>) в пользу Ткач А.Ф. <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

Взыскать с Кириченко А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Е.А. Мядзелец

Мотивированный текст решения изготовлен 01.08.2023.