Решение по делу № 2а-2658/2021 от 10.12.2021

дело №а-2658/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 22 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении

Смирнова С.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Смирновым С.С. как за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя административного истца и административного ответчика Смирнова С.С.

Прокурор Киселева О.А. считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Смирнова С.С. административного надзора, просит административное исковое заявление удовлетворить и установить осужденному предлагаемые истцом ограничения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Смирнов С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Смирнову С.С. и следует установить административный надзор.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, Смирнов С.С. проживает с женой и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая сведения, характеризующие личность Смирнова С.С., обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

При этом Смирнов С.С. не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к Смирнову С.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова С.С., <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Смирнова С.С.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Ширшин

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2021 года