Решение по делу № 2-775/2021 от 25.02.2021

Дело    № 2-775/2021

24RS0033-01-2021-000698-04

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года                                                             г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи                                              Рыжовой    Т.В.

при секретаре                                                              Вороновой Д.А.

с участием    прокурора                                              Рачковой Е.Е.,

представителя истца Абдугаффорова Ф.А. –         Безродного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску Абдугаффорова Ф.А. к Иванову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абдугаффоров Ф.А. обратился в суд с иском к Иванову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете также состоит ответчик Иванов В.И., который ранее был собственником данного жилого помещения, однако в жилом помещении он не проживает, членом семьи собственника не является. Просил признать Иванова В.И. утратившим право пользования жилым     помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Абдугаффоров Ф.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Абдугаффорова Ф.А. – Безродный Д.А. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласен.

Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о    времени и месте слушания дела по месту регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.    Об уважительных причинах неявки ответчик Иванов В.И. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель третьего лица    Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Абдугафоров Х.А. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд находит иск Абдугаффорова Ф.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Как установлено в судебном заседании,    жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Абдугаффорову Ф.А. на праве собственности (л.д. 7, 8-10). В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Иванов В.И. Между тем в данном жилом помещении ответчик Иванов В.И. не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственников он не является. Последний должен был сняться с регистрационного учета в срок до 03 августа 2017 года (согласно договору купли-продажи от 03 июля 2017 года), однако этого не сделал.

Оснований сомневаться в изложенном у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца Абдугаффорова Ф.А. в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

При этом оснований для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении именно решением суда суд не находит, поскольку данное решение суда при предъявлении его в соответствующие органы является основанием для снятия соответствующих лиц с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдугаффорова Ф.А. к Иванову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Иванова В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска Абдугаффорова Ф.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                  Т.В.Рыжова