Решение по делу № 2-2749/2016 от 14.03.2016

Дело №2-2749/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Зверевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кушнину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 05.08.2014г. с Кушниным В.Е. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Процентная ставка по договору составила 19,05 % годовых.

Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов.

Заемщиком платежи производились не регулярно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности Кущнина В.Е. по кредитному договору по состоянию на 28.12.2015г. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 05.08.2014г., заключенный с Кушниным В.Е., взыскать с Кушнина В.Е. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в суд не явился, извещался. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.08.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и Кушниным В.Е. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Процентная ставка по договору составила 19,05% годовых.

Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. Согласно Графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из представленного истцом расчета видно, что Кушниным В.Е. платежи по кредитному договору вносились не каждый месяц и не в полном размере.

24.11.2015г. банком в адрес Кушнина В.Е. было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им.

Как следует из заявления, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнения принятых на себя кредитным договором обязательств, требования о взыскании с Кушнина В.Е. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

По состоянию на 28.12.2015г. размер задолженности Кушнина В.Е. по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кушнина В.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 05.07.2014г. в сумме 160 068 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине в сумме 4 401 рубль 37 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья    /подпись/ Копия верна

Судья                                  Е.Р. Котельникова                                         

2-2749/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" филиал Западно-Уральский банк
Ответчики
Кушнин В.Е.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее