УИД 74RS0032-01-2023-004616-83
Дело № 2 – 3859/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
26 декабря 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мокрушиной Ю.Г. к Казаковой В.Г. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мокрушина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Казаковой В.Е. (ответчик) о взыскании с последней компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА около 18-00 час., и ДАТА около 22-00 час.ответчик высказала в адрес истца слова в неприличной форме, оскорбив последнюю и унизив её честь и достоинство, причинив своими незаконными действиями моральный вред истице, выражающийся в нравственных переживаниях и ухудшении состояния здоровья.
В судебном заседании истец Мокрушина Ю.Г. отказалась от иска в полном объёме, производство по делу просила прекратить, пояснив, что в настоящее время предмет спора отсутствует, т.к. стороны урегулировали спор в досудебном порядке, соответствующая денежная компенсация была выплачена ответчиком.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Казакова В.Е. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких – либо заявлений и ходатайств не предоставили.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мокрушиной Ю.Г. от иска к Казаковой В.Е. о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по иску Мокрушиной Ю.Г. к Казаковой В.Е. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.
Председательствующий: