Решение по делу № 22-5825/2018 от 12.09.2018

Судья Лупенских О.С.

Дело № 22-5825/2018 (1-152/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 02 октября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Гришкина И.А. по его апелляционной жалобе на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 13 июля 2018 года,

заслушав возражения прокурора Телешовой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Гришкин И.А., отбывающий наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2016 года за ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в одном из исправительных учреждений Пермского края, обратился в суд с ходатайством о выдаче копий, причем, не указав, каких именно, с материалов уголовного дела № **, и суд оставил его без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Гришкин И.А., полагая, что отказ суда не основан на законе, поставил вопрос об отмене судебного решения.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку выдача копий с материалов уголовного дела, кроме судебных решений, подлежащих в соответствии с уголовно – процессуальным законом обязательному вручению обвиняемому (осужденному), закономна суд не возложена и их изготовление в обязанность суда не входит.

Копия приговора, Гришкину И.А. вручена.

Что касается иных документов дела, то в силу прямого указания закона, копии с них снимаются за свой счёт обвиняемым, в том числе с помощью технических средств (пункт 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации).

Это положение в полной мере распространяется и на протокол судебного заседания (часть 8 статьи 259 УПК РФ).

При этом следует отметить, что содержащееся в пункте 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации правило, согласно которому снятие обвиняемым копий с материалов дела осуществляется за его счёт, его конституционные права не нарушает, поскольку не лишает его права на доступ к правосудию и возможности с помощью адвоката либо иных доверенных лиц снять копии с необходимых ему для обжалования судебного решения материалов дела.

Таким образом, решение суда, которым заявителю отказано в выдаче копий с материалов уголовного дела отвечает требованиям закона.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 13 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гришкина Игоря Анатольевича - без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу, обращается к исполнению немедленно и может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.

Судья Пермского краевого суда