Решение по делу № 2-1362/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1362/2019

УИД 76RS0017-01-2019-001353-77        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                    «12» декабря 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Тележонкову Владимиру Васильевичу, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Тележонкову Владимиру Васильевичу, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просила:

- прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере 4,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель ООО ордена «Знак почета» племзавод «Горшиха»;

- признать за Кузнечихинским сельским поселением Ярославского муниципального района Ярославской области право собственности на земельную долю в размере 4,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель ООО ордена «Знак почета» племзавод «Горшиха».

В обоснование иска указано, что ФИО1 постановлением Главы администрации Ярославского района Ярославской области №680 от 18.10.1994 была предоставлена указанная земельная доля. Земельная доля ФИО1 входит в перечень невостребованных долей. В течение трех и более лет земельная доля ФИО1 не передана в аренду, ответчик не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право на указанную долю в ЕГРН. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее по тексту - Закон) право собственности на нее подлежит признанию за истцом.

В судебное заседание не явились: истец - Администрация Кузнечихинского сельского поселения ЯМР (просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что заявленные требования поддерживает); ответчики – Тележонков В.В., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, ООО Ордена «Знак почета» племзавод «Горшиха», Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) предусмотрены следующие положения:

«1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 была включена в список колхозников колхоза «Горшиха», имеющих право на земельный пай по состоянию на 01.01.1993, утвержденный общим собранием колхозников от 30.10.1993 (протокол №6).

Согласно справки ООО Ордена «Знак почета» племзавод «Горшиха» №77 от 18.07.2011 (дело №2-808/2013, л.д. 12) ФИО1 была внесена в список собственников земельных долей участка общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК колхоза - племзавода «Горшиха» ЯМР, утвержденного на собрании дольщиков 22.06.2007, размер земельной доли – 4,5 га, в баллогектарах – 118, в виде простой дроби – 45/23160.

Постановлением главы администрации Ярославского района №680 от 18.10.1994 (л.д. 6) решено изготовить соответствующие свидетельства на право собственности на земельные доли членам-пайщикам колхоза «Горшиха».

Из материалов дела №2-808/2013 следует, что ФИО1 умерла 17.12.1993, то есть до издания Постановления главы администрации Ярославского района №680 от 18.10.1994.

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Так как ФИО1 была включена в список колхозников, имеющих право на земельный пай, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля вошла в состав ее наследства.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 12.04.2013 по делу №2-808/2013, вступившим в законную силу, установлено, что после смерти ФИО1, умершей 17.12.1993, наследство принял Тележонков Владимир Васильевич – ее сын (наследник по завещанию от 14.08.1987 – дело №2-808/2013, л.д. 15). В частности, он обрабатывал земельный участок и пользовался домом, принадлежавшими ФИО1 что подтверждается справкой Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР. Указанным решением суда за Тележонковым В.В. в порядке наследования после смерти матери признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по данному адресу.

На признание за Тележонковым В.В. права собственности на спорную земельную долю в решении суда не указано. Однако, на момент открытия наследства ст. 546 ГК РСФСР 1964-го г. предусматривала, что «для приобретения наследства наследник должен его принять», «не допускается принятие наследства под условием или с оговорками», «признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства», «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства».

Таким образом, ГК РСФСР не допускал принятия части наследства, принятия наследства с какими-либо условиями. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорную земельную долю перешло к Тележонкову В.В.

Истцом составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете «Ярославский агрокурьер» 21.02.2013 г. (л.д. 8-9). В списке учтена земельная доля ФИО1 Список невостребованных земельных долей утвержден Постановлением Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР №149 от 04.06.2013 года (л.д.10-14); в данный список вошло 70 долей, в том числе и земельная доля ФИО1 Однако, на момент выполнения указанных действий/принятия решений спорная доля уже принадлежала Тележонкову В.В. Данная доля, будучи принятой в составе наследства после смерти ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 12.1 Закона не являлась невостребованной. Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Патрунов С.Н.