Решение по делу № 9-543/2017 от 12.09.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Матвеева А. С. к Семиной Н. В. о расторжении брака, об оспаривании отцовства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеев А.С. обратился в суд с иском к Семиной Н.В. о расторжении брака, об оспаривании отцовства, компенсации морального вреда.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Матвеева А.С. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд оригинал свидетельства о заключении брака.

Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Матвеева А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матвеева А. С. к Семиной Н. В. о расторжении брака, об оспаривании отцовства, компенсации морального вреда возвратить истцу – Матвееву А.С.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: