Решение по делу № 33-15740/2017 от 21.11.2017

Судья Сергеева Ю.М. Дело № 33-15740/2017

А-197г

Красноярский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гареевой Е.Б.

судей Петрушиной Л.М., Александрова А.О.

при секретаре Альбрант А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по заявлению Расторгуевой Лидии Ивановны о рассрочке исполнения решения суда

по частной жалобе Расторгуевой Л.И.

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 25 сентября 2017 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2013 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «РОСБАНК» к Расторгуевой Л.И., Медведеву П.А. о взыскании кредитной задолженности.

Расторгуева Л.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, путем уменьшения процента взыскиваемой суммы с 40% до 10%, ссылаясь на недостаточность средств для проживания после удержания денежных сумм судебными приставами.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Расторгуева Л.И. просит определение отменить, ссылаясь на небольшой размер пенсии, необходимость приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты коммунальных услуг, электроэнергии. Просит учесть, что она является инвалидом и не может устроиться на работу. Кроме того обращает внимание на то, что основной долг банку выплачен, долг составляют проценты.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

     Проверив материалы дела и определение суда первой инстанции в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ).

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203, 208 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2013 года с Расторгуевой Л.И. и Медведева П.А. в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО КБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 23.07.2007 года в размере 212 375,49 рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере 5 323,75 рублей, кроме того с Расторгуевой Л.И. взыскана в пользу ОАО КБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 18.03.2008 года в размере 515 651,71 рублей и уплаченная госпошлина в размере 8 356,52 рублей.

Определением Минусинского городского суда Красноярского края от 25.11.2015 года удовлетворено заявление ЭОС Финанс ГмбХ о процессуальном правопреемстве, по делу произведена замена взыскателя АКБ «РОСБАНК» на ЭОС Финанс ГмбХ.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие таких исключительных обстоятельств, которые объективно бы свидетельствовали о невозможности исполнения судебного акта либо создании серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, в том числе доказательств ухудшения ее материального положения после заключения кредитных договоров.

Разрешая данный процессуальный вопрос, суд, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления, правовые нормы, которыми следует руководствоваться. Доводам заявителя в постановленном определении дана надлежащая правовая оценка, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального и процессуального права, а также обстоятельствам дела.

Объективных причин для иной правовой оценки имеющихся в деле доказательств, указывающих на правомерность заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебная коллегия учитывает, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе принципов соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, поэтому рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

    Кроме того наличие у Расторгуевой Л.И. единственного дохода в виде пенсии по старости не исключает возможности обращения взыскания на имущество должника.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы. Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Минусинского городского суда Красноярского края от 25 сентября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Расторгуевой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Гареева Е.Б.

Судьи: Петрушина Л.М.

Александров А.О.