Решение по делу № 5-774/2019 от 21.10.2019

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 октября 2019 года                                                    г. Н. Новгород

    Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ермилова В. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: г.Н.Новгород, ***, работающего грузчиком в сети магазинов «Мяснов.Отдохни»,

    у с т а н о в и л :

    20 октября 2019г. в 19:50 Ермилов В.В., находясь в помещении МЦ «Надежда» по адресу: г.Н.Новгород ***, оказал неповиновение на законное требование сотруднику полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Гражданину Ермилову В.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

    Ходатайств от Ермилова В.В. не поступило.

        В судебном заседании Ермилов В.В. виновным себя признал.

        Выслушав объяснения Ермилова В.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

     Вина Ермилова В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Юдинцева Р.С., справкой и актом от 20.10.2019г. об отказе Ермилова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

    Согласно протоколу об административном задержании Ермилов В.В. был задержан 20.10.2019г. в 20:10 ч.

     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

     Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Ермилова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (п. 23).

    При назначении наказания Ермилову В.В. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Ермилова В.В., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

           Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

    Гражданина Ермилова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 21 октября 2019 года.

    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 час. 10 мин. 20 октября 2019 года по 15 час. 30 мин. 21 октября 2019 года.

    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

                               Судья:    И.В. Лопатина