Решение по делу № 1-65/2022 (1-799/2021;) от 15.12.2021

Дело № 1-65/2022(1-799/2021)

УИД 11RS0005-01-2021-008752-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми

22 февраля 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием государственного обвинителя ....

подсудимого Унгуряну А.В.,

защитника – адвоката ....

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Унгуряну А.В., родившегося (данные о личности изъяты) ранее судимого <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> г. по отбытию срока наказания,

содержащегося по настоящему делу под стражей с <...> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Унгуряну А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее <...> г. неустановленное лицо (группа лиц) (далее по тексту – «организатор»), находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») под условным именем пользователя «....», для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Коми с целью извлечения материальной выгоды.

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период «организатор» (либо иные лица по его поручению) при неустановленных обстоятельствах арендовал на запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке «Hydra» с электронным адресом .... (далее по тексту – сайт «Hydra») интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет–магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя «....», (далее по тексту - интернет-магазин), подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет – магазина.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории Республики Коми, после чего на страничке интернет-магазина на сайте «Hydra» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством интернет-магазина, размещенного на сайте «Hydra». Для оплаты приобретателям наркотических средств сообщался номер электронного счета, либо банковской карты, используемых организованной группой, и предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, перевод денежных средств с сим-карты, с Qiwi-кошелька) и любые виды денежных переводов, в том числе в виде виртуальных активов криптовалюты «bitcoin». При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Деятельность данной организованной группы, связанная с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений:

· «Организатор» – неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

· «Курьер» – в функции которого входило перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации. «Курьеры» по указанию организатора преступной группы обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Коми.

· «Оператор» – неустановленное лицо, которые через сеть Интернет дает указание лицам, осуществляющим функции склада, мини-склада и закладчикам о способе и месте оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находится в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

· «Склад» – неустановленное лицо, ответственное за подыскание мест хранения и непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию городов, в которых организована деятельность преступной группы, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям (закладчикам), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий. В преступные функции склада, в зависимости от объемов, находившихся в их распоряжении наркотических средств, делились следующим образом: мини-склад, который осуществляет хранение наркотических средств в определенном населенном пункте Российской Федерации, организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей. Последнее звено, которые осуществляет хранение наркотических средств в определенных населенных пунктах субъекта Российской Федерации, организацию тайников для закладчиков и оптовых покупателей.

· «Закладчик» – лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники (закладки). Однако закладчик в данной группе может обладать дополнительными функциями, а именно закладчик посредством сети Интернет передает адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами не «оператору», а загружает места розничных закладок на сайт «Hydra», на страницу интернет-магазина «....».

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад–курьер–мини-склад–закладчик–покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через оператора посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы. Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступной группы (в основном также закладчиков) предполагает вместо предоставления персональных данных лица внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств.

Таким образом, созданной неустановленным лицом – «организатором» (либо группой лиц, объединившихся для совместного руководства) на территории Российской Федерации, организованной группе «....» при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки:

· сплоченность, выразившаяся в наличие у его участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

· устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

· наличие чёткой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

· координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

· тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

· соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места;

· общая цель получения максимально высоких доходов за счёт спроса на наркотические средства и психотропные вещества, и латентности бесконтактного способа их сбыта;

· длительный период времени существования и деятельности организованной группы;

· территориальный признак - организованная группа осуществляла свою преступную деятельность на территории ряда субъектов Российской Федерации, в том числе Республике Коми, и постоянно стремились к расширению;

· регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

В период с <...> г. до <...> г., находясь в г. Ухта Республики Коми, Унгуряну А.В., имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») путем переписки в программе персональной связи на сайте «Hydra» с неустановленным участником вышеуказанной организованной группы, выполняющим в интернет-магазине функции «оператора» (далее по тексту «оператор»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), дав согласие на участие в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Ухты, Республики Коми, в составе организованной группы, выступающей в сети «Интернет» под названием «....» и действующей на территории Российской Федерации, в том числе в Республике Коми.

Действуя по указанию «оператора», с целью подтверждения намерения осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, Унгуряну А.В. <...> г., находясь в г. Ухта Республики Коми, осуществил перевод 4000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт, указанный ему «оператором», выполнив тем самым условия по вступлению в указанную организованную группу в качестве «закладчика» и подтвердив своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в её составе.

После вступления в организованную группу «оператором» были даны Унгуряну А.В. детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, он должен будет осуществлять, выполняя функции «закладчика» на территории г. Ухты Республики Коми. В соответствии с отведенной Унгуряну А.В. ролью в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- фасовать при необходимости полученные наркотические средства и размещать в тайники (закладки) в самостоятельно выбранных им местах на территории г. Ухты Республики Коми для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц;

- соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местонахождении сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, либо самостоятельно загружать описания и адреса мест закладок на сайте «Hydra».

Являясь в период с <...> г. до <...> г. участником организованной группы, Унгуряну А.В., осуществлял выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, совместно с неизвестным ему и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, общаясь с ним посредством переписки в специальном разделе интернет-магазина «....» на сайте «Hydra», получив за выполнение функций «закладчика» за весь период деятельности не менее 30000 рублей, которые были зачислены на принадлежащий ему счёт банковской карты № .... в ПАО «Сбербанк России».

<...> г. Унгуряну А.В. находясь в г. Ухта, выполняя возложенные на него функции «закладчика» в рамках единого преступного умысла с иными неустановленными участниками организованной группы, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, а также указание о том, что указанные наркотические средства необходимо расфасовать и поместить в тайники (закладки) на территории г. Ухты Республики Коми, для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц.

Реализуя совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, <...> г. Унгуряну А.В., выполняя указание «оператора», получил из тайника (закладки), расположенного на территории .... Республики Коми, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее .... грамма, которое доставил в г. Ухта Республики Коми. Указанное наркотическое средство он с момента доставления хранил при себе и в гараже, расположенном .... на участке местности с географическими координатами .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы, с целью последующей фасовки и незаконного сбыта в составе вышеуказанной организованной группы.

<...> г. в период с <...> г. до <...> г. Унгуряну А.В., в г.Ухта продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере массой .... грамма, расфасовал и поместил в тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: <...> г. градусов северной широты, <...> г. градусов восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми.

После этого, Унгуряну А.В., в период с <...> г. до <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, выполняя возложенные на него функции, посредством сети «Интернет» передал «оператору» географические координаты и фотоизображение сделанного им вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, выполнив тем самым все необходимые со своей стороны действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере массой .... грамма в составе организованной группы.

Приобретатель наркотического средства – РЕВ <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «....» вышеуказанное наркотическое средство, произведя оплату приобретаемого наркотического средства посредством сети «Интернет» на странице указанного интернет-магазина путем перевода 3330 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт, указанный ему «оператором».

РЕВ после получения от неустановленного лица, выполняющего в организованной группе роль «оператора» адреса и географических координат местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, <...> г. прибыл к тайнику (закладке), расположенному на участке местности с географическими координатами: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми, из которого получил свёрток, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере массой .... грамма, после чего хранил его при себе до момента задержания сотрудниками ОМВД России по г. Ухте, произведённого <...> г..

В период с <...> г. до <...> г. указанное наркотическое средство у РЕВ было изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: ...., сотрудниками ОМВД России по г. Ухте.

Он же, Унгуряну А.В., вступив в период <...> г. в вышеуказанную организованную группу и действуя в её составе, получив по указанию «оператора» при описанных выше обстоятельствах <...> г. на территории .... Республики Коми из тайника (закладки) наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой не менее .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее .... грамма и доставив их в город Ухта, после совершения <...> г. незаконного сбыта части указанного наркотического средства массой .... грамма при вышеуказанных обстоятельствах РЕВ, оставшуюся часть наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой .... грамма Унгуряну А.В. незаконно хранил на территории г. Ухты Республики Коми с целью дальнейшего незаконного сбыта по указанию от «оператора» на территории г. Ухты Республики Коми, в составе вышеуказанной организованной группы.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, Унгуряну А.В. выполняя полученные от оператора посредством сети «Интернет» указания, в течение <...> г., расфасовал в сверки и разместил часть вышеуказанного наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой .... грамма в следующие тайники (закладки) на территории г. Ухты Республики Коми:

- на участке местности с географическими координатами .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы;

- на участке местности с географическими координатами .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы.

Однако, Унгуряну А.В. и иные неустановленные лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как <...> г. в <...> г. Унгуряну А.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ухте возле д..... по ...., а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- <...> г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... в салоне автомобиля марки «Тойота Карина» с государственный регистрационный знак .... изъяты наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой .... грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой .... грамма;

- <...> г. в ходе обыска в гараже, расположенном на участке местности с географическими координатами .... градуса северной широты, .... градуса восточной долготы на территории .... сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъяты наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере .... грамма;

- <...> г. в ходе осмотра места происшествия на территории г. Ухты на участках местности с географическими координатами: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой .... грамма.

Подсудимый Унгуряну А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в том числе указал, что осознавал, что совершает их в составе организованной группы, в содеянном раскаялся.

Из показаний Унгуряну А.В. суду и показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и полностью подтвержденных в судебном заседании (т..... л.д....., т..... л.д.....), следует, что <...> г. года после увольнения с нефтешахты, долго не мог трудоустроиться и в итоге стал работать курьером в службе доставки. В тот период стал сожительствовать с ЧАА, заработанных денег не хватало. Также <...> г. стал вновь употреблять наркотики, приобретая их через сайт «Hydra», на что также необходимы были денежные средства. В связи с эти, Унгуряну А.В. примерно в конце <...> г., увидев на сайте «Hydra» объявление о том, что требуются «закладчики» с оплатой 700-800 рублей за 1 закладку, решил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств. Он со своего телефона «Хонор» зашел через сеть Интернет на сайт «Hydra», где перешел по ссылке в интернет магазин с названием «....». Там увидел вкладку «Работа», открыв которую вступил в переписку с неизвестным лицом, являвшимся оператором, которому сообщил, что хочет работать «закладчиком», то есть лицом, которое осуществляет сбыт наркотиков, раскладывая их по тайникам. Общение с оператором происходило через специальное приложение на сайте «Hydra» путем переписки. Оператор объяснил как нужно делать закладки, попросил сделать пробные фотографии, на которых указать координаты и отметить место закладки. После того, как сделал и отослал оператору пробные фотографии, оператор сообщил, что для получения партии наркотиков для сбыта необходимо внести на указанный им счет залог в размере 4000 рублей путем перечисления через виртуальный криптокошелек биткоинов. Унгуряну А.В. согласился на условия оператора и примерно <...> г. перевел указанную сумму со счета в Сбербанке через криптокошелек. После этого, оператор прислал ему координаты тайника закладки с партией наркотика «соль», которые нужно было расфасовать на более мелкие пакеты и разложить по тайникам, прислав фотографии и координаты. После того, как он выполнил указания оператора, ему еще присылали сведения о тайниках, где он получал партии наркотика «соль», которые фасовал в гараже, принадлежащем отцу, и устраивал тайники ..... Фотографии тайников, их описание и координаты отправлял оператору. Общение с оператором происходило при помощи мобильного телефона Унгуряну А.В. марки «Honor» через приложение в сети Интернет. Оператор прямо ему о том, что Унгуряну состоит в организованной группе не сообщал. Последний раз оператор сообщил ему о закладке в .... массой около 100 грамм, предложив туда съездить, для чего перечислил авансом на расходы денежные средства в сумме 30000 рублей. В период <...> г. на автомашине отца поехал в ...., где вблизи города на объездной дороге в лесном массиве по полученным от оператора координатам и фотографии в тайнике получил партию наркотиков в пакете в виде светлого порошка и партию гашиша для сбыта на территории Ухты. Наркотики привез в Ухту, где хранил их в гараже ....

<...> г. по указанию оператора расфасовал в указанных оператором массах часть наркотика из общего пакета в пакетики по 0,5 грамма и по 1 грамму с помощью имевшихся электронных весов. Расфасовывал в полимерные пакетики прозрачные, обматывая их изолентой. Всего Унгуряну изготовил примерно 10 пакетиков с наркотиком. В этот же день приехал в ...., где в лесном массиве вдоль реки, оборудовал тайники, местах которых сфотографировал с координатами местности. Координаты с фотографиями отправил оператору на сайт «Hydraа» со своего мобильного телефона.

<...> г. Унгуряну А.В. вновь по указанию оператора в гараже взял ранее расфасованное в свертки обмотанные изолентой наркотическое средство, после чего отъехав .... в лесной местности оборудовал около 6-7 тайников, куда поместил свертки с наркотиками. При этом сфотографировал на телефон места тайников и отметил их координаты. Фотографии этих тайников с координатами Унгуряну А.В. отправить оператору не успел. Далее Унгуряну приехал к дачному ...., где его задержали сотрудники полиции. После задержания, Унгуряну выдал мобильный телефон, указал на фотографии с координатами закладок (тайников), показал, что при нем в салоне автомобиля в сумке находятся наркотические средства и вещи для их сбыта, после чего стал добровольно сотрудничать с правоохранительными органами, при этом также показал место в гараже отца, где находились оставшиеся наркотические средства, которые получил в ...., а также предметы для их расфасовки, весы.

Денежные средства от сбыта наркотических средств Унгуряну А.В. поступали на счет банковской карты «Сбербанк», в том числе <...> г. в сумме 8000 рублей, <...> г. – 22000 рублей, которые тратил на собственные нужды. Вину в совершении преступлений по существу предъявленного обвинения признал полностью, в том числе совершение незаконных действий по сбыту наркотических средств в составе организованной группы, с участниками которой не знаком. Ранее не признавал вину в составе организованной группы, поскольку рассчитывал, что его действия будут переквалифицированы на менее тяжкую статью, что позволит избежать назначения более строгого наказания. В настоящее время осознает свою роль и признает совершения конкретных действий как ее непосредственный участник («закладчик»), понимая структуру и организацию преступной группы.

В заявлении о совершенном преступлении от <...> г. Унгуряну А.В. сообщил, что <...> г. в лесном массиве вблизи .... оборудовал тайник-закладку наркотического средства массой 0,5 грамма в свертке, обмотанном изолентой, спрятанном под красной крышкой. Закладку оборудовал по указанию оператора интернет-магазина «....», место выбирал сам, массу указал оператор. Вину признает и раскаивается (т..... л.д.....).

Свидетель ЧАА суду показала, что состоит с Унгуряну А.В. в гражданском браке, (данные изъяты) О его причастности к незаконному обороту наркотиков ей не известно.

Вина подсудимого Унгуряну А.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей РЕВ и ШВА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Из показаний свидетеля РЕВ следует, что с <...> г. он употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает в интернет-магазинах на сайте «Hydra». При заказе наркотического средства по указанию «оператора» интернет-магазина РЕВ переводил деньги, после чего получал фото с изображением места, где находится наркотик, и координатами. <...> г. ему захотелось употребить наркотическое средство и он с мобильного телефона вошел на сайте «Hydra» в интернет-магазин «....», где в прайс-листе выбрал наркотическое средство «соль» массой .... грамма. За приобретение наркотика перевел на указанный счет биткоин-кошелька 3330 рублей, после чего на телефон поступило сообщение с фото, на котором были изображены место, адрес и координаты местонахождения тайника с наркотическим средством на территории ..... Прибыв по указанному адресу, РЕВ обнаружил под красной крышкой сверток в изоленте белого цвета, который забрал. После этого был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции у него в ходе личного досмотра сотрудниками был изъят сверток с наркотиком, который в этот день приобрел в интернет-магазине при указанных обстоятельствах. Кто именно поместил в тайник полученное им наркотическое средство, ему неизвестно, с Унгуряну А.В. не знаком (т..... л.д.....);

Из показанийсвидетеля ШВА следует, что с <...> г. употребляет наркотические средства «гашиш», «соль». <...> г. познакомился с Унгуряну А.В., с которым периодически употребляли наркотик. <...> г. он позвонил Унгуряну, попросил встретиться, после чего по просьбе Унгуряну приехал к .... на своем автомобиле «Мазда» государственный регистрационный знак ..... В ходе встречи, ШВА сообщил Унгуряну о необходимости забрать из тайника-закладки наркотик в районе ...., который приобрел ранее на интернет-платформе «Hydra». Забрав наркотик из тайника по имевшимся координатам, ШВА расстался с Унгуряну у гаража последнего в ..... <...> г. ШВА около <...> г. позвонил Унгуряну и договорился встретиться. Встретившись с Унгуряну А.В., который был на своем автомобиле, на автодороге «....» поехали в район ...., ШВА пересел в машину Унгуряну, где последний употребил наркотик, который по словам Унгуряну, тот приобрел на сайте «Hydra», после чего оба были задержаны сотрудниками полиции. До этого момента ШВА не было известно о причастности Унгуряну А.В. к совершению сбыта наркотических средств. Также <...> г. он совместно с Унгуряну ездил в .... по делам Унгуряну (т..... л.д.....; т..... л.д.....).

В ходе личного досмотра <...> г. у РЕВ изъят сверток из изоленты белого цвета с порошкообразным кристаллическим веществом бежевого цвета, что зафиксировано соответствующим протоколом (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой .... грамма, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка липкой ленты белого цвета, изъятом в ходе личного досмотра РЕВ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д.....).

В ходе обыска, проведенного <...> г. в помещения гаража, расположенного в .... на участке местности с географическими координатами: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы, о чем составлен протокол обыска, Унгуряну А.В. добровольно выданы: пластиковая банка с кристаллическим веществом светлого цвета, два свертка с веществом, два рулона изоленты белого и черного цветов, два пластиковых стаканчика со следами вещества белого цвета, электронные весы, коробка из-под весов (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленные на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета общей массой .... грамма, находящееся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченные из двух свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты черного цвета, и в емкости, изъятых в ходе обыска от <...> г. в гараже по адресу: ...., географические координаты: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что на поверхности электронных весов в корпусе серебристого цвета с откидывающейся крышкой, выполненной из прозрачного бесцветного полимерного материала; мерного стаканчика, выполненного из прозрачного бесцветного полимерного материала с выгравированной шкалой на корпусе; стакана, выполненного из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятых в ходе обыска от <...> г. в гараже по адресу: ...., географические координаты: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы, имеются следы наркотического средства - производного
N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (т..... л.д.....).

Согласно рапорта, зарегистрированного в КУСП №.... от <...> г., в <...> г. в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте поступило сообщение из ОКОН ОМВД России по г. Ухте о том, что возле .... выявлены двое лиц, хранящих запрещенные вещества (т..... л.д.....).

В ходе осмотра <...> г. места происшествия - находящегося около .... автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком ...., о чем составлен протокол осмотра, из салона автомобиля изъяты: мобильный телефон марки «Honor», пачка из-под сигарет «LD» с находящимся в нем одним свертком, обмотанным изолентой черного цвета; пачка из-под сигарет «LD» с находящимися в ней 3 свертками, обмотанными изолентой черного цвета; сумка с пятью свертками, обмотанными изолентой черного цвета, и 1 сверток из фольги, моток и рулон изоленты черного цвета, визитница с находящимися в нем банковскими и дисконтными картами, денежной купюрой достоинством 100 рублей, вещество растительного происхождения на фрагменте бумаги, складной нож, вещество растительного происхождения; фольга, пластиковая бутылка; антимоскитная свеча с фольгой (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу вещество белого цвета массой .... грамма, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной ленты черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от <...> г. в салоне автомобиля «Тойота», содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г., установлено, что представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета массой .... грамма, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из пяти свертков, выполненных из отрезков полимерной ленты черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <...> г. в салоне автомобиля марки «Тойота», содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон. Представленный на экспертизу кусочек спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом массой .... грамма, находящийся в свертке, выполненном из отрезка фольги серебристого цвета, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета массой .... грамма, находящиеся в пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из свертков, выполненных из отрезков полимерной ленты черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <...> г. в салоне автомобиля марки «Тойота», содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленный на экспертизу кусочек спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом массой .... грамма, находящийся в свертке, выполненном из фрагмента белой бумаги, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <...> г. в салоне автомобиля «Тойота», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.... л.д.....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что на внутренней поверхности бутылки с фольгой, изъятой <...> г. в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Тойота», имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве (т..... л.д.....).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <...> г. из которого следует, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте с <...> г. в отношении Унгуряну А.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдением установлено, что в <...> г. Унгуряну А.В. на автомобиле марки «Тойота» государственный регистрационный знак ...., въехал в ...., где проехал до указателя окончания населенного пункта, свернул влево на проселочную дорогу, вдоль ...., после чего прошел пешком до участка лесного массива с географическими координатами: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы, где оборудовал тайник, поместив под красную пластиковую крышку от бутылки сверток белого цвета. В период с <...> г. до <...> г. проводилось наблюдение за местом, где Унгуряну А.В. оборудовал тайник. В <...> г. к указанному месту подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107 под управлением РЕВ, .... года рождения, который подошел к месту тайника и поднял с земли сверток белого цвета (т..... л.д.....).

В ходе осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия от <...> г. из салона автомобиля «Тойота» мобильного телефона «Honor» emei1: ...., emei2: ...., о чем составлен протокол осмотра предметов <...> г., установлено, что в памяти телефона в папке «Фото» обнаружены 3 фотоизображения различных участков местности с указанием их географических координат (т..... л.д.....).

В ходе осмотра <...> г. участков местности, на территории г. Ухты, прилегающих к грунтовой автодороге «....» в районе точек, имеющих географические координаты: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы; .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы обнаружено 7 тайников (закладок) из которых изъяты семь свертков с порошкообразными и кристаллическими веществами, обмотанных липкой лентой черного цвета, которые по отдельности упакованы в конверты №№ 1-7, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от <...> г. (т..... л.д.....).

Заключениями физико-химических экспертиз №№...., .... от <...> г., №№.... от <...> г. установлено, что каждый из изъятых в ходе осмотра места происшествия от <...> г. семи свертков выполнен из отрезка полимерной ленты черного цвета и в нем находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон. Масса вещества содержащего указанное наркотическое средство, обнаруженного в семи свертках на участках местности в г.Ухта с географическими координатами: 1) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы - .... грамма; 2) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы – .... грамма; 3) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы - .... грамма; 4) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы – .... грамма; 5) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы -.... грамма; 6) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы – .... грамма; 7) .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы -.... грамма (т..... л.д.....).

В ходе осмотра мобильного телефона марки «HONOR» IMEI1: ...., IMEI2: ...., изъятого <...> г. в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак ...., с установленными в нем сим-картами оператора «Теле-2», о чем составлен протокол осмотра предметов от <...> г., установлено, что в памяти телефона сохранены 9 фотоизображения тайников с наркотическими средствами с зафиксированными координатами, созданные <...> г. (т..... л.д.....).

В ходе осмотра предметов, изъятых <...> г. в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Тойота» государственный регистрационный знак ...., о чем составлен протокол осмотра предметов от <...> г. установлены: рулон фольги серебристого цвета; два рулона липкой полимерной ленты черного цвета; антимоскитная свеча уличного освещения в заводской металлической упаковке с надписью «....»; сумка из полимерного материала синего цвета, в которой находятся: зерновой батончик, USB носитель, зажигалка из полимерного материала желтого цвета, зажигалка из полимерного материала черного цвета, шнур черного цвета, блистер с таблетками «Панкреатин», блистер с таблетками «Эссливер Форте» (т..... л.д.....).

В ходе осмотра предметов, о чем составлен протокол осмотра предметов от <...> г., установлены: рулон полимерной липкой ленты черного цвета; рулон полимерной липкой ленты белого цвета; картонная коробка с надписью «....» и изображением электронных портативных весов, содержащая 32 пакета из прозрачного полимерного материал с застежками без содержимого; электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; мерный стакан из прозрачного полимерного материала емкостью 30 мл; стакан из прозрачного полимерного материала емкостью 50 мл, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т..... л.д.....).

В ходе осмотра выписки из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты № ...., принадлежащей Унгуряну А.В., о чем составлен протокол осмотра предметов от <...> г., установлено: на указанный банковский счет в период с <...> г. по <...> г. поступили денежные средства в сумме 30000 рублей (что соответствует показаниям Унгуряну А.В. о получении вознаграждения за осуществление им сбыта наркотических средств); <...> г. со счета списаны денежные средства в сумме 4000 рублей (что соответствует показаниям Унгуряну А.В. о внесении денежного залога для получения наркотического средства для начала работы «закладчиком») (т..... л.д.....).

Согласно протоколу выемки от <...> г. у дознавателя ОД ОМВД России по г.Ухта С. изъят конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого <...> г. в ходе личного досмотра РЕВ (т..... л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятый <...> г. в ходе личного досмотра РЕВ, представляет из себя полимерный прозрачный пакет с отрезком липкой ленты белого цвета (т..... л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. в конвертах с наркотическими средствами: производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон и гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятыми по уголовному делу, содержащими остаточную массу после окончания физико-химических экспертиз (т. .... л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. осмотрены: визитница из кожзаменителя серого цвета; банковская карта «Сбербанк» №....; банковская карта №....; дисконтная карта магазина «Красное Белое»; визитная карта магазина «Трубецкой»; билет банка России номиналом 100 рублей №....; три пакета из прозрачного полимерного материала, фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты липкой ленты черного цвета, кнопки из металла белого цвета; фрагмент бумаги с надписями «Товарный чек №.... от <...> г. ИП ....; пачка из-под сигарет «LD compact»; пакет из прозрачного полимерного материала и фрагмент липкой ленты черного цвета; банка, выполненная из полимерного материала белого и розового цветов, два пакета из прозрачного полимерного материала, фрагменты липкой ленты черного цвета, изъятые <...> г. в ходе обыска в гараже в гаражном массиве в ...., в которых согласно заключения эксперта №.... от <...> г. содержалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон общей массой .... грамма (т..... л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г., осмотрены изъятые <...> г. в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Тойота», предметы: бутылка из прозрачного полимерного материала с надписью «....», нож раскладной с ручкой из полимерного материала черного цвета, пачка из-под сигарет «LD «compact» (т..... л.д.....).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> г. осмотрена упаковка, в которой содержалось производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон на момент изъятия при осмотра и обыске: 1) пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 2) пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 3) пакет из прозрачного полимерного материала, два фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 4) два пакета из прозрачного полимерного материала, два фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 5) один пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 6) два пакета из прозрачного полимерного материала, три фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 7) фрагменты полимерного прозрачного материала, фрагменты липкой ленты черного цвета, фрагменты фольги серебристого цвета, два фрагмента из полимерного материала синено цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма; 8) пять пакетов из прозрачного полимерного материала, фрагменты липкой ленты черного цвета, фрагменты фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой .... грамма; 9) пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых содержалось наркотическое средство массой .... грамма (т..... л.д.....).

Из аналитической справки о результатах комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной группы «....», проведенных отделением по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Ухта и предоставленной в СЧ СУ МВД по РК на основании постановления начальника ОМВД России по г.Ухта от <...> г., следует, что «....», расположен на интернет-площадке «Hydra», является организованной преступной группой, осуществляющей незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Республики Коми. Вход на сайт «Hydra» для пользователей Интернета, находящихся на территории России, в соответствии с законодательством России блокирован по решению органов государственной власти. (данные изъяты) Как видно из переписки, организованной на форуме, организованная преступная группа «....» начала функционировать на территории Российской Федерации не позднее <...> г., функционирует и в настоящее время. Структура преступной группы «....» схожа с остальными группами, специализирующихся на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: организатор (глава магазина, финансист), операторы (уровня закладчики и уровня розничный сбыт), курьер, кладовщик (мини-склад), розничные закладчики, оператор по работе с клиентами. Созданная неустановленным лицом (группой лиц) организованная преступная группа и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой, в которой имеются:

- организатор - неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

- курьер – неустановленное лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, курьеры по указанию организатора преступной группы обеспечивали поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Республики Коми;

- оператор – неустановленное лицо, которое через сеть Интернет дает указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини-склада» и «закладчикам» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»);

- склад – неустановленное лицо, ответственное за подыскание места хранения и непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию городов, в которых организована деятельность преступной группы, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий;

- закладчик, в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники (закладки), в данной группе закладчик обладает дополнительными функциями, а именно: закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами не оператору, а загружает места розничных закладок на сайт (интернет-платформу) «Hydra», на страницу интернет-магазина «Самый лучший магазин».

Особенностью работы интернет-магазинов на сайте «Hydra» является то, что закладчики напрямую, минуя оператора, наделенные дополнительными функциями, размещают фотографии закладок с их описанием на страницах интернет-магазина, кроме того, закладчики зачастую наделены правом расфасовки наркотических средств, т.е. раскладыванием по указанию «оператора» на различные части и их упаковку.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад – курьер – мини-склад – закладчик – покупатель. При (данные изъяты)

Созданной неустановленным лицом - организатором (либо группой лиц, объединившихся для совместного руководства) на территории Российской Федерации, организованной группе «Самый лучший магазин» при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: 1) сплоченность; 2) устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; 3) наличие четкой внутренней структуры; 4) координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; 5) тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; 6) соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; 7) общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; 8) длительный период времени существования и деятельности организованной группы; 9) территориальный признак – организованная группа осуществляла свою преступную деятельность на территории ряда субъектов российской Федерации, в том числе Республике Коми; 10) регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы (т..... л.д.....).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Унгуряну А.В. и организованной группы, действующей в сети Интернет на сайте «Hydra» по наименованием «....», являются допустимыми доказательствами, поскольку оперативные мероприятия проведены сотрудниками ОМВД России по г. Ухте в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 вышеуказанного закона, с соблюдением условий проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 8 вышеуказанного закона, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами.

Также не вызывает у суда сомнений в правильности выводов заключения физико-химических экспертиз, которыми установлен вид изъятых наркотических средств, определена их масса.

Общая масса полученного Унгуряну А.В. <...> г. из тайника в .... наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, складывается из суммы масс этого наркотического средств изъятого в ходе: 1) личного досмотра <...> г. РЕВ; 2) осмотра места происшествия <...> г. из автомобиля «Тойота»; 3) обыска, проведенного <...> г. в помещения гаража, расположенного в ....; 4) осмотра места происшествия <...> г. участков местности, на территории г. Ухты, прилегающих к грунтовой автодороге «....» в районе 7 точек с установленными географическими координатами, установленных при проведении физико-химических экспертиз. Сложение масс наркотического средства в 7 изъятых при осмотре <...> г. места происшествия, установленных заключениями физико-химических экспертиз №№.... от <...> г. позволяет установить, что их общая масса (....) составляет .... грамма. Такое сложение соответственно определяет общую массу наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, полученного Унгуряну А.В. <...> г. из тайника в .... в размере .... грамма.

По каждому преступлению отнесение массы наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, к значительному размеру (.... грамма по факту незаконного сбыта РЕВ в период с <...> г. по <...> г.) и к крупному размеру (по факту покушения на сбыт оставшейся массы наркотического средства) соответствует положениям постановлений Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 и № 681 от 30.06.1998, в действующих на момент совершения преступлений редакциях, сторонами не оспариваются. Масса изъятого наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составившая .... грамма, значительному размеру не относится и оценивается судом в своей совокупности с изъятым иным видом наркотического средства в крупном размере, как обусловленный единой целью незаконного сбыта наркотических средств, а, следовательно, умысел Унгуряну А.В. был направлен на сбыт всей массы изъятых по делу наркотических средств в крупном размере в их остаточной массе, учитывая, что сама ответственность лица за сбыт наркотических средств, наступает независимо от их размера.

Суд признает достоверными и кладет в основу вывода о виновности подсудимого показания Унгуряну А.В., данные им как на стадии предварительного следствия, так и уточненные и дополненные Унгуряну А.В. в судебном заседании, а также свидетелей обвинения РЕВ и ШВА, являются достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, прежде всего актом о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение», аналитической справкой, протоколами осмотров мест происшествий, предметов, протоколами личного досмотра, обыска, заключениями экспертиз. Оснований для оговора либо самооговора подсудимого Унгуряну А.В. суд не усматривает. Унгуряну А.В. при написании явки с повинной, в ходе предварительного расследования при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал защитник, данные им показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Унгуряну А.В. в целях получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, осознанно вступил в состав организованной группы, занимающейся распространением наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе в Республике Коми в г. Ухте, бесконтактным способом.

Частью 3 статьи 35 УК РФ определено, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Указанной группе присущи единое руководство, взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Указанные признаки организованной группы судом установлены в действующей под условным наименованием «....» на интернет-платформе «Hydra» организованной группе, к деятельности которой Унгуряну А.В., преследуя цель получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно и осознанно присоединился с <...> г..

При этом Унгуряну А.В., как следует из его показаний, получив от неустановленного лица через переписку на сайте «Hydra» предложение незаконно распространять наркотические средства неограниченному кругу лиц в целях извлечения материальной выгоды в качестве закладчика, понимал, что указанная группа имеет сложную внутреннюю структуру, в которой существует система должностей, каждый из членов группы выполняет строго определенную функцию, все участники группы преследуют общую цель – совместное совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г. Ухты.

Кроме того, Унгуряну А.В. было известно о том, что вышеуказанная организованная группа характеризуется отлаженной системой конспирации, выраженной в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с использованием специальных программ связи, безналичных расчетов и технологий, с использованием компьютерных программ прокси и анонимайзеров, скрывающих реальный IP-адрес устройства, используемого для переписки и связи, что обеспечивает анонимность, при отсутствии личного контакта между участниками.

Существование и функционирование данной преступной организованной группы подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе аналитической справкой, показаниями подсудимого, в которых он признает получение от оператора указаний, денежных средств, а также наркотических средств для сбыта, имеющимися в памяти его телефона фотографиями мест закладки тайников с нанесенными географическими координатами и адресами. Как следует из самой аналитической справки текстовая информация в интернет-магазине «....» на сайте «Hydra» содержала сведения о продаже различных видов наркотических средств на территории нескольких субъектов Российской Федерации, о подборе лиц («закладчиков), которые будут осуществлять за плату сбыт наркотических средств, путем устройства тайников (закладок), с последующей передачей их адреса и географических координат «оператору», условиях присоединения к такой деятельности. Перечисленные выше обстоятельства в своей совокупности, с учетом, имевшегося у Унгуряну А.В. опыта приобретения наркотических средств через сайт «Hydra», а также самого характера действий подсудимого, выразившихся в получении после внесения залога партий наркотических средств в ...., с последующей фасовкой в более мелких дозах и размещении их в тайниках, получении денежных средств за совершение таких действий и передачу «оператору» сведений об адресах и координатах закладок, явно позволяла подсудимому осознавать масштаб преступной деятельности организованной группы, а также свою роль в составе организованной группы. Участие в организованной группе в период осуществления инкриминируемых Унгуряну А.В. преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств, было подтверждено подсудимым в ходе судебного следствия.

Неустановление в ходе расследования данного уголовного дела других членов организованной группы не исключает участие Унгуряну А.В. в данной организованной группе, и не освобождает его от уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, совершенные в составе организованной группы.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено и стороной защиты не оспаривается, что Унгуряну А.В., вступив в организованную группу <...> г. и действуя в её составе, в последующем <...> г., используя сеть «Интернет», бесконтактным способом получил от «оператора» интернет-магазина «....» в целях последующего сбыта на территории г. Ухты Республики Коми наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон общей массой .... грамма наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее .... грамма, которое доставил в г. Ухта Республики Коми, часть которого массой .... грамма <...> г. расфасовал и поместил в тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: .... градусов северной широты, .... градусов восточной долготы на территории г. Ухты, передав фотоизображение тайника, адрес и координаты оператору. После чего <...> г. в период до <...> г. РЕВ, заказав в интернет-магазине «....» и перечислив 3330 рублей, получил от оператора адрес и географические координаты тайника (закладки), прибыл к нему и получил свёрток, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере массой .... грамма.

Учитывая, что размещение Унгуряну А.В. наркотического средства в тайнике и его последующее получение РЕВ происходило в точке с одними и теми же географическими координатами, при этом это место с момента размещения до получения постоянно контролировалось сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сведения о месте размещения тайника с наркотическим средством передавались подсудимым и были получены приобретателем в одном и том же интернет-магазине, суд считает полностью доказанным сбыт Унгуряну А.В. наркотического средства РЕВ в составе организованной группы.

Также судом установлено, что Унгуряну А.В., действуя в составе указанной организованной группы, получив при описанных обстоятельствах из тайника (закладки) наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее .... грамма, после совершения незаконного сбыта части данного наркотического средства РЕВ, оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере массой .... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой .... грамма Унгуряну А.В., частично расфасованную и приготовленную к незаконному сбыту, незаконно хранил до получения соответствующих указаний от «оператора», при себе и в гараже, расположенном на территории .... и в период времени до <...> г., по указанию «оператора» разместив семь свертков с наркотическим средством в крупном размере массой .... грамма на территории г. Ухты семи тайниках (закладках). Однако, Унгуряну А.В. не довел преступление до конца, не успев отправить информацию о адресах и координатах тайников оператору, а также продолжить действия по сбыту оставшегося количества наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамма, и гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой .... грамма, находящиеся при Унгуряну А.В. в салоне его автомобиля, а также наркотического средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере массой .... грамма находящееся в гараже на территории ...., по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в <...> г., которыми указанные наркотические средства были в период <...> г. изъяты.

О наличии умысла на незаконный сбыт наркотических средств, по каждому преступлению, свидетельствуют изъятые и осмотренные в ходе предварительного следствия, предметы, с помощью которых подсудимым выполнялись преступные функции «закладчика», в том числе по взвешиванию, расфасовке и упаковыванию наркотических средств, обнаруженные в указанных Унгуряну А.В. местах в салоне автомобиля и гараже, а именно электронные весы, прозрачные разовые полимерные пакетики, фиксирующие содержимое при помощи клапана-застежки, нож бытового назначения, изолирующая клейкая лента.

Поскольку под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, и, учитывая, что умысел Унгуряну А.В. на сбыт оставшейся части наркотических средств в крупном размере посредством оборудованных <...> г. тайников (закладок), а также имевшихся при нем в салоне личного автомобиля и по месту находившегося в пользовании подсудимого гаража, наркотических средств, не был доведен до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как преступная деятельность Унгуряну А.В. была пресечена правоохранительными органами, суд обоснованно соглашается с предложенной органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого по второму преступлению, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого одним составом преступления, поскольку как указал сам подсудимый, преступные действия он осуществлял на основании указаний, поступавших от одного и того же неустановленного лица - оператора. После доставления <...> г. упаковки с оптовой партией наркотических средств – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере общей массой не менее .... грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее .... грамма из .... в Ухта, Унгуряну А.В. последовательно выполнил не менее двух различных указаний оператора интернет-магазина по незаконному сбыту доставленных подсудимым наркотических средств посредством устройства тайников, между которыми имелся временной промежуток и они отличались по месту размещения тайников, при этом одно из преступлений являлось оконченным, то есть подсудимым были выполнены все предусмотренные его ролью в организованной группе и объективной стороной преступления действия по сбыту наркотического средства, что в совокупности с действиями иных членов организованной группы привело к фактическому получению его потребителем РЕВ

Поскольку Унгуряну А.В. при совершении преступлений через специально установленные в мобильном устройстве электронные программные приложения мгновенного обмена информацией и их шифрования, связывался с «оператором», координировавшим его работу, получал информацию и передавал ее посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение, что подтверждается осмотром мобильного телефона подсудимого, подтверждающей указанную сетевую коммуникацию.

Способ распространения, передачи наркотических средств между членами организованной группы, взаимодействие участников преступной группы бесконтактным способом, при помощи средств связи, через сеть «Интернет», конспирация, свидетельствуют о том, что Унгуряну А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, подтверждает нарушение установленного порядка оборота наркотических средств и указывает на незаконность действий Унгуряну А.В.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Унгуряну А.В. и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту наркотического средства РЕВ) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Унгуряну А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, представляющих повышенную опасность для общества, поскольку объектом преступного посягательства является здоровье населения, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Унгуряну А.В. ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений аналогичной направленности, (данные о личности изъяты)

(данные о личности изъяты)

Учитывая выводы эксперта, оснований сомневаться в компетенции которого нет, адекватное поведение подсудимого в ходе следствия и судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым в отношении каждого из совершенных им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Унгуряну А.В., суд признает:

по преступлению п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства РЕВ):

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой суд признает заявление подсудимого Унгуряну А.В. от <...> г., которое было дано в период до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о факте сбыта <...> г. наркотического средства РЕВ в составе организованной группы;

по обоим преступлениям:

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в неоднократной даче признательных показаний в которых подсудимый указал о своей роли преступного участия в совершении сбыта наркотических средств, о получении запрещенных и предназначенных для сбыта веществ, их расфасовке, перевозке на территорию г. Ухты, размещении в тайниках закладках, фиксации координат для по следующей передачи оператору. Кроме того, Унгуряну А.В. сообщил о нахождении наркотических средств в гараже, где впоследствии они были изъяты наряду с упаковочным материалом, предметами для расфасовки и измерения массы наркотика. Указанная Унгуряну А.В. информация не была полностью и достоверно известна органам предварительного следствия, в связи с чем помогла при раскрытии и расследовании преступлений. Кроме того, Унгуряну А.В. в различных процессуальных статусах подробно и последовательно указывал о своей роли в совершенных организованной группой преступлениях, что значительно облегчило процедуру доказывания по делу.

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ....

В действиях подсудимого Унгуряну А.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, и вновь совершившего умышленные преступления, каждое из которых относится к категории особо тяжких, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив, что суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Унгуряну А.В.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая способ и фактические обстоятельства совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, учитывая, что умышленные преступления совершались с целью материального обогащения преступным путем, наличия по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, имеют повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, Унгуряну А.В. должно быть назначено наказание, по каждому преступлению, в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказания и применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, то есть для замены лишения свободы принудительными работами либо условного осуждения.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому по обоим преступлениям.

Определяя срок лишения свободы подсудимому, суд учитывает его роль в совершенных преступлениях, активное содействие как участника организованной группы раскрытию преступлений, поведение Унгуряну А.В. на всем протяжении производства предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, признавшего вину, давшего логические, последовательные и непротиворечивые имеющимся иным доказательствам по делу, признательные показания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о семейном и имущественном положении подсудимого, его возраст, положительные отзывы с места жительства и работы. Суд признает в совокупности данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому Унгуряну А.В. по обоим преступлениям наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом количества, тяжести и общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным по каждому из совершенных подсудимым преступлений не назначать, с учетом имущественного положения Унгуряну А.В., данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения к Унгуряну А.В. положений, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Унгуряну А.В. подлежит отбытию в колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Согласно протоколу задержания (т..... л.д.....), Унгуряну А.В. был задержан <...> г. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, что также подтверждается исследованными материалами дела, в том числе проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в отношении подсудимого. Учитывая данные обстоятельства, срок фактического задержания Унгуряну А.В. подлежит исчислению с <...> г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Унгуряну А.В. под стражей со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступлений и личность подсудимого, считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Унгуряну А.В. на период апелляционного обжалования.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что материалы дела содержат сведения о расследовании уголовного дела №.... по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении РЕВ, находящемся в производстве отдела дознания ОМВД России по г. Ухте, в связи с чем изъятые в ходе выемки по настоящему делу, осмотренные в установленном законом порядке и возвращенные в ОД ОМВД России по г.Ухте вещественные доказательства в виде пакета из прозрачного полимерного материала и отрезок липкой ленты белого цвета, в которых согласно заключения эксперта №.... от <...> г. содержалось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... грамма, следует считать переданными на в указанный орган расследования.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ денежные средства и иные доходы, полученные в результате преступления, орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, либо уничтожаются. Следовательно, сотовый телефон, который использовался Унгуряну А.В. для сбыта наркотических средств являлся средством совершения преступлений и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства. Электронные весы, нож, упаковочный материал и иные предметы, которые также использовались при совершении преступлений для фасовки и упаковки наркотических средств, подлежат уничтожению, поскольку либо не представляют материальной ценности, либо их стоимость явно несопоставима с затратами на их реализацию.

Оснований для конфискации 100 рублей, изъятых <...> г. в автомобиле Унгуряну А.В., суд не усматривает, поскольку сведения о получении их в результате инкриминируемых ему преступлений в материалах дела отсутствуют.

Иные предметы на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению подсудимому, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Унгуряну А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Унгуряну А.В. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Унгуряну А.В.

Срок отбывания наказания Унгуряну А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания период содержания Унгуряну А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с момента его задержания, то есть с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - мобильный телефон марки «HONOR» с установленными в нем сим-картами оператора «....», хранящийся при уголовном деле (т..... л.д.....) – конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Коми, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление, направленных в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий Ю.В. Гудков

Решение по делу № 1-65/2022 (1-799/2021;) от 15.12.2021

1-65/2022 (1-799/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица