Решение по делу № 2-1178/2016 от 19.05.2016

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                              Дело №

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковкиной Л.Ю. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                 у с т а н о в и л :

Маковкина Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации ТМР ЯО, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за деньги у ФИО1., которая написала заявление о выходе из членов СНТ, участок передала истцу. Спора по участку нет. Использует участок по назначению. Считает, что как член садоводческого товарищества имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно. В администрации ТМР в предоставлении участка в собственность истцу было отказано, поскольку собственником участка указан ФИО2

В судебном заседании истец, Маковкина Л.Ю., исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела спорный земельный участок у ФИО1., кто был первым пользователем участка, ей не известно, свидетельство о праве собственности на участок никто не получал. За имущество на земельном участке она передала ФИО1 деньги. Пользуется участком по назначению, оплачивает членские взносы.

Ответчик, Администрация ТМР ЯО, в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо по делу, Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, вынесение решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица по делу, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области и СНТ «Менделеевец», в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Маковкиной Л.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенном в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что первоначальным членом садоводческого товарищества и пользователем спорного земельного участка являлся ФИО2., внесенный в списки садоводов садоводческого товарищества «Менделеевец», которым на основании личных заявлений должны быть выданы свидетельства о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемые земельные участки, что подтверждено Распоряжением Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, свидетельство о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения Калинин Д.Д. не получал. Как следует из справки МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» сведений о месте регистрации Калинина Д.Д. в базе данных предприятия не значится, установить данного гражданина не представилось возможным.

В настоящее время земельный участок передан в пользование истице Маковкиной Л.Ю., ей переданы членские книжки садовода, оплачиваются членские взносы, выдано заключение правления СНТ «Менделеевец» о членстве истицы в садоводческом товариществе и пользовании земельным участком №.

Судом установлено членство Маковкиной Л.Ю. в СНТ «Менделеевец», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.

Исходя из представленных истицей доказательств, пояснений, следует, что спорный земельный участок неоднократно передавался в пользование другим членам садоводческого товарищества. Маковкина Л.Ю. является последним пользователем данного земельного участка.

Руководством СНТ «Менделеевец» Маковкиной Л.Ю. выдано заключение о закреплении за ней земельного участка № площадью <данные изъяты>., как за членом СНТ «Менделеевец», составлено описание расположения границ земельного участка, данные документы подписаны уполномоченным лицом - председателем СНТ «Менделеевец» ФИО3

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Маковкиной Л.Ю. администрацией Константиновского сельского поселения ТМР ЯО отказано в приобретении данного земельного участка в собственность.

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельного участка, руководство СНТ «Менделеевец» закрепило за истицей данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют истице Маковкиной Л.Ю. право на оформление в собственность закрепленного земельного участка в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что в государственный кадастр недвижимости внесены сведения относительно декларативной площади земельного участка равной <данные изъяты>. Суд признает право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты>.

При подаче настоящего искового заявления Маковкиной Л.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, по иску о признании права на земельный участок в порядке приватизации ( имущественный иск, не подлежащий оценке) надлежало уплатить госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу Маковкиной Л.Ю. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      р е ш и л:

Исковые требования Маковкиной Л.Ю. удовлетворить.

Признать право собственности за Маковкиной Л.Ю. на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> № общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Вернуть Маковкиной Л.Ю. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. на основании чека-ордера Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Т.Ю. Ларионова