Решение по делу № 2-441/2023 (2-2599/2022;) от 05.12.2022

УИД 40RS0№-93

Дело № 2-441/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

    председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Е.И.,

с участием заместителя прокурора г. Обнинска Торубарова А.О.,

рассмотрев 02 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску Степлянкина Ивана Александровича к Юревич Юлии Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

05 декабря 2022 года Степлянкин И.А., обратившись с иском к Юревич Ю.С., просил признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где по месту жительства зарегистрирована Юревич Ю.С. Однако в данное жилое помещение ответчица не вселялась, в нем не проживала, не оплачивала коммунальные платежи, её личных вещей в квартире не имеется, членом семьи нанимателя она не является.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Степлянкин Ал.А., Степлянкина Н.А., Степлянкин М.А.

Истец Степлянкин И.А., третьи лица Степлянкин Ал.А., Степлянкина Н.А., Степлянкин М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель истца Степлянкина И.А. и третьих лиц Степлянкина Ал.А., Степлянкиной Н.А., Степлянкина М.А. - Степлянкин Ан.А. поддержал заявленные требования.

Ответчица Юревич Ю.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МВД РФ по г. Обнинску извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав объяснения представителя истца и третьих лиц Степлянкин Ал.А. заслушав заключение заместителя прокурора г. Обнинска Торубарова А.О., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, что предусмотрено ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи собственника или его вселения на основании соглашения с собственником с соблюдением предусмотренных законом условий.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В судебном заседании установлено, что Степлянкину И.А., Степлянкину Ал.А., Степлянкиной Н.А., Степлянкину М.А. на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Ответчик Юревич Ю.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 08.02.2021 г., однако в жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, какие-либо принадлежащие ей вещи в спорном помещении отсутствуют, что подтверждается объяснениями представителя истца и третьих лиц в судебном заседании.

Таким образом, поскольку на основании исследованных доказательств в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчица, будучи зарегистрированной в указанном жилом помещении, в него не вселялась и никогда не проживала в нем, ни в качестве члена семьи истца, ни по соглашению с ним, она не приобрела право пользования им.

Учитывая изложенное, требования Степлянкина И.А. о признании Юревич Ю.С. не приобретшей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, удовлетворение настоящего иска, является основанием для того, чтобы снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

иск Степлянкина И. А. (паспорт №) к Юревич Ю. С. (паспорт №) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Юревич Ю. С. (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                              Н.В. Нагибина