Решение по делу № 1-186/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-186/2023

59RS0007-01-2023-001468-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.,

подсудимого Тихонова ФИО20 его защитника – адвоката Титляновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении Тихонова ФИО21, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова ФИО22 находясь на перекрестке улиц <адрес> на стороне <адрес> у дорожного знака, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, по координатам геолокации <адрес>, из специально оборудованного «тайника-закладки», извлек, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,979 г, что является значительным размером, с которым продолжил передвигаться по территории г. Перми и Пермского района и незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 05 минут, Тихонов ФИО23 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по <адрес> где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 13 минут у Тихонова ФИО24 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,979 грамма, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Кроме того, неустановленные лица, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений, для незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Перми объединились в группу лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», неустановленные лица, разработали схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» под зарегистрированной учетной записью в приложении «Telegram» – централизованной службе мгновенного обмена сообщениями, после чего в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, привлекли Тихонова ФИО25 в качестве «закладчика» наркотических средств, тем самым, договорившись о совершении совместных незаконных сделок с наркотическими средствами и, таким образом, объединившись в группу лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли. Тихонов ФИО26 осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повышать свое благосостояние, решил на территории г. Перми заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим зарегистрированную учетную запись «ФИО27» в приложении «Telegram».

Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленных лиц входило: подбор кандидатов, обеспечение бесперебойного канала поставки наркотических средств, соблюдение конспирации, координация действий закладчиков, помощь в поиске тайников, выплата вознаграждения за специально оборудованные тайники с наркотическими средствами в рублях.

Тихонов ФИО28 согласно распределению ролей, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, взял на себя обязательства по получению от неустановленного следствием лица наркотических средств, и последующее их размещение в специально оборудуемых им тайниках на территории г. Перми с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Кроме того, Тихонов ФИО29 согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников закладок с наркотическими средствами при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi Note 7», формировать полученный список тайников, специально оборудованных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленным соучастникам, которые в последующем указанную информацию с целью незаконного сбыта наркотических средств, предоставляли наркопотребителям посредством сети «Интернет».

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов ФИО30 действуя в группе лиц по предварительному сговору, получив с помощью информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица информацию, о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, прибыл к указанному месту закладки, заранее размещенной неустановленным лицом, где изъял из тайника, расположенного по адресу: <адрес> по координатам геолокации <адрес> в расфасованном виде вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,415 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество. После чего, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,415 грамма, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов ФИО32 согласно отведенной ему роли в преступной группе, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, оборудовал «тайник-закладку», который расположил в воротах дома по адресу: <адрес> по координатам геолокации <адрес>, поместив в «тайник» вышеуказанное вещество.

Затем Тихонов ФИО33 согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, сфотографировал место специально оборудованного им тайника с наркотическим средством при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi Note 7».

Однако, Тихонов ФИО34 и неустановленные лица, действующие группой лиц по предварительному сговору, свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не довели, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 10 минут, в ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - специально оборудованного «тайника», в воротах дома по адресу: <адрес> по координатам геолокации <адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета заклеенный фрагментами клейкой ленты на полимерной основе черного цвета с приклеенным магнитом из металла серого цвета округлой формы, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

На основании проведенного судебного физико-химического исследования, предоставленное вещество, общей массой 0,415 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Тихонов ФИО35 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных показаний Тихонова ФИО36 следует, что он пользуется телефоном марки «Редми» в корпусе синего цвета, в котором стоят сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированными на его имя. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «Telegramm» ему пришло предложение работы. После чего вступил в переписку с пользователем под ником «ФИО37». В ходе беседы пользователь «ФИО38» прислал ему инструкцию, исходя из которой, его работа заключалась в следующем: «ФИО39» присылал ему адрес с местом нахождения «тайника-закладки» («мастер-клада») с наркотическим средством, в котором находились свертки с наркотиком, расфасованные. Он должен был разложить на территории г. Перми, сфотографировать, сделать описание тайника-закладки, после чего отправить фотографии с местом тайника-закладки пользователю «ФИО40». Никаких специальных приложений для изготовления фотографий с описанием и координатами, он не устанавливал, оплата должна была поступать ему на личную карту. Первый раз ему прислали сведения о месте, где расположен «мастер-клад» в начале октября ДД.ММ.ГГГГ года, «задание» поступило от «ФИО41» в приложении «Telegramm», в ней содержалась фотография с координатами со свертком весом 2,5 г, который был расфасован на 5 свертков весом по 0,5 г. Он поехал по указанным координатам только спустя несколько дней, а именно насколько помнит ДД.ММ.ГГГГ, он поехал на автобусе в район <адрес>, пришел по указанным координатам, тайник был расположен у частного дома в земле под кустом. «Тайник» был упакован в изоленту синего цвета. В данном свертке было 5 свертков с наркотическим средством – массой по 0,5 г, упакованный изоленту черного цвета. Он разложил эти свертки в районе Гознака, на следующий день, он сделал фотографии с описанием, прислал в «Telegramm» «ФИО42». За выполненную работу ДД.ММ.ГГГГ, он получил за выполненную работу 7000 рублей, путем перевода на его банковскую карту «Сбербанк», открытую на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он шел на работу по адресу: <адрес>, в районе одного из домов по <адрес>, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе досмотра из поясной сумки, находившейся при нем, сотрудники полиции изъяли сверток, находившийся в полиэтиленовом пакетике, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, которое он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в районе улиц <адрес> на тротуаре. По внешнему виду понял, что это гашиш, так как ранее его употреблял, он взял его себе, после чего около двух недель назад он ходил на рыбалку, где употребил часть данного вещества путем курения, а остатки убрал в свою куртку и забыл про него. После досмотра он дал объяснение сотрудникам полиции, в ходе дачи объяснения добровольно рассказал обо всем, сотрудники полиции произвели осмотр его телефона, где с помощью специальных средств восстановили и просмотрели фотографии на его телефоне, где обнаружили фотографии с местами, где он раскладывал тайники-закладки с наркотическим средством. От сотрудников полиции ему стало известно, что на одной из его фотографий, по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток с изолентой черного цвета с наркотическим средством. Поясняет, что данный «тайник-закладку» он положил ДД.ММ.ГГГГ, данную закладку он прикрепил на магнит к задним воротам магазина «Светофор», снизу. Он понимал и осознавал, что совершил преступление - незаконный сбыт наркотических средств, он предполагал, что формируемые им тайники-закладки с наркотическим средством предназначены для неизвестных ему людей, для неопределенного круга лиц. Вину признает, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать с правоохранительными органами. Наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, он никому сбывать, продавать не собирался. (т. 1 л.д. 80-85, 93-96, т. 2 л.д. 50-52, 105-110, 131-137).

Данные показания подсудимый Тихонов ФИО43 подтвердил, а также подтвердил свои показания, данные в ходе проверки показания на месте (т. 1 л.д. 199-207).

Кроме полного признания, вина Тихонова ФИО44. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что в УНК имелась оперативная информация, что Тихонов причастен к незаконному обороту наркотических средств и работает в интернет-магазине по распространению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова было организовано ОРМ «наблюдение». Около 06.30 часов Тихонов был взят под наблюдение в <адрес>. В 06.50 Тихонов вышел из дома, сел в автобус, вышел на остановке на <адрес>, подошел к магазину «ФИО45», постоял у подъезда, потом постоял на остановке, сем в автобус, вышел на остановке в микрорайоне «<адрес>». Он лично ехал в одном автобусе с Тихоновым. Тихонов прошел по <адрес>, зашел в кусты, потом вышел оттуда, пошел в сторону гаражей. Было принято решение о задержании Тихонова. Тихонова задержали в 08.05, доставили в УНК на <адрес>, где в ходе личного досмотра изъяли вещество коричневого цвета, сотовый телефон, курительную трубку. В ходе осмотра сотового телефона обнаружили фото с географическими координатами. По указанным координатам обнаружили закладку на <адрес>. Тихонов сотрудничал со следствием, сообщил пароль от телефона.

Из оглашенных показания свидетеля ФИО10 следует, что Тихонов был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08.05 часов вблизи <адрес>, наркотическое средство было обнаружено по <адрес> по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне Тихонова (т. 2 л.д. 37-39).

Данные показания свидетель ФИО10 подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Тихонова ФИО46, на вид 45-50 лет, одет был в шапку коричнево-зеленого цвета, куртку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки черного цвета.    В ходе досмотра Тихонова в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Редми», стеклянная курительная трубка с наслоением вещества темного цвета. В сумке черного цвета обнаружен паспорт на имя Тихонова, банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Альфа Банк», фрагмент полимерного материала с веществом коричневого цвета, денежные средства в сумме 100 рублей, водительское удостоверение, полис ОМС, две связки ключей. Также в ходе личного досмотра Тихонова были изъяты образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук.    По факту проведённых сотрудниками полиции указанных действий был составлен протокол личного досмотра, в который ими были внесены соответствующие записи об обнаружении и изъятии указанных объектов, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколе был отражен верно, он и остальные участвующие лица его подписали, замечаний не поступало. (т. 1 л.д.163-164).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого Тихонова ФИО47 который был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета. При нем сумка была темного цвета. В ходе личного досмотра, у Тихонова был обнаружен и изъят из сумки черного цвета: фрагмент полимерного материала с веществом коричневого цвета, из внутреннего левого кармана куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон, стеклянная трубка с напылением вещества коричневого цвета внутри, ключи, паспорт, банковская карта. Также в ходе личного досмотра Тихонова сотрудники изъяли образцы буккального эпителия, смывы рук. По факту проведенного сотрудником полиции указанного оперативного мероприятия был составлен протокол личного досмотра, в который им были внесены соответствующие записи об обнаружении и изъятии указанных объектов, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколе был отражен верно, он и остальные участвующие лица его подписали. (т. 1 л.д. 118-119).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств на участку местности, расположенному с торца здания магазина «ФИО48» по адресу <адрес>, в ходе которого в левом нижнем углу металлических ворот, расположенных с торца здания магазина «ФИО49» был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с магнитом, внутри которого был полимерный пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. По факту проведенного сотрудником полиции указанного оперативного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в который им были внесены соответствующие записи об обнаружении и изъятии указанных объектов, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколе был отражен верно, она и остальные участвующие лица его подписали. (т.1 л.д. 120-121).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, он находился на своем рабочем месте, в магазине «ФИО50» по адресу: <адрес> где работает охранником. В указанное время он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств. Они прошли к участку местности, расположенному с торца здания магазина «ФИО51» по адресу: <адрес>, в ходе которого в левом нижнем углу метало-профильных ворот, расположенных с торца здания магазина «ФИО52» по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с магнитом, внутри которого был полимерный пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета.    По факту проведённых сотрудниками полиции указанных действий был составлен протокол осмотра места происшествия, в который ими были внесены соответствующие записи об обнаружении и изъятии указанных объектов, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Ход указанных событий в протоколе был отражен верно, он и остальные участвующие лица его подписали, замечаний не поступало.(т. 1 л.д. 209-210).

Вина подсудимого Тихонова ФИО53 объективно подтверждается:

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 08.05 часов по 09.13 часов по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Тихонова ФИО54 В ходе досмотра помимо прочих вещей было обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Редми», imei №; стеклянная трубка с наслоением вещества коричневого цвета внутри, упакованная в белый бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан; фрагмент полимерного материала с веществом коричневого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, конверт оклеен и опечатан. (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра диска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором зафиксирован личный досмотр Тихонова ФИО55т. 1 л.д. 156-160);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, предоставленное на исследование вещество массой 0,979 г, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), а также производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,918 г, содержит наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), а также производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 22» УНК ГУ МВД России по Пермскому краю и шесть подписей, выполненные красящим веществом синего и черного цвета: «г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Фрагмент полимерного материала с веществом коричневого цвета изъятое в ходе личного досмотра Тихонова ФИО56 по адресу <адрес> Понятые 1 2 Д/л». Конверт также заклеен биркой из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для справок и сообщений № 67» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и пояснительный рукописный текст, выполненные красящим веществом синего цвета: «с – 2674 м.п. № УНК ГУ МВД России по Пермскому краю /подпись/ вещество». Конверт не вскрывался, повреждений не имеет. (т. 1 л.д. 148-151);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на внутренней поверхности полой трубки содержится наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не предоставляется возможным, в виду недостаточного количества вещества. (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета размером 220* 160 мм. Клапан конверт заклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок и сообщений № 67 ГУ МВД России по Пермскому краю * МВД РФ* Экспертно – криминалистический центр*». На бирке рукописным текстом красящим веществом синего цвета выполнена надпись: «с – 2674 м.п. № УНК подпись, упаковка». (т. 1 л.д. 104-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета размером 230* 160 мм. Клапан конверт заклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок и сообщений № 67 ГУ МВД России по Пермскому краю * МВД РФ* Экспертно – криминалистический центр*». На бирке рукописным текстом красящим веществом синего цвета выполнена надпись: «с – 2675 м.п. № УНК подпись, полая трубка». (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета размером 230* 160 мм. Клапан конверт заклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «УНК ГУ МВД России по Пермскому краю *МВД РФ Для пакетов № 22*». На бирке имеются подписи, выходящие за края бирки. На клапане конверта рукописным текстом красящим веществом красного цвета выполнена надпись «С-2675». На оборотной стороне конверта рукописным текстом красящим веществом синего цвета выполнена надпись: г. Пермь, ДД.ММ.ГГГГ Стеклянная трубка с наслоением вещества коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Тихонова ФИО57 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ д/л, понятые1 подпись 2 подпись. Боковая сторона конверта оклеена биркой белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок и сообщений № 67 ГУ МВД России по Пермскому краю* МВД РФ*» Экспертно – криминалистический центр*». На бирке рукописным текстом красящим веществом синего цвета выполнена надпись: «с – 2675 м.п. № УНК ГУ МВД России по Пермскому краю подпись, конверт пуст». (т. 1 л.д. 112-111);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> по координатам геолокации <адрес> с торца здания магазина «ФИО58», где расположены ворота, выполненные из металлопрофиля серого цвета, в левом с нижнем углу с обратной стороны обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. (т. 1 л.д. 54-56);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, предоставленное на исследование вещество массой 0,415 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества (особенно влажных и увлажненных) может изменяться. (т. 1 л.д. 60-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,395 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета размером 161*226 мм. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеется оттиск печати «Для пакетов № 22» УНК ГУ МВД России по Пермскому краю МВД РФ и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета (часть подписей расположена на поверхности конверта). На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ из черной изоляционной ленты внутри которого прозрачный полимерный пакет внутри порошкообразное вещество белого цвета изъятый осмотра места происшествия по координатам <адрес> по адресу <адрес>. 2022. Д/л Подпись Подпись Понятые 1 Подпись». Правый край конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги меется оттиск круглой печати «Для справок и сообщений № 67» ЭКЦ ГУ МВД России пл Пермскому краю, и текст, выполненный рукописным способом, красящим веществом синего цвета: «С – 2676 вещество М.П. № УНК Подпись вещество». Конверт не вскрывался, повреждений не имеет (т. 1 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. На корпусе с задней стороны телефона имеется надпись серого цвета «48MP AI DUAL CAMERA» «Redmi by Xiaomi». Телефон находится в силиконовом чехле красно-черного цвета, на котором имеются небольшие царапины и потертости, которые могли быть получены в процессе эксплуатации телефона. При осмотре мобильный телефон защищен графическим паролем - 4-2-5-8-6. На мобильном телефоне указано время 11:51 и дата – 13 февраля, что не соответствует реальному времени. На момент осмотра телефон находится в режиме «Полет». В настройках телефона указана модель сотового телефона ««Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2: №. В мобильном телефоне установлены приложения «Telegram», «Карты», «СберБанк», «Альфа-Банк», «QIWI», используемые наиболее часто распространителями наркотических средств с использованием сети «Интернет».

При открытии приложения «Telegram» открывается учетная запись, зарегистрированная на имя «ФИО59» номер телефона +№. Среди всех чатов имеется переписка с аккаунтом «ФИО60», начало переписки датируется ДД.ММ.ГГГГ, далее в телефоне установлена переписка между указанными абонентами, которая свидетельствует о причастности вышеуказанных абонентов к незаконному обороту наркотических средств. Также при осмотре приложения «Галерея» обнаружены фотографии, содержащие указание на участки местности и части строений, со стрелками, указывающими на места тайников-закладок, с указанием координат геолокации. (т. 2 л.д. 1-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе, формата А4, на 8 листах и ответ из АО «Альфа Банк» на 2 листах формата А4.

Ответ из ПАО «Сбербанк» - На листе находится информация о владельце счета № - Тихонов ФИО61, номер карты №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, тип карты RR-МИР AlfaCard Contactless Daily, валюта карты РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ.

Ниже имеется таблица, в которой содержится информация о движении денежных средств по расчетному счету банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Тихонова ФИО62

Интересующая информация следствия:

- ДД.ММ.ГГГГ 23:09:35 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 14434,40 – наименование торговой точки QIWIE2C– номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 23:09:37 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 14434,40 – наименование торговой точки QIWIE2C– номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 23:09:39 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 14049,57 – наименование торговой точки QIWIE2C– номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 23:09:41 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 13461,62 – наименование торговой точки QIWIE2C– номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 23:09:44 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 4313,17 – наименование торговой точки QIWIE2C– номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:18:59 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 20000,00 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:59:03 – P2P на карту / Дебитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 2500,00 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 19:18:35 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 44592,96 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 19:18:46 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 43918,06 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 19:18:56 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 43243,16 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 12:48:26 - P2P на карту / Дебитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 3000,00 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:08:49 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 18603,86 –– наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:09:10 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 22318,21 – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:09:29 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 24969,20 –– наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:15:06 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 18716,33 – наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:01:24 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 12746,57 –– наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:01:24 – P2P на карту / Кредитовая часть транзакции перевода с карты на карту – валюта RUB – сумма операции 11578,50 –– наименование торговой точки QIWI BANK – номер счета карты – №. (т. 2 л.д. 83-90).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тихонова ФИО63 в инкриминируемых ему деяниях.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимого Тихонова ФИО64 который полностью признал вину, а также показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые уличили подсудимого Тихонова ФИО65 в совершении преступлений.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Тихонова ФИО66 свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В судебном заседании не установлена заинтересованность кого-либо из свидетелей обвинения, оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Выводы экспертов относительно наименования и массы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, сомнений не вызывают, поскольку исследования проведены соответствующим экспертным учреждением, на основании постановления следователя, лицами, будучи предупрежденным об уголовной ответственности.

Вина подсудимого Тихонова ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями самого подсудимого Тихонова ФИО68 который полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства в начале ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, а также показаниями свидетелей Свидетель №6, пояснившего об обстоятельства проведения оперативного-розыскного мероприятия в отношении Тихонова ФИО69 и задержании последнего; свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Тихонова ФИО70 в ходе которого у Тихонова ФИО71 был обнаружен фрагмент полимерного материала с веществом коричневого цвета, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра Тихонова ФИО72 справками об исследовании, заключением эксперта и иными.

Также, вина подсудимого Тихонова ФИО73 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями самого подсудимого Тихонова ФИО74., не отрицавшего свою причастность к совершению преступления; показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами по географическим координатам, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри; показаниями свидетеля Свидетель №6, принимавшего участие в ОРМ «наблюдение» в отношении Тихонова ФИО75 и обстоятельствах задержания последнего, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <адрес>, справками об исследовании, заключением эксперта и иными.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые проведены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании нашел свое подтверждение, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что следует из материалов уголовного дела, протокола осмотра переписок между Тихоновым ФИО76 и пользователем под ником «ФИО77». Кроме того о наличии предварительного сговора между Тихоновым ФИО78 и неустановленным лицом свидетельствуют сами действия указанных лиц, которые заранее договорились о сбыте наркотических средств, вместе выполняли каждый свою роль, согласно которой Тихонов ФИО79 производил оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами, за заработную плату, направлял информацию о местах тайников-закладок неустановленному лицу.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по обоим преступлениям, в действиях Тихонова ФИО80 нашел свое подтверждение, поскольку изъятое в ходе предварительного расследования наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,979 грамма и наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 0,415 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и производное N-метилэфедрона согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам.

Квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также нашел свое подтверждение, установленный как показаниями подсудимого, свидетелей, так и объективными доказательствами – информацией, содержащейся на электронных носителях. Установлено, что Тихонов ФИО81 осуществлял свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет», а также соответствующее программное обеспечение, которое обеспечивало обмен сообщениями, осуществлял переписку, обменивался сообщениями с неустановленным лицом, фотографировал места тайников-закладок с указанием координат, и отправлял фотографии посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, действующему через сеть «Интернет». Указанное подтверждается протоколом осмотра сотового телефона, принадлежащего Тихонова ФИО82 Таким образом, покушение на сбыт наркотических средств происходило бесконтактным способом, то есть с использованием сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Тихонова ФИО83:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихонова ФИО84 по обоим преступлениям, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, добровольной выдаче сотового телефона, в котором содержалась значимая для уголовного дела информация, паролей к телефону, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тихонова ФИО85 по обоим преступлениям, судом не установлено.

Тихонов ФИО86 удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и месту жительства, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работа, а по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статей, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, суд не находит оснований назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным по всем преступлениям не применять к ФИО11 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Тихонову ФИО87 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказания, суд находит необходимым назначить и дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, способствовать исправлению подсудимого, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих к отбыванию штрафа.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Определяя размер наказания подсудимому Тихонову ФИО88 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает требования к назначению наказания за неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Тихонову ФИО89 совершившему особо тяжкие преступления, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Тихонова ФИО90 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тихонову ФИО91 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тихонову ФИО92 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тихонову ФИО93 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Тихонову ФИО94 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова