Решение по делу № 2а-3347/2020 от 27.07.2020

Дело №а-3347/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующей судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре: Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении осужденного Куликова Ю. С., суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Куликова Ю.С. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование завяленных требований указал, что Куликов Ю.С. был осужден приговором Усть - Катавского городского суда (адрес) от (дата) (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от (дата)) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Усть - Катавского городского суда (адрес) от (дата) условное осуждение отменить по приговору Усть - Катавского городского суда (адрес) от (дата) к отбытию 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока (дата) конец срока (дата). За время отбывания наказания нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. В учреждении не трудоустроен. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Ранее решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Куликова Ю.С. был установлен надзор, в связи с чем, администрация учреждения просит установить в отношении него административный надзор.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Лицо в отношении, которого устанавливается административный надзор Куликов Ю.С. участие в судебном заседании не принимает, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч.3 ст. 5 Закона №64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, в судебном заседании было установлено, что решением Калининским районного суда (адрес) от (дата) в отношении Куликова Ю.С. был установлен административный надзор на срок три года, с применением соответствующих административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Макаров А.В. был осужден приговором Усть - Катавского городского суда (адрес) от (дата) 9с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от (дата)) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяцев, условно с испытательным сроком один год.

Постановлением Усть - Катавского городского суда (адрес) от (дата) Куликову Ю.С. осужденному (дата) Усть - Катавским городским судом (адрес) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, отменено условное осуждение и исполнено наказание назначенное приговором. Куликов Ю.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок три месяца.

Начало срока (дата), конец срока (дата).

Таким образом, Куликов Ю.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность Куликова Ю.С., тяжесть совершенного им преступления, суд на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по (адрес) – удовлетворить.

Установить в отношении Куликова Ю. С., (дата) года рождения, административный надзор сроком на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории (адрес); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении Куликова Ю. С., (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:      Рќ.РЎ. Андреева