Решение по делу № 2-3205/2015 от 07.08.2015

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.М. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Ж.С.Б., С.Г.Б., Администрации Истринского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании бессрочного права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратился О.А.М. с уточненным исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по Московской области, Ж.С.Б., С.Г.Б., Администрации Истринского муниципального района Московской области, просит установить факт принятия наследства после смерти матери О.Л.Б., умершей (Дата обезличена), в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером (№), признать право бессрочного пользования, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), уменьшении доли Ж.С.Б. и С.Г.Б. на земельный участок до 1/3 доли.

В судебном заседании представитель К.В.В. требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что (Дата обезличена) умерла мать истца – О.Л.Б., которая являлась наследницей после своей матери Г.Л.Д., умершей (Дата обезличена), право на наследство – на 1/3 долю жилого дома мать не оформила, но фактически приняла наследство, так как пользовалась земельным участком и жилым домом, когда навещала истца в этом доме, истец на день смерти матери был несовершеннолетним, открывшееся после ее смерти наследство фактически принял, так как остался проживать в доме с тетей Ж.С.Б., совместно с ней благоустраивал территорию земельного участка, выращивал овощи и фрукты, ремонтировал дом, после совершеннолетия продолжал проживать и ремонтировать дом. Поскольку наследственный жилой дом был снесен, на его месте возведен другой жилой дом, к которому он не имеет никакого отношения, просит признать за ним в порядке наследования право бессрочного пользования земельным участков в 1/3 доле для последующей его приватизации.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ж.С.Б. по доверенности К.А.Ф. требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика С.Г.Б. по доверенности Л.Г.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Администрации Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.12) О.А.М. является сыном О.Л.Б.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) О.Л.Б. умерла (Дата обезличена).

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.15) О.Л.Б. (до регистрации брака – Г.Л.Б., л.д. 14) является дочерью Г.Л.Д.

Г.Л.Д. умерла (Дата обезличена), свидетельство о смерти (л.д.16).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на дату открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Однако, судом установлено, что О.Л.Б. наследство после смерти матери Г.Л.Д. не принимала, следовательно, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства не являлась.

Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) по гражданскому делу (№) по иску С.Г.Б. к Ж.С.Б. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права, признании права пользования земельным участком (л.д. 58-64), по которому О.А.М. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В ходе судебного разбирательства судом, бесспорно, установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Л.Д. ответчиками Ж.С.Б. и С.Г.Б. в виде жилого дома по адресу: (адрес). Удовлетворяя заявленные требования, суд сослался на показания свидетеля Ч.А.Е., которая видела, как в течение первого года после смерти Г.Л.Д. в дом приезжали только сестры С.Г.Б. и Ж.С.Б. (л.д. 61).

Довод истца о том, что после смерти опекуна Г.Л.Д. он проживал в вышеуказанном доме, а его мать О.Л.Б. навещала его по месту жительства, не нашел своего подтверждения, более того, данное обстоятельство не подтверждает факт принятия О.Л.Б. наследства после смерти Г.Л.Д., так как не свидетельствует о волеизъявлении О.Л.Б. на вступление в наследственные права в отношении наследственного имущества в виде жилого дома адресу: (адрес).

Таким образом, материалы дела, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждавших фактическое принятие О.Л.Б. наследства после смерти матери Г.Л.Д. в порядке и сроки, установленном законом, не содержат.

Поскольку О.Л.Б. на момент смерти собственником жилого дома, его доли, не являлась, О.А.М. не мог приобрести это имущество по наследству, как это предусмотрено ст. 218 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исключительное право на приватизацию земельных участков, то есть бесплатную передачу в собственность, имеют граждане - собственники зданий, строений и сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом и федеральными законами.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно Федеральному закону № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» утратил силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым гражданин имел право только на однократное бесплатное приобретение в собственность находящегося в его постоянном (бессрочном) пользовании земельного участка.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм материального права следует, что при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в том размере, в котором он находился у прежнего владельца, независимо от реализации им ранее права на приватизацию земли.

Так как в ходе рассмотрения дела судом установлено, что О.Л.Б. наследником Г.Л.Д. не являлась, на момент смерти на законном основании земельным участком при доме не пользовалась, к истцу О.А.М. не могло перейти право бессрочного пользования земельным участком и, соответственно, к нему не могло перейти право на бесплатное приобретение его в собственность.

В этой связи, правовых оснований для удовлетворения исковых требования О.А.М., в том числе производных требований об уменьшении доли Ж.С.Б. и С.Г.Б. на земельный участок до 1/3 доли, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования О.А.М. об установлении факта принятия наследства после смерти матери О.Л.Б., умершей (Дата обезличена) в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером (№), признании права бессрочного пользования, права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), уменьшении доли Ж.С.Б. и С.Г.Б. на земельный участок до 1/3 доли – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена).